Відвідування США після перевиконання неповнолітніми 13 років тому?


33

Я, здається, не можу знайти історію, пов’язану з моєю, ось вона.

Мені 25 років і громадянин Німеччини. У 1998 році, коли мені було 7 років, моя сім'я переїхала до штатів, і ми залишилися до початку 2002 року та пішли добровільно. В основному ми перестаралися. Мені відомо, що мої батьки мали десятирічну заборону, і оскільки я була неповнолітньою під час нашої затримки, я не отримувала такої заборони.

З 2002 року я ні з якої причини не намагався повернутися до США. Однак тепер, коли я старший, я хотів би повернутися на канікули і залишитися на короткий проміжок часу (один місяць) під час різдвяної перерви.

Я жив у Німеччині з часу від'їзду, маю чудову роботу, достатньо грошей на банківському рахунку. Все моє життя тут, і я не маю наміру переїжджати кудись більше.

Прочитавши купу історій в Інтернеті, я вирішив подати заявку на отримання візи на безпеку, але мені було цікаво схвалення ESTA. Для останнього питання. 8) Ви коли-небудь перебували в США довше терміну прийому, наданого вам урядом США?

Я повинен поставити так, але це ні, якщо я залишився, коли я був неповнолітньою? І які у мене шанси отримати B2 Visa?


7
Подайте заявку на візу та йдіть на співбесіду. Простий прапорець "так" чи "ні" буде недостатньо, вам потрібно поговорити з людиною.
Nean Der Thal

3
Як це пішло? Ви отримали свою B2 Visa?
Ділан Коул

Відповіді:


13

Перш за все, я б запропонував зв’язатися з імміграційним адвокатом, щоб отримати більш точний погляд на ситуацію.

Сказавши, що найкраща доступна інформація полягає в тому, що ви, ймовірно, не отримали заборону ( Усі ЗАКОН ), але ваша віза була скасована через переплату. Тож на питання про завищення варто відповісти ТАК .

Також велика ймовірність, що ви, можливо, не матимете права використовувати ESTA та програму Visa Waiver для в'їзду в США, і вам буде потрібна фактична віза, тому замість того, щоб спробувати свою удачу в ESTA, подайте заявку на отримання візи B2.

PS Я б знову дуже сильно рекомендую звернутися імміграційним адвокатом , так як це може бути можливо , що закони в дійсності сьогодні не можуть бути таким же , як вони були в 2002 році.


13

Виходячи з мого досвіду, вам не потрібно отримувати Visa. Я переїхав до США у 2003 році з візою O-1 з дружиною та дочкою. У 2006 році міграційний юрист забув додати мою дружину та доньку до заяви про поновлення візи. Ми добровільно поїхали в 2011 році, коли моїй доньці було 11 років, тож вона перестала майже на 4 роки. Моя дочка тричі їздила до США у відпустку просто з ESTA. Ніяких проблем взагалі. З іншого боку, моїй дружині, яка має 10-річний бар, було відмовлено в її візах два рази. Закон про імміграцію США чітко говорить про те, що перевитрата неповнолітнього не зараховується.

Відредаговано з коментаря:

212 (a) (9) (B) НАРОДЖЕННЯ НЕЗАЛЕЖНО ПРЕДСТАВЛЯЄТЬСЯ (iii) Винятки (I) Неповнолітні. - Не визначається період часу, коли іноземець молодше 18 років не враховується при визначенні періоду незаконної присутності в Сполучені Штати.

Джерело


3
Посилання на закон проходження імміграції , яка явно НЕ включає неповнолітніх, в тому числі зі посиланням на вказаний канал у відповідь буде робити це краще;)
Jan

3
212 (a) (9) (B) НАРОДЖЕННЯ НЕЗАЛЕЖНО ПРЕДСТАВЛЯЄТЬСЯ (iii) Винятки (I) Неповнолітні. - Не визначається період часу, коли іноземець молодше 18 років не враховується при визначенні періоду незаконної присутності в США uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1-0-0-0-29/…
HermitCrab

1
Будь ласка , змініть свій пост , щоб включити цю інформацію =)
Jan

1
Цитування про заборону не має значення. В ОП вже знають, що заборони не мають. Це не означає нічого про те, чи зможе він отримати ESTA або візу для відвідувачів.
користувач102008

6

У мене є ще два фрагменти інформації, які потрібно додати до вже сказаного:

  • Я подав заявку на ESTA ще в 2013 році і з цікавості оглянувся на мою форму з того часу. Про попередні завищення в 2013 році не виникало жодних питань, тому, ймовірно, афіша цієї відповіді ніколи не стикався з цим питанням для своєї дочки.

  • Я надіслав електронною поштою CBP щодо вашого питання, чи поставити галочку так, навіть якщо завищення часу, оскільки неповнолітні не накопичують незаконну присутність. Відповідь була цілком ясна:

Добрий день,
Ви б відповіли на питання, як видається, навіть якщо ви були неповнолітньою. Кожна ситуація розглядається з власної заслуги, але ви повинні надати точну інформацію.
Дякую,

Так чітко, ви повинні відповісти "так" про попередні заїзди, навіть про неповнолітні.


5
Серед багатьох інших проблем американські імміграційні органи вже не розуміють правильного використання "це"? Зітхнути.
Андрій Лазар

4

Конкретно розглянувши питання про те, що відповісти на це питання у додатку ESTA :

H) Ви коли-небудь перебували в Сполучених Штатах довше терміну прийому, наданого вам урядом США?

Внизу сторінки зазначено:

Я, заявник, підтверджую, що я прочитав або прочитав мені всі питання та заяви в цій заявці та розумію всі питання та заяви цієї заявки. Відповіді та інформація, представлені в цій програмі, є правдивими та правильними, наскільки я знаю та переконані .

Зважаючи на те, що заявник затримався як неповнолітній, очікуваною правдивою відповіддю на це питання буде так . Відповідь " ні" на це питання, здавалося б, вимагає від заявника передбачуваного періоду прийому до досягнення повноліття.

Відповідно до INA: ACT 212 - ЗАГАЛЬНІ КЛАСИ ІНОЗЕМЛІВ, НЕ ПРАВИЛЬНІ ВИКОНАННЯ ВІЗ І НЕ ПРАВИЛЬНІ ЗА ПРИЙМАННЯ, як це передбачено в коментарі @HermitCrab:

(B) ІНШИЧНИЦЬ НЕЗАЛЕЖНО ПРЕЗЕНТ.-

(i) загалом. - будь-який іноземець (крім іноземця, законно прийнятого на
постійне проживання),

(I) був незаконно присутній у Сполучених Штатах на термін більше 180 днів, але менше 1 року, добровільно виїхав із Сполучених Штатів (чи не відповідно до розділу 244 (e)) до початку провадження за дією відповідно до розділу 235 (b) (1) або розділ
240, і знову прагне прийняти протягом 3 років з дати вильоту або вивезення такого іноземця, або

(II) незаконно присутній у Сполучених Штатах протягом року або більше, і той, хто знову бажає вступу протягом 10 років з дати виїзду або вивезення іноземця із Сполучених Штатів, є неприпустимим.

(ii) Побудова незаконної присутності. - Для цілей цього пункту іноземець вважається незаконним присутнім у Сполучених Штатах, якщо іноземець перебуває у США після закінчення строку перебування, дозволеного Генеральним прокурором або присутній у Сполучених Штатах без допуску чи умовно-дострокового звільнення.

(iii) Винятки.-

(I) Неповнолітні. Ні один період часу, протягом якого іноземцю не виповнилося 18 років, не враховується при визначенні періоду незаконної присутності в Сполучених Штатах відповідно до пункту (i).

Тож (на мій погляд, що не є законним), для подання візи неповнолітня не була незаконно присутня. Однак те, що не було незаконно присутнє і ніколи не було затримане, не є тим самим. Мені здається, знову ж таки, як не адвокат, що якщо заявник не був незаконно присутній, наприклад, їх не можна було б депортувати, але це, очевидно, не так :

більше 10 років тому мене депортували зі США за те, що він був незаконним затриманням, але мені було лише 14-15 на той час

Однак принаймні один юрист стверджує, що це не є затримкою :

Як правило, перевищення мінорного періоду (депортація або вихід із 18 років до 18 років) не буде «затриманням» з точки зору імміграції. Ви не повинні стикатися з проблемами відвідування США. У таких випадках, як правило, я рекомендую своїм клієнтам мати з собою лист правової думки, в якому викладаються довідкові відомості, вищезгадана думка, з необхідними правилами та прецедентом, щоб підкріпити їх. Таким чином, він майже нескінченно забезпечує прохід до США, незважаючи на це.

Очевидно, що при дослідженні цього існує конфлікт думок.

Якби це сталося зі мною особисто, я би відповів " так" на це питання. Якщо ви збираєтесь відповісти " ні" , я думаю, вам порадили б звернутися до юридичної думки, щоб підкріпити це твердження, щоб представити його офіцеру CBP в порту в'їзду.


0

У вашому взутті я б визнав факти і "аргументував" юридичні наслідки.

Тобто, ви повинні поставити галочку на бланку ESTA та визнати, що ви "перебували в Сполучених Штатах довше, ніж термін прийому, наданий вам урядом США", вкажіть відповідні дати та пов'яжіть їх із вашими віками на час.

Потім ви можете заперечувати "незаконну" присутність, цитуючи закон про "Прибульці, які незаконно присутні", який говорить,

"iii) Винятки.-

(I) Неповнолітні. Ні один період часу, протягом якого іноземцю не виповнилося 18 років, не враховується при визначенні періоду незаконної присутності в США відповідно до пункту (i) ".

Тобто ти стверджуєш, що твій «затриманий», хоча й фактичний, не був незаконним через твій вік та те, що ти був у компанії своїх батьків.

Хтось, хто зрозумів усі наслідки, "переможе вас". Якщо вам зручніше, найміть адвоката з імміграції та попросіть його / її проконсультувати вас щодо заявки та представити вас імміграційним органам.

Це не було питанням "імміграції", але я одного разу "відійшов" після самозвіту про "технічне" порушення правил, яке було пов'язано з обставинами, які не були моїми. (Справа незабаром після цього була вирішена на мою користь.) Я відчув, що це набагато краще, ніж після того, як влада дізнається згодом самостійно, бо тоді я не зможу б попросити "пом'якшуючих обставин".

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.