Конкретно розглянувши питання про те, що відповісти на це питання у додатку ESTA :
H) Ви коли-небудь перебували в Сполучених Штатах довше терміну прийому, наданого вам урядом США?
Внизу сторінки зазначено:
Я, заявник, підтверджую, що я прочитав або прочитав мені всі питання та заяви в цій заявці та розумію всі питання та заяви цієї заявки. Відповіді та інформація, представлені в цій програмі, є правдивими та правильними, наскільки я знаю та переконані .
Зважаючи на те, що заявник затримався як неповнолітній, очікуваною правдивою відповіддю на це питання буде так . Відповідь " ні" на це питання, здавалося б, вимагає від заявника передбачуваного періоду прийому до досягнення повноліття.
Відповідно до INA: ACT 212 - ЗАГАЛЬНІ КЛАСИ ІНОЗЕМЛІВ, НЕ ПРАВИЛЬНІ ВИКОНАННЯ ВІЗ І НЕ ПРАВИЛЬНІ ЗА ПРИЙМАННЯ, як це передбачено в коментарі @HermitCrab:
(B) ІНШИЧНИЦЬ НЕЗАЛЕЖНО ПРЕЗЕНТ.-
(i) загалом. - будь-який іноземець (крім іноземця, законно прийнятого на
постійне проживання),
(I) був незаконно присутній у Сполучених Штатах на термін більше 180 днів, але менше 1 року, добровільно виїхав із Сполучених Штатів (чи не відповідно до розділу 244 (e)) до початку провадження за дією відповідно до розділу 235 (b) (1) або розділ
240, і знову прагне прийняти протягом 3 років з дати вильоту або вивезення такого іноземця, або
(II) незаконно присутній у Сполучених Штатах протягом року або більше, і той, хто знову бажає вступу протягом 10 років з дати виїзду або вивезення іноземця із Сполучених Штатів, є неприпустимим.
(ii) Побудова незаконної присутності. - Для цілей цього пункту іноземець вважається незаконним присутнім у Сполучених Штатах, якщо іноземець перебуває у США після закінчення строку перебування, дозволеного Генеральним прокурором або присутній у Сполучених Штатах без допуску чи умовно-дострокового звільнення.
(iii) Винятки.-
(I) Неповнолітні. Ні один період часу, протягом якого іноземцю не виповнилося 18 років, не враховується при визначенні періоду незаконної присутності в Сполучених Штатах відповідно до пункту (i).
Тож (на мій погляд, що не є законним), для подання візи неповнолітня не була незаконно присутня. Однак те, що не було незаконно присутнє і ніколи не було затримане, не є тим самим. Мені здається, знову ж таки, як не адвокат, що якщо заявник не був незаконно присутній, наприклад, їх не можна було б депортувати, але це, очевидно, не так :
більше 10 років тому мене депортували зі США за те, що він був незаконним затриманням, але мені було лише 14-15 на той час
Однак принаймні один юрист стверджує, що це не є затримкою :
Як правило, перевищення мінорного періоду (депортація або вихід із 18 років до 18 років) не буде «затриманням» з точки зору імміграції. Ви не повинні стикатися з проблемами відвідування США. У таких випадках, як правило, я рекомендую своїм клієнтам мати з собою лист правової думки, в якому викладаються довідкові відомості, вищезгадана думка, з необхідними правилами та прецедентом, щоб підкріпити їх. Таким чином, він майже нескінченно забезпечує прохід до США, незважаючи на це.
Очевидно, що при дослідженні цього існує конфлікт думок.
Якби це сталося зі мною особисто, я би відповів " так" на це питання. Якщо ви збираєтесь відповісти " ні" , я думаю, вам порадили б звернутися до юридичної думки, щоб підкріпити це твердження, щоб представити його офіцеру CBP в порту в'їзду.