Прогулянка на пліт по річці

Оскільки багато хто з вас, можливо, вже зрозуміли це з простого читання заголовка, натхнення здійснити рейсову подорож прийшло до мене, коли я вперше прочитав Гекльберрі Фінна багато років тому. Зараз я молодий дорослий, але ця ідея все ще мене заворожує, і мені дуже хочеться поїхати в річну подорож аналогічно Геку та Джиму. Тому я шукаю річку, яка відповідає таким критеріям:

1. Я міг плисти по ньому принаймні тиждень-два.
2. У містах чи селах крапляться берег, щоб я міг зійти в певних місцях уздовж річки.
3. На річку дозволено плот.
4. Я вважаю за краще, щоб не було великого комерційного трафіку.
5. Я вважаю за краще, щоб річка знаходилася в тому місці, куди я могла б відвідати (або отримати візу для відвідування) з моїм канадським або пакистанським паспортом.
6. Було б плюсом, якщо річка протікає через місця, які культурно відрізняються одна від одної.

То чому б просто не вибрати Міссісіпі? Відповідь на це самому сайті рекомендує проти нього. Тому я шукаю альтернативну річку, якою буде подорож такою, як ця. Я знаю, що сайти обміну стеками вимагають, щоб користувачі задавали максимально конкретні запитання, і я намагався зробити своє питання максимально вузьким. Я відкритий до будь-яких пропозицій, щоб зробити це питання кращим.

Канада має сотні річок, які підходять для вашої подорожі більшості способів.

Канада, особливо Північна Канада, славиться своїми водними шляхами та канадцями, які ними так чи інакше плавають. Звичайно, самий звичайний спосіб це зробити на каное або байдарці, але, наскільки я не знаю, нічого не зупинить вас на використанні плоту, якщо вам це подобається. Насправді, залежно від вашого визначення поняття "пліт", багато груп організовують поїздки на них .

У Північній Канаді (під якою я маю на увазі що-небудь більше, ніж приблизно в 100 км від кордону з США!) У вас не виникне проблем з пошуком річок, які судноплавні, дозволити плоти, не мати комерційного руху та поїхати на тиждень і більше. Знайти місто буде дещо складніше, хоча більшість матиме поселення хоча б десь уздовж них. Ці поселення, безсумнівно, дадуть вам різний культурний досвід, навіть якщо ви народилися і виховуєтесь у Канаді. Якщо ви хочете справжньої пригоди, вирушайте на далеку північ - будь-яку з річок, що впадають в Арктику. Це все Юкон, СЗТ, Нунавут та північ великих провінцій.

Я не впевнений, як ви планували взяти свій пліт - більшість споряджників орієнтовані на каное та байдарки, які краще стануть у білій воді, з якою ви, швидше за все, зіткнетесь у якийсь момент, і при перенесенні вам обов’язково доведеться робити. Ви можете переконати їх оснастити вас надувним плотом. Я підозрюю, що це стане вашою основною складністю, куди б ви не пішли. Я припускаю, що ви не думали рубати дерева і робити їх.

Якщо я можу зробити кілька пропозицій про поїздки, я особисто знаю:

• Гранд-Рівер (Онтаріо) Легкодоступний, плоти в оренду, безліч міст на маршруті, але, мабуть, не досить довго, щоб протриматися тиждень. Також трохи не вистачає місць для кемпінгу. Я знаю людей, які робили дво- та триденні походи на каное.
• Французька річка, Онтаріо . Багато спорядження та декілька маленьких містечок. Підходить для більш тривалої поїздки.
• Річка Мус, Онтаріо . Набагато дикіші, але відносно доступні (під якими я маю на увазі, що можна поїхати та виїхати поїздом замість літака). Лише одне значне поселення. Спорядження організують поїздку. Досить довго, щоб протриматися тиждень. Також не дешево.

PS Якщо ні "пліт", ні "річка" не є важливим для досвіду, а просто пригода з водою - або ви відчуваєте потребу в "розминці", я настійно рекомендую накататися на каное в будь-якому з національних або провінційних парків пустелі Канади. . Альгонкін або Кілларні ідеально підходять для Онтаріо, але в кожній провінції є інші. дивно, як мало вам подорожувати, щоб відчути справжню пустелю.

PPS Пліт абсолютно не буде ідеальним вибором для цієї поїздки. Вони важкі, важкі для перевезення ("перенос" - це те, де вам доведеться перевозити свій човен, оскільки річка занадто мілка або занадто скеляста), менш керована, вразлива для скель, менш хороша у перевезенні вантажів, повільніше, важче переплавляти або Право і т. д. Каное легко перевозить 2 людини та екіпірування, необхідне для поїздки на тиждень. Існує причина, що каное є водним судном вибору в цьому регіоні протягом останніх п'ятсот років. І різниця в досвіді плавання вниз по річці на каное і пливу вниз на плоті не така вже й велика.

Скандинавія (Норвегія та Швеція) добре підходить для цього виду діяльності, з великими територіями пустелі, але з деяким розповсюдженням сіл. Однак мало річок Норвегії судноплавним протяжністю.

Кларальвен у Швеції, однак, добре підходить до запропонованого вами типу плоских подорожей. У нього навіть є кілька операторів, які пропонують пакети, включаючи плоти; одного випадкового такого оператора можна знайти тут . Хоча не дуже з точки зору "культурного різноманіття". І "кілька тижнів", мабуть, поза сферою. Я робив Sysslebäck в Edebäck у 90-х роках протягом тижня або близько того (організовано самостійно); за даними Google Maps, це відстань 85 км .

Це, звичайно, не найвидовищніша така подорож у світі, а Швеція - дорога країна. Однак, якщо хтось не здатний організувати все, це зручний і безпечний варіант для такої «пригоди».

Я б припустив, що річка Потомак відповідає декільком вашим критеріям. Річка вгору дуже сільська, проходить повз Вашингтон, округ Колумбія, і закінчується в бухті Чесапік. Ви б пройшли повз різноманітні культурні стилі.

Пором Харпера, WV було б хорошим місцем для поїздки на тижневу подорож - далі Північний Захід для довших подорожей. Ви можете запастися їжею та спорядженням, а також взяти місцеву історію.

Перед тим, як дістатися до DC, вам доведеться переїхати навколо Великого водоспаду, яке є приємним місцем, щоб зробити невеликі походи, скелелазіння і побачити канал C&O.

Звичайно, у DC є багато чудових місць для відвідування, а в Старому місті Олександрії просто через річку є чудова атмосфера.

Далі вниз по річці у вас є дуже хороші приміські будинки і далі вниз вона знову стає сільською - але відрізняється від верхньої річки сільської.

Вгору по річці дуже мало комерційного руху. Можливо, у вас є якась компанія, яка колись проходить повний округ Колумбія, але не дуже - переважно розважальна.

Річка Коннектикут може відповідати вашим потребам; вона подорожує з більш міцних та віддалених частин Нової Англії через деякі її більші центри населення (Спрінгфілд та Хартфорд). Як одна з найбільших річок у районі, яка була заселена перед автомобілем, вона має велику кількість міст по своїй довжині. І навпаки, той факт, що у нього широкий і сильно замулений рот, означає, що на ньому сьогодні не існує величезної кількості транспортування - судна, що йдуть в океан, як правило, не можуть його підняти, і в його гирлі немає великого міста. (Старий Сейбрук, КТ є у гирлі, кількість населення - близько 10 000.)

Наведене вище посилання призводить до порад щодо того, як робити саме те, що ви описуєте у верхній річці (Вермонт та Нью-Гемпшир), та містить деякі посилання на офлайн-путівники, як це зробити і для нижньої річки (Массачусетс та Коннектикут. )

Могутня річка Макензі 1800 км (1130 миль) - це те, що може відповідати вашим цілям. Це не для слабкого серця - доцільний телефон і навчання на виживання було б доцільним, і належне дослідження є важливим.

Більшість канадців ніколи не отримують можливості відвідати далеку північно-інуїтську культуру тощо. Річка впадає в море Бофорта поблизу Інувік і Туктояктук з протилежних боків дельти. Денне світло буде 24 години.

Очікуйте, що витрати будуть високими, все на Півночі дорого.