Відмова з цих підстав ...
Одна чи більше держав-членів вважають вас загрозою державній політиці, внутрішній безпеці, здоров'ю населення, як визначено у статті 2 (19) Регламенту (ЄС) № 562/2006 (Кодекс про шенгенські кордони) або міжнародних відносинах одна або кілька держав-членів).
... означає, що вам знадобиться юрист-юрист зі спеціальністю у праві ЄС. Даремно звертатися за допомогою до Інтернету - марно витрачати час, оскільки відповіді потраплять до однієї з чотирьох категорій ...
- Отримайте юриста
- Робіть щось дурне (підроблений паспорт або прихований вхід)
- Штани від джінго, що розповідають вам і вашому роду, щоб залишитися там, де ви є
- Невід’ємний похід від випадкових дебілів
Люди, які перераховані як загроза безпеці зони, мають сховища, які потребують тривалого дискурсу з фахівцем, і інших життєздатних альтернатив немає. Це ж обгрунтування стосується питань оскарження рішення. Спроба звернення з цієї причини є небезпечною і, крім того, ризикує всі ваші речі внести до загального доступу! Зверніться до кваліфікованого лікаря!
Практикуючий лікар потрібен, навіть якщо минуло вікно часу для звернення. Існують закони про захист даних та закони про свободу інформації, які вимагають місцевої експертизи для успішної навігації. "Очищення свого імені" - не проста робота.
Відповідна відповідь: Відмова у видачі шенгенської візи: Обґрунтування мети та умов передбачуваного перебування не було достовірним
ПРИМІТКА. Для того, щоб викупити природний наслідок, додамо це ...
- Консульство вже повідомило Департаменту внутрішньої безпеки в США, що ви намагаєтесь мобілізуватися;
- Консульство вже розповіло про це іншим членам Шенгену;
- Консульство повідомило про свої колоніальні місії за кордоном; і
- Консульство повідомило Великобританію, що ви намагаєтесь мобілізуватися, а Великобританія, в свою чергу, повідомила Республіку Ірландія та членів Співдружності поставити прапор зупинки на паспорт.
.
Оновлення 21 квітня 2016 року
Запитання від foog (кому дякую) про можливість цієї відмови внаслідок помилкового посвідчення спонукали до обміну електронним листом із фахівцем. У результаті випливає, що ця причина ("Один чи більше держав-членів) вважають вас загрозою для публічної політики ...") означає, що вони отримали біометричні удари або інший переконливий позитивний збіг. Це не так, як американський нелітаючий список, де люди з однаковими іменами створюють плутанину. Натомість це означає, що людина (і ніхто інший) переживає проблеми, і вона не збирається виправлятися найближчим часом. Отже, наведена відповідь все ще діє. Цього літа я проходжу курс юридичного курсу в Шенген і можу додати ще одне оновлення до цієї відповіді.
Також зауважте, що якщо вони не зможуть отримати позитивну, перевірену відповідність, вони не використовуватимуть цю причину; натомість вони використовуватимуть відмову від шенгенської візи: обґрунтування мети та умов передбачуваного перебування не було достовірним
Пов’язана стаття про запит вашої стенограми з Шенгенської інформаційної системи: Як я можу дізнатися, чи є хтось в Шенгенській інформаційній системі (SIS)? Примітка: навіть якщо ви знайдете помилкову інформацію у своїй стенограмі, вам все одно знадобиться вмілий практик, щоб офіційно її видалити та відновити до початкового стану.