Чи заборонені сумки ziploc у Руанді для авіаперельотів?

Руанда ввела заборону на пластикові пакети, як показуватиме веб-пошук "пластикових пакетів Руанди".

Чи поширюється це на 1-літровий або 1-літровий герметичний пакет з морозильною камерою? Якщо так, то як можна упакувати рідину в багаж для рейсу, який вилітає з Кігалі?

Навіть якщо безпека аеропорту в Руанді дозволяє отримати рідини без такого мішка, ймовірність піддатися додатковому обстеженню безпеки перед посадкою на сполучний політ здається дуже високою. Що робити мандрівникові?

Заборону можна знайти тут: http://www.rema.gov.rw/rema_doc/Laws/Plastic%20bags%20law.pdf

Відповідний текст є

Стаття 2: Визначення терміна "поліетиленові пакети"

У цьому Законі «поліетиленовий мішок» - це синтетичний промисловий продукт низької щільності, що складається з численних хімічних молекул етену з хімічною формулою; (СН2 = СН2). У більшості випадків сумка використовується в упаковці різних продуктів.

— фогг
джерело

@MichaelHampton, наскільки я можу сказати, основна сумка Ziploc, найвідоміша марка в США, виготовлена з того ж виду пластику. Закон Руанди ґрунтується на пластиці виду, згадуючи певні функції сумки лише як приклади. Дивіться, наприклад, google.com/#q=recycle+ziploc+bags , де, як кажуть, мішки підлягають вторинній переробці разом із продуктовими пакетами. У будь-якому випадку, якщо у вас є докази того, що такі сумки не підпадають під дію закону, будь ласка, опублікуйте відповідь.

— фог

Чим більше я дивлюся на це, тим менше мені подобається. Англійський переклад цього є жорстоким, враховуючи плутанину хімічних термінів та орфографічні помилки. Цікаво, що CAA все ще говорить людям ставити рідину в такі пластикові пакети . Я знайшов пару неофіційних джерел, які кажуть, що заборона стосується лише мішків товщиною менше 100 мкм, але не змогла підтвердити це.

— Майкл Хемптон

Якщо ви дійсно стурбовані лише тим, щоб виїхати з Руанди та не мати сумку для використання в підключенні аеропорту, кожен аеропорт, який я бачив, вимагає, щоб рідини знаходились у вольєрі волі (і повірте, це не кожен аеропорт у світі) також пропонують ваші сумки для свободи для перекачки рідин, поки ви чекаєте безпеки. Так що це, на мою думку, не проблема.

— Кейт Григорій

Насправді, наведене в законі визначення, як видається, забороняє будь-які вироблені вироби, виготовлені з ПЕ низької щільності, незалежно від того, чи це насправді сумка чи ні.

— hmakholm залишився над Монікою

@HenningMakholm Я нічого не знаю про руандійську юриспруденцію, але я підозрюю, що поява "сумки" в терміні, якщо не визначення, призведе до того, що більшість суддів приходять до висновку, що вона не включає кожен мислимий "промисловий продукт". Але звичайно "більшість суддів" - це далеко не "всі судді".

— фог

Я щойно повернувся з поїздки до Руанди, і хоча не можу запропонувати остаточної відповіді на своє запитання, з особистого досвіду можу сказати, що я не спостерігав, щоб ніхто не шукав багажу мандрівників, які приїжджали, за поліетиленовими пакетами.

Я також згоден з коментарями Майкла Хамптона щодо англійської версії закону. Це не дуже добре написано. Напевно, мабуть, накриваються тонкі пакети для покупки в магазинах, а не мішки з морозильною камерою.

Незручно я забув зазначити, чи хтось дивився на мій поліетиленовий пакет з рідинами, що переносяться, коли я зареєструвався на свій рейс.

Мені це також не прийшло в голову, поки я повинен був заглянути в супермаркет, щоб побачити, чи продають вони пластикові пакети морозильної камери (я підозрюю, що це роблять).

Я, мабуть, повернуся до Руанди через пару місяців; якщо це зробити, я відредагую цю відповідь, коли знайду більш релевантну інформацію.

— фогг
джерело

За даними Управління цивільної авіації Руанди, мішки для рідин в аеропорту не тільки дозволені, але й необхідні

https://maps.prodafrica.com/wp-content/uploads/2017/09/4861_geodir_Document_Security_Information_to_be_publisher_on_RCAA_website_.pdf

— Нік
джерело

Ваша відповідь - в іншому замку . Будь ласка, відредагуйте основні елементи у своєму тексті.