На додаток до всіх чудових відповідей, зазначених вище, одне, що варто сказати про дешеві перевізники в цілому (і Ryanair конкретно), полягає в тому, що мінімізація часу обігу абсолютно важлива для їхнього бізнесу. Хоча ми точно не знаємо, скільки коштує флот 737 літаків Ryanair на годину, це багато (верхня межа, мабуть, буде порядку 11 000 доларів США на годину, оскільки ви можете найняти один на стільки ), ми чи знаєте, що заробляти на них точно нульові гроші сиділи на землі.
Всі авіалінії підлягають більш-менш однаковим витратам палива, використовуючи по суті одне і те ж повітряне судно (яке завжди вибирається виходячи з їх економічної ефективності для певного маршруту, що не обов'язково є тим же, що і їх тимчасова ефективність - в Японії ви знайдете все 747 економіки роблять короткі відстані, наприклад ) і мають по суті ті ж (юридично санкціонованих) витрати на обслуговування. Час повороту - це єдине, що їм залишається для змагання .
Проведено багато академічних аналізів щодо мінімізації часу виконання; наприклад, у цій статті детально описано, як використовувались дослідження операцій для розгляду проблеми. Авіація підкидає багато цікавих проблем , як це - деякі з яких є NP важко , і Boeing сам підготував документ з докладним описом того, як економія час порядку хвилин може привести до різниці між створенням багато грошей на маршруті авіакомпаній і стикаючись з дуже великими недоліками, щоб компенсувати. Чорт , швидкий google показує цю магістерську тезудивлячись на прибутковість і час обігу Rynair. Якщо ви вибачите мені вибірково, цитуючи відповідні біти про те, наскільки важливим є час повороту для Райнаїра, вони доволі говорять:
Використовуючи приблизно половину часу [оборотного циклу] великих авіаліній, таких як British Airways (BA) або Lufthansa, літаки Ryanair здійснювали в середньому дев'ять поїздок на день в порівнянні із середнім шістьма більшими авіакомпаніями.
[...]
Жодна інша дешева авіакомпанія не змогла повторити результати Ryanair. На думку аналітиків, його "вартість за доступну милю" (мірка, яку використовує авіакомпанія для вимірювання витрат) була на 30% нижчою від середньої для великих європейських авіакомпаній, а її продуктивність - вимірюється кількістю пасажирів на одного працівника - була на 40% вище. В результаті Ryanair може зламатися навіть тоді, коли його літаки трохи перевищують наполовину.
Я б сказав, що той факт, що Ryanair не каже вам, до яких воріт йти достроково, це тому, що вони самі не обов'язково знають. Якщо ви додасте до того, що Ryanair сплачує невеликі збори за посадку в більшості аеропортів (домовляються на 15-20-річних умовах), цілком ймовірно, що їх ворота - які вони можуть захотіти вколоти в інших довших операторів - можуть бути обов'язково невідомо, поки не стане зрозуміло, що сталося в інших місцях аеропорту.
Що набагато важливіше для них, прямо скажемо, що літак потрапляє в ворота і листя з деякими (не обов'язково все!) Пасажирів якомога швидше . Я боюся, що, наскільки вони заперечують, нездатність ви та бабусі вчасно дістатись до воріт була б лише черговою добровільною жертвою на вівтарі капіталізму.