Чи можу я в'їхати та виїхати з країни негайно?


43

Чи є мінімальна кількість часу, який я повинен провести в країні?

Чи залежить ця країна? Або я можу просто в'їхати в країну, а потім негайно виїхати через 15 хвилин або близько того?


5
Я відвідував зустрічі в Нью-Йорку, куди мені довелося повернутися того ж дня; ніхто ніколи не обливав вії. Також змішані національні пари, які будують співмешкання у Великобританії, будуть каналізувати скачок. Це займає більше 15 хвилин, але, безумовно, протягом години.
Гайот Фоу

7
Можна отримати кращі відповіді, якщо ви окреслили, чому ви хочете це робити і де
WW.

14
Дійсно залежно від країни, я прогулювався між норвезько-шведськими прикордонними каналами, де я, звичайно, провів менше ніж 10 секунд в будь-якій країні, перш ніж перейти до наступної.
Геррі

11
Ви просите це "скинути" вашу візу? Якщо у вас є право на 90-денні візити, деякі країни не дозволять вам піти з цієї хитрості і відмовлять у повторному в'їзді.
Quora Feans

3
Є ресторан, який перетинає бельгійський / голландський кордон. Я думаю, що офіціант регулярно проводить секунди в кожній країні.
інший

Відповіді:


52

Це може призвести до додаткових запитань, але за умови, що у вас є відповідні візи / право на доступ до обох країн, немає жодної теоретичної причини, чому ви цього не можете.

Це дуже часто зустрічається на водоспаді Вікторія, де люди скакають туди-сюди між Зімбабве та Замбією на мосту на прикордонному переході для отримання фотографій, або щоб дістатися до стрибків баггі в середині мосту.

Я провів у Парагваї менше пари годин, а в Бразилії - двічі (потрапляючи до прикордонного міста з Аргентини).

Я пішов до США з Канади, щоб пообідати, а потім через пару годин пішов назад (що підняв брови, але було добре).

Я також поїхав у Мексику, щоб просто вилетіти на Кубу, і пробув пару годин у Литві між рейсами.

Тож це не рідкість, у мене ніколи не було проблем, і юридично ніщо не зупиняє вас, якщо тільки ваші причини цього не викликають занепокоєння у прикордонника / офіцера.


25
Здивований, що у США та Канади у вас підняті брови, це виглядає дуже часто на Ніагарському водоспаді.
gerrit

10
@gerrit: можливо, це було швидше прогулянка, а не коротке перебування: якщо на певному переході не багато пішоходів, і двоє з них за один день - це одна і та ж людина ...
Стів Джессоп

9
@SteveJessop Досі дуже поширений на кордоні Ніагарського водоспаду. Можливо, брови були викликані MarkMayo, який був у 500 країнах протягом п'ятдесяти днів ;-)
gerrit

11
@gerrit: ага, я не розумів, що він це зробив у Ніагарі, я вважав, що різні переходи матимуть різні очікування, і те, що він робив, було незвично там, де він це робив. Ви можете підняти брови, гуляючи на вечерю в Лос-Анджелесі, не
Стів Джессоп

6
@SteveJessop Я це зробив у Ванкувері, Британська Корея - Біла Скеля? Щоб піти по Блейн на вечерю. Казали, що дуже, дуже рідко люди ходили. У нас була група з роботи, яка робила це разом :)
Марк Майо підтримує Моніку

37

У Нідерландах у нас є "het Drielandendpunt" (точка три країни). Саме тут Німеччина, Бельгія та Нідерланди ділять кордони.

Ви можете бути в трьох країнах одночасно, і нікого не хвилює, скільки кіл ви обертаєте навколо прикордонного поста.

введіть тут опис зображення

Зелені лінії - це фактичні кордони країни.


21
Надіюсь, що аргументи наголошуються на тому, чия відповідальність є підтримувати цю річ.
Гонки легкості з Монікою

5
"карликові гори в [...] Бельгії" - я подумки спіткнувся один раз, коли прочитав фразу, і вдруге, коли зрозумів, що це означає буквально.
румчо

5
@Panzercrisis Це в Шенгенській зоні, тому сьогодні немає прикордонних перевірок. Можливо, це було інакше кілька десятиліть тому.
tricasse

4
@Panzercrisis lol охоронець. Це Європа брато. Нам не потрібні охоронці.
Гонки легкості з Монікою

4
"У Нідерландах у нас" het Drielandendpunt "" Напевно у вас є лише третина!
Девід Річербі

27

На кількох кордонах існує практика під назвою "Біг за візою". Люди поновили б свою "візу на прибуття", коротко пройшовши кордон до сусідньої країни.

Прикладами є, наприклад, турецько-грецька або турецько-болгарська або Таїланд <-> Камбоджа, Малайзія, Лаоські кордони.


26

Я часто це роблю в Канаді. У багатьох канадських аеропортах немає поняття міжнародного транзиту, тому при польоті зі США до Європи чи Азії вам потрібно в'їхати, а потім негайно виїхати знову.

Це досить незручно, але й щось смішно: офіцер з питань імміграції часто запитує "як довго ви плануєте залишитися в Канаді?" і я завжди спокушаюсь відповісти: "всього 45 хвилин, але це буде набагато довше, якщо ви не поспішаєте"


1
Транзитний більшість (усіх?) Аеропортів США також такий. Відсоток міжнародних та міжнародних транзитних пасажирів невеликий у більшості аеропортів США (навіть у великих вузлах), тому вони оптимізують схеми аеропорту для пасажирів з внутрішніх та внутрішніх зв'язків та внутрішніх пасажирів.
reirab

2
В американських аеропортах (коли їду в іншому місці), як правило, я відповідаю "просто в дорозі". Я вважаю, що вони не хочуть буквальної відповіді про те, скільки (а точніше, скільки) хвилин і секунд я планую провести у своїй країні.
Spehro Pefhany

21

Спільним моментом в інших відповідях, які не мають явного вираження, є те, що ніколи не є проблемою перебувати на довільній невеликій кількості часу в одній країні. Що може створити проблеми - це повернення в країну, з якої ви приїхали.

Очевидно, що країни з відкритими кордонами зазвичай взагалі не проти. Але, якщо ви скачуєте кордони для проходження візи, можуть бути прийняті закони, які відмовлять вам у в'їзді, або можуть побачити, що вас переслідують чиновники з імміграції країни, в яку ви повернетесь.

Тому, оскільки різні правила щодо віз застосовуються до різних людей у ​​різних країнах, виїзд з якоїсь країни на дуже короткий проміжок часу, а потім повернення може бути проблематичним. Однак перебування в якійсь країні дуже короткий час ніколи не повинно бути проблемою.


Перевірка на отримання візи як така не суперечить закону, це просто те, що необхідність робити оформлення віз дуже корелює з незаконними діями, такими як робота над туристичною візою.
jpatokal

Дозволю собі не погодитися. Європейців та деяких інших не пустять до кількох країн Південної Америки, якщо вони перебуватимуть у країні, до якої намагаються повернутися, протягом 90 днів і більше протягом попередніх шести місяців. Я також пам’ятаю, що пам’ятаю, що, принаймні, в Таїланді було обмежено кількість послідовних туристичних віз, які можна було видавати особам з деяких західних країн.
MastaBaba

Зрозуміло, але проблема в обох випадках - це перебування в країні більше 90 днів. Закон ні в чому не перешкоджає вам перетинати кордон щодня протягом цих 90 днів.
jpatokal

Правда. І це є прикладом моменту, який я робив.
MastaBaba

11

Я колись був у міжнародному транзиті до Німеччини, і з причин не пам’ятаю, мені потрібно було чи хотілося вибратися на вокзал чи якусь іншу частину аеропорту. Я заблукав, тому тричі пройшов паспортний контроль, а не один раз, щоб вийти з міжнародної зони. Іншими словами, я ввійшов до Німеччини, вийшов через пару хвилин, а потім знову вступив через пару хвилин. Потім я знову вийшов через кілька годин для свого польоту. Не було жодних проблем і затримок.


8

Не існує мінімального часу, який ви повинні витратити; Я знаю багатьох людей, які літають Кувейт - Бахрейн - Кувейт (просто для скидання візових обмежень).

Вони проводять у Бахрейні менше 15 хвилин (тобто час, витрачений з моменту в'їзду на візу, до виходу з грифа). Вони фактично проводять більше часу в кімнаті відпочинку, ніж "офіційно" в країні.

Так само я здійснив "денний пробіг" до Дубаю, куди я вилітаю і повертаюся того ж дня.

Жодних питань немає.


8

Цього року я провів у Дубаї 30 хвилин. Я пройшов через імміграцію, в мечеть на стоянці аеропорту, знайшов і зареєстрував схованку , і пішов назад в аеропорт і через імміграцію.


5

Я думаю, це залежить від пари країн. У більшості країн Європейського Союзу немає прикордонного контролю (більшість разів) у межах Шенгенської зони . Тому ви можете просто перейти через і назад.


4

Я б сказав, що це дуже залежить від конкретного випадку. Перевірте межу в цьому питанні на Stackexchange.

У вас можуть виникнути проблеми, якщо цей швидкий вхід і вигляд виглядає так, ніби ви намагаєтеся скористатися лазівкою в законі.


2
У цій частині світу ви проїдетеся в країну і виїдете за країну протягом декількох хвилин, гуляючи прямо, в автомобілі це може зайняти секунди.
Віллеке

3

Дорога проходить уздовж хорошої частини кордону між Бразилією та Уругваєм і перетинає кордон багато разів. Він проходить через міста Рівера та Сантана-ду-Лівраменто, де близько десяти кілометрів вулиця є кордоном. Ви можете переходити цю вулицю так часто і швидко, як хочете (якщо водії вас не зупиняють).


2

Деякі країни мають різні вимоги до віз для людей, які просто проїжджають (транзитні візи) проти віз, щоб фактично відвідувати країну. Деякі аеропорти краще, ніж інші, стосуються роботи із зміною літаків, не технічно залишаючи «міжнародний» простір.


2
Так, аеропорти, які здійснюють велику кількість міжнародних та міжнародних сполучень, зазвичай дозволяють вам проїхати без в'їзду в країну. Особливо це стосується таких аеропортів, як Гонконг та Інчхон, де, якщо я правильно пам’ятаю, вся аеропорт знаходиться поза митницею (адже майже всі рейси є міжнародними. «Для материкового Китаю» з усіх практичних цілей є міжнародним з Гонконгу Конг, хоча вони технічно ті самі країни зараз.)
reirab

1

За мінімальної тривалості в країні (вимагає отримання візи, а не багатьох варіантів, які не потребують візи, як, наприклад, Hotel Arbez ), може бути важко перемогти приклад у турецькій одноразовій візі, яка пройшла транзитом помилково. Чи можу я все-таки використовувати його для в'їзду до Туреччини? . OP не вказує інтервал часу там, але за його звуками це було кілька секунд, а не кілька хвилин.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.