Чи безпечніше їхати вгору чи вниз небезпечною гірською дорогою?


43

Скажімо, ви хочете відвідати міста A, B і C, які встановлені в трикутнику, тому ви можете вибрати подорож ABCA або ACBA. Дороги від А до В та від А до С чудові, але дорога між В і С - горезвісно небезпечна кручена гірська дорога, де постійно трапляються аварії (подумайте, Yungas Road ). При рівних умовах, чи безпечніше їхати вгору або вниз по дорозі?

Якщо це занадто гіпотетично, фактичним натхненням для цього стала поїздка в ці вихідні з Сіднея до Воллонгонга та Канберри. Найкоротший шлях між останніми двома - шосе Іллаварра через перевал Макварі ( карта Google ), де рекомендована швидкість на деяких вигинах опускається до 15 км / год. Особливо в погану погоду, коли дощова, туманна і слизька, здається, що якщо ви підніметесь, то, швидше за все, вас пом'якшить вантажівка, що рухається вниз навколо кривої шпильки, тоді як якщо ви спуститесь, ви, швидше за все, втратите контролювати себе ...

Оновлення : анекдоти, логіка та фізика - це все добре, але найкраща відповідь міститиме фактичні дані про аварії!


1
Я впевнений, що ви щойно відповіли, що у питанні - підйом вгору перекладає ризик на здатність інших водіїв, і внизу питання більше, якщо ви можете їхати. Отже, якщо припустити, що ви знаєте, як їхати по слизькому гірському схилу (повільно, з низькою передачею, спочатку перевіряйте свої перерви), то вниз безпечніше. Якщо ваше водіння не добре, то вони, мабуть, майже однакові (і ви не повинні цього робити).
SpaceDog

Дані про нещасні випадки не будуть кращою відповіддю, оскільки більшість нещасних випадків пов’язані з помилками людини, погодою та не таким напрямком, яким ви їдете. Так само, як відсутність смерті не робить Qantas "найбезпечнішою" авіакомпанією, більш схожою на найщасливішу.

4
Я думаю, що відносний ризик залежить від дороги, руху та інших умов. Якщо це відносно порожня дорога (дуже низький трафік), то йти вгору, ймовірно, безпечніше, оскільки єдиний ризик, з яким ви стикаєтеся, - це ваша власна нездатність орієнтуватися на дорогу. Якщо в регіоні, де правила безпеки не дотримуються належних норм безпеки, великі затори, особливо великі транспортні засоби, їхати в гору може бути більш небезпечним, оскільки шанси наїхати на голову вантажівкою, що не контролюється, можуть бути набагато вищими ніж ваші шанси на проїзд через край і т. д. Незалежно від того, що це дорога на 2 або 4 смуги, мабуть, має значення також і т. д.
Flimzy

7
Заїхати від A до B, потім B до A, потім A до C?
Джонатан Рез підтримує Моніку

1
Якщо ви достатньо турбуєтесь про дорогу до нашої ери, яку вам доведеться запитати, то відповідь @ JonathanReez повинна бути найкращою :)
Джулія Хейвард

Відповіді:


13

Вниз небезпечніше.

Цьому сприяють три фактори.

Коли вам потрібно визначитися з уповільненням роботи в разі потенційної аварії, вам, як правило, потрібно знищити імпульс, а коли ви піднімаєтесь, гравітація сприяє загальній роботі, необхідній для сповільнення. Коли ви спускаєтесь вниз, гравітація працює проти вашого наміру сповільнитись, а гальма в поодинці проти тяжкості не можуть виконувати ту саму роботу, як гальмо плюс гравітація в разі підйому вгору.

По-друге, гальма можуть ... ну ... зламатися. Я знаю водія, який насправді спалив гальмо під час спуску. Це була російська військова вантажівка в горах Кавказу з ручною коробкою передач, і водій не був із цим досвідчений.

По-третє, коли ви гальмуєте, стабільність вашого автомобіля залежить від сили на гальмо. Коли ви гальмуєте сильно, коли спускаєтесь, ви можете відправити транспортний засіб на дрейф. Я насправді пережив це в центрі Москви на крайньому схилі біля річки.

Дрейф може трапитися і тоді, коли ви піднімаєтесь через тяганину, але в цьому випадку машина, швидше за все, сповільниться через тяжкість.


Майте на увазі, що більша частина гальмівних зусиль легкового автомобіля відбувається від гальм на рульовій (передній) осі - це особливо стосується автомобілів, які мають диски спереду та барабани ззаду.
Нерозпізнаний

1
Так, саме так, але все одно, нехтуючи напрямком вгору / вниз, тому я цього не згадував.
Георгій Полевой

22

Зазвичай їзда вниз по крутій горі з вузькими поворотами небезпечніше вниз, ніж вгору з тієї простої причини, що сила тяжіння прискорить ваш спуск.

Гравітація, що піднімається на гору, сповільнює вас, і ваш двигун повинен працювати над тим, щоб подолати те, що зазвичай означає, що ви не їдете досить швидко, щоб втратити контроль, хоча стан дороги все ще може зіграти певну небезпеку.

Ви можете ознайомитись з кількома посібниками, що стосуються їзди під гору по крутих пагорбах, включаючи перелік нижче:

Але якщо ви візуальна людина:

Хоча це не пояснює все, він дає досить гідне керівництво щодо небезпек.


Я не розумію, чи не можна просто гальмувати, щоб уникнути прискорення? Я відчуваю, що питання полягає не в тому, що могло б піти не так з вашим контролем, а скоріше з тим, що більше шансів помилитися з автомобілем. Я думаю, що ви, напевно, повинні були сказати, що, піднімаючись в гору, ви можете уникнути перегріву / пошкодження гальм і насправді ви можете змусити двигун виконувати роботу замість гальм, що набагато рідше вийде з ладу.
Мехрдад

6
@Mehrdad Гальма можуть і перегріватися, що призводить до неконтрольованого прискорення. Деякі місця навіть мають спеціальні витяги, щоб запобігти втечі вантажівки (а також утечі пандусів для вантажних автомобілів ). Підпишіться на виїзд (вибачте, що зображення не зовсім зрозуміле; на ньому написано "Вантажівки виверніть вперед Охолодіть гальма").
Рандалл

5
@Mehrdad Коли ви гальмуєте, ця енергія кудись іде. Якщо ви не їдете на гібриді чи електриці, де десь тепло. Гальма нагріваються. Коли їм нагріється досить, вони перестають працювати належним чином. Я був пасажиром у колекції проблем, що претендували на вантажівку, яка мала це, - кілька миль на відстані близько 45 миль / год на поганій грунтовій дорозі, увінчаній військовим контрольним пунктом на дні пагорба. На щастя вони зрозуміли, що ми втікали, а не намагалися розбити їх контрольно-пропускний пункт.
Лорен Печтел

3
@Mehrdad Якщо ви коли-небудь намагалися гальмувати на спуску під сильним дощем або на крижаній або засніженій дорозі, ви вважали б це так само марним, оскільки в обох випадках ви, швидше за все, втратите тягу - те, що станеться після того, як хтось здогадається. Я бачив результати для обох, і це однаково не красиво. Перегрівання гальма може бути проблемою, але ковзання вбік під час аквапланування або просто на льоду - це набагато гірше.
Карлсон

3
@Mehrdad Відповідь не така заплутана, як коментарі, які ви залишаєте.
Карлсон

18

Виберіть сторону, яка обіймає вас найближче до інтер’єру.

Незалежно від того, чи є це зигзаги або є перемикачі, погляньте на нього і дотримуйтесь всередину. В Австралії це може означати проходження маршруту, який обіймає лівий бік. В Омані це завжди означало маршрут, який обіймав правий бік.


7
Напевно, хороша порада ... але не завжди зрозуміло, хто з них робить це більше, особливо якщо є багато зворотних перемикань, і якщо маршрут досить довгий, ви можете закінчитися приблизно 50/50 розколом.
Flimzy

8
+1, але один виняток - у деяких регіонах, де трафік трапляється рідко (наприклад, сільський Киргизстан), тривожно трапляється, щоб автомобілі їхали по гоночній лінії по кутах, врізавшись у внутрішню смугу, навіть якщо це означає зайняти сліпий кут зі швидкістю з виворітного боку дороги ("Небезпечно? Ні, я ніколи не зустрічав нікого, хто загинув, роблячи це. Почорнілі скелети на тих згорілих уламках, які ми пройшли явно, не мали мого шаленого майстерності"). На щастя, там не так багато місць, що це звичайно ... Забивання рогу під час наближення до сліпих вигинів є мудрою порадою в таких місцях
user56reinstatemonica8

@ user568458 - Так, ви не просто свистячий диксі, це дійсно важлива річ. Я думаю, що будь-яка відповідь має бути конкретним місцеположенням.
Майкі

3
@ user568458: Я відчував це як пасажир в таксі в Йорданії в 1999 році. Я не мав уявлення, що це звичайне явище. У цьому конкретному випадку, по дорозі від Акаби до Петри, насправді в дорозі була достатня кількість руху та велосипедів , взагалі не стосуючись людського життя! Я розповім вам про водія, який проїжджає повільнішим транспортним засобом на сліпій повороті, і про нас, що їдуть на вантажівці, яка проїжджає інший вантажівка, що їде іншим шляхом по тому ж сліпому повороту. Я майже покинув це таксі релігійною людиною, і так, сталася ковзання та раптова зупинка (жодного зіткнення).
dotancohen

15

Зрештою гірська дорога однаково безпечна в будь-якому напрямку. Різниця полягала б у ваших навичках водіння, в інших водіїв дороги одночасно та поточному стані дорожнього покриття (вологі, крижані, сухі).

Якщо вам зручно і практикуєте керувати гірськими дорогами, то будь-який напрямок приблизно однаковий. Якщо ви недосвідчені, то, як правило, підйом на гору є менш напруженим.

Але ви також повинні взяти до уваги місцевість по обидва боки дороги, оскільки йти в гору на сторону дороги, що сидить на вершині чистої скелі, було б набагато більш напружено, ніж спускатися з іншого боку проти гори.

Ваш сценарій того, як вантажівка рухається під гору, однаково небезпечна в обох напрямках, оскільки так само легко виводить вас зіткненням із заднього кінця, як голова на одному.

Підсумок, це залежить від ваших навичок водіння.

Гірське керування Тома "правилами великого пальця" ... Використовуйте свою передачу для керування швидкістю, а не гальмами ... Спустіться крутим ступенем на одну передачу нижче, ніж ви піднялися (припускаючи, що вгору і вниз схожі оцінки ;-). .. Уповільнитись, перш ніж увійти в криву ...


4
+1 для "використовувати передачу для управління швидкістю" - це набагато простіше на автомобілях з ручним переключенням. Також варто зазначити, що тяга важлива в обох напрямках; хороші колеса та відповідний тиск у шинах - це обов'язково.
Бурхан Халід

1
Ви можете використовувати автоматичну коробку передач точно так само в цьому аспекті управління швидкістю ... хоча мені не подобаються ці нові 6-ти швидкісні авто, у яких є перемикачі лопастей. занадто повільно, щоб досягти переваг.

1
Але зіткнення заднього торця, як правило, менш серйозні, ніж головне зіткнення, оскільки відносна швидкість нижча.
Орізон

11
@orizon - Так, голова зіткнення, швидше за все, вб'є вас прямо, тоді як задній кінець залишить вас у свідомості насолоджуватися видом, коли ваш автомобіль буде штовхнутий через край.

Ви, сер, мають зовсім інше визначення слова "насолоджуватися".
Виняк

7

Я думаю, що відносний ризик залежить від дороги, руху, вашої майстерності водія та інших умов.

Якщо це відносно порожня дорога (дуже низький трафік), то йти вгору, ймовірно, безпечніше, оскільки єдиний ризик, з яким ви стикаєтеся, - це ваша власна неможливість орієнтуватися на дорогу, проти ризику, який винижете вниз під час спалення, і ви втратите контроль над транспортний засіб через механічну несправність.

Але врахуйте іншу крайність: дуже інтенсивний рух транспорту, великі транспортні засоби, в регіоні, де правила безпеки не застосовуються належним чином. У такому сценарії їхати в гору може бути більш небезпечним, оскільки шанси потрапити лобовим вантажівкою поза контролем можуть перевищувати ризик втратити управління під час спуску з гори.

Інші фактори, які можуть змінити рівняння:

  • 2-смугова або 4-смугова дорога (або якась інша конфігурація)
  • Це розділене шосе?
  • Чи дорога крижана? Мокрий?
  • Чи вітряно?
  • Чи хороший ремонт дороги?

Підсумовуючи це, я очікую, що єдиний справді корисний спосіб відповісти на це питання - це переглянути статистику конкретної дороги, яку ви розглядаєте за кермом. На жаль, хоча часто ведеться статистика щодо конкретних відрізків доріг або певних перехресть, я не знаю жодних агентств, які відстежують показники аварій на основі напрямку руху (розділені автошляхи є ймовірним винятком із цього).


6

Я жахливий водій і можу траплятися випадково при падінні капелюха. Для описаного вами сценарію я б проконсультувався з навігатором і спробував зробити висновок про маршрут, який має найбільше трафіку. Цей маршрут був би кращим для мене, тому що з великою кількістю руху можна «потрапити» в групу машин десь біля кінця. Це було б моєю стратегією, якщо дорожні умови погані, підйом / спуск в гору не має ніяких значень.

Вантажівки та вантажні автомобілі, які вивозять з-під контролю, швидше за все, вивезуть їх у передній частині групи. А для наочності вам краще з ниткою задніх вогнів перед собою, щоб ви могли мінімально залишатися на дорозі і бути попередженими про щось, коли "лідери груп" застосовують гальмо.

Найголовніше, коли трапиться щось погане, будуть інші водії, які (в Європі) зобов'язані зупинитися та надати допомогу.

Оскільки ви запитуєте "фактичні дані про нещасний випадок", я можу зробити свій особистий досвід. Я тричі бігав з дороги на континент, один з них так небезпечно.

Дорога до гори Афон в основному рівна, доки ви не дістанетесь до останнього міста, Уранопулі, і тоді він повний підступним. Є просто вузькі і кручені грунтові дороги з великою кількістю «захоплюючих» шпильок для волосся. У моєму випадку я їхав у гору і злітав вантажний автомобіль, що йшов під гору, який виходив зі шпильки. Це було близько 2:00, дощовий, туманний, і навколо всіх жахливі умови. Проблема гори Афон полягає в тому, що ви не маєте вибору доріг, на кордоні є одна проїжджа дорога, яка веде до неї, і тоді вам доведеться припаркуватися і походити. Їхати в денний час. Оптимально сідайте за великий вантажний автомобіль і слідкуйте за ними, поки ви не проходите повз природний парк. Є вагомі причини, що люди вважають за краще піти на пором!

Іншим разом на Маршруті Наполеона я добровільно біг групою мотоциклістів, які пропускали мене на шпильці. По суті, я злякався і потягнувся, щоб уникнути будь-якої аварії, спричиненої припливом руху. Я колись довідник маршруту Наполеона, але ніколи не буду його виконувати між вереснем і травнем. Влітку існує багато мотоциклів, які сходяться на трасі через «гострі відчуття», які він пропонує: жодних рейок охоронців, гірських доріг, жахливих кам’яних дуг на чолі кривих шпильок , і чудових декорацій, на які можна померти. Знову ж таки, покиньте Канни рано в ясний день, як 9 або 10 ранку, і плануйте приїхати в Гренобль того дня або зупинитися по дорозі задовго до сутінків.

І в інший раз по закрученій дорозі за межами Байройта. Знову це було добровільно, тому що мені не вистачало місця і вантажівка наближалася. Жодних зіткнень та постійних пошкоджень, але все-таки заїдання.

Дивіться також: Найнебезпечніші дороги Великобританії (я навіть не буду думати про те, щоб їхати на цих).

Отже, щоб накреслити коло, відповідь на ваше запитання, який напрямок безпечніший, в гору чи під гору; моя відповідь - вони обидва однаково безпечні / небезпечні.


+1 це також хороша стратегія, якщо ви травоїдна тварина, що мігрує через савану, заселену левами. Не можу посперечатися з еволюцією
user56reinstatemonica8

Цікаво, що ваші "найнебезпечніші дороги Великобританії" здебільшого не такі гірські. Я очікував, що Хардкотт і Вуріноз з 25–30% класами, або Тан-Хілл в Йоркширі, або Порлок в Девоні, або однодоріжні Ассінтські дороги в Шотландії. (Ці забави на велосипеді, як це Ізоард з Вашого маршруту Наполеона!)
Брайан Драммонд

@BrianDrummond, насправді Озерний округ був місцем декількох вибухів із скель і горщиків на дорозі, що вимагають відвідування RAC (плюс необхідність піти кудись з достатньою силою сигналу, щоб викликати їх). Але ніколи не було зустрічного або наступного руху.
Гайот Фоу

2

Мені завжди говорили "Що піднімається, то повинно зійти"

В обох напрямках були зроблені вагомі моменти. Ось я сприймаю це, коли ви втрачаєте контроль

Втрачаючи управління під час подорожі в гору, ви можете відпустити гальмо і попрацювати над відновленням контролю. Втративши контроль під час подорожі в гору, ви зупинитесь ... принаймні спочатку, якщо дорога дійсно погана, ви почнете ковзати під гору, і ви не матиме шансу навіть керувати.

Моя порада? ДОБРІ ЗИМНІ гуми. Немає всесезонних лайнів, шпильки - хороша ідея, але кабельні ланцюги також перейдуть на вас через деякі досить неприємні речі


2
У Австралії в ці вихідні буде літо.
фог
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.