Відвідування США як німець з батьками Ірану

Компанія мене запросила на випуск нової гри наступного місяця у США наступного місяця, на яку я хотів би побувати там. Я народився в Німеччині, маю німецьке громадянство та німецький паспорт (щойно замовлений), який повинен мені дозволити подати заявку на програму "Відмова від візи", але, боюся, мене відкинуть, як тільки я приземлюся в Америку, і повернуться назад до Німеччина через

Моє ім’я, яке не дуже звучить німецькою
Справа в тому, що мої батьки народилися в Ірані

Чи виправдані мої побоювання? Що може статися, коли я приїду?

usa us-visa-waiver-program iran

— Kia
джерело

Якщо ваші батьки були громадянами Ірану (втратити громадянство Ірану дуже важко), ви можете бути громадянином Ірану, і в такому випадку ви не отримали права на ВПП за новими змінами.

— користувач102008

@CGCampbell Вам відомо про нові правила щодо VWP, які прийматимуться протягом 2016 року? Громадяни країни VWP та Ірану, Іраку, Судану чи Сирії, або люди, які відвідали одну з цих країн протягом останніх п'яти років, більше не матимуть права на отримання СЗП. Отже, якщо заявник отримав іранське громадянство через своїх батьків або нещодавно відвідав родину в Ірані, він більше не матиме права на ВПП.

— Девід Річербі,

У мене є іранське громадянство. Коли ці зміни застосовуватимуться?

— Кіа

Чи знаєте ви, який саме закон є, щоб ви могли побачити його статус на сторінці конгресу?

— Кіа

@Kia: Це частина законопроекту про Omnibus, який був підписаний до закону 18 грудня 2015 року. DHS оголосила, що розпочала впровадження змін 21 січня 2016 року: dhs.gov/news/2016/01/21/…

— user102008

Відповіді:

Навіть для отримання візи відмовляєтесь, вам потрібно подати заявку на ESTA, яка інформуватиме американських чиновників про всі ваші згадані деталі, як, наприклад, ім’я, яке не є німецьким, національність батьків тощо. , & порадить вам подати візу в посольстві.

— DavChana
джерело

Я думаю, що компанія поводиться з ESTA. Мої занепокоєння більше стосуються того, щоб його відхилили в аеропорту.

— Кіа

@ Kia відхилення аеропорту базуватиметься на деталях, які не є очевидними для процесу ESTA, як-от ваша історія ("що ви збираєтеся робити у США?"), Поведінка, зовнішній вигляд тощо. Мій колишній начальник - французький громадянка, народжена в Тегерані, і їй ніколи не відмовляли в в'їзді в США, хоча вона звичайно проводила години на вторинному огляді. Якщо у вас є хороші докази мети вашої подорожі, вам слід добре. Щодня в США в'їжджають сотні, якщо не тисячі іранських людей.

— фог

Так, просто збережіть усі документи чи докази, щоб довести ваші наміри у відповідність до вашої візи / поїздки, і це буде нормально.

— DavChana

Звучить добре. Я попрошу якийсь документ від компанії, на яку мене запросили. На сьогодні все було організовано електронною поштою.

— Кіа

Педантичний коментар: чи не можемо ми назвати це Америкою? У Америці є 35 країн, кожна зі своєю конкретною назвою

— чорний птах

Нещодавно, невдалий випадок, коли багатодітній родині британських мусульман, всі (здається), що мають паспорти Великої Британії, і всі вони були видані ESTA в Інтернеті, було відмовлено в посадці в аеропорту на прохання уряду США. Регрес їх обмежений. Оскарження свавільних рішень владних напівсекретних агентств важко.

(Нещодавня агітація в США з приводу заборони особам, які потрапляють у таємний нелітаючий список, купувати зброю - це не все, а може, і не в основному, про "контроль над гарматами", а також для висвітлення довільної та часто необережної складання цього списку. )

Однак, ваші шанси відмінно впливати на те, що вам не втручаються, коли ви отримаєте дозвіл ESTA: це норма.

— Андрій Лазар
джерело

Звичайно, ви знаєте все, що можна знати про тло цих людей, і тому ви абсолютно впевнені, що не було жодної можливої причини відмовитись відпустити їх на польоти. І коли трапиться наступний бомбардувальник нижньої білизни, мені цікаво, чи будете ви скаржитися на неналежну безпеку. Уряд. співробітники, на яких ви посилаєтесь, знаходяться під сильним тиском, щоб уникнути повторів цього. Ці люди завжди можуть поїхати в Діснейленд в інший час, але літальний набір мертвих людей буде, ну, мертвим.

— bmargulies

Я б просив, щоб ви багато разів переформулювали свою відповідь, будь ласка. Я впевнений, що особи, які просили цю акцію, насправді не були "божевільними", а саме рішення не було "довільним"

— CGCampbell

Навпаки, є вагомі докази того, що люди потрапляють до списку нелетіння через імена, подібні до розшукуваних терористів. У списку є кілька повідомлень про дітей молодшого віку (а не їх батьків). Донедавна американські суди не любили втручатися в апарат безпеки, хоча це змінюється. Бюрократії, чия робота не контролюється незалежно, не дбають про точність, особливо помилкові позитиви. Люди, ймовірно, не збираються в Діснейленд в інший раз: не після понад 10 000 доларів невідшкодованих витрат, які вони можуть втрачати знову і знову.

— Андрій Лазар

nbcnews.com/news/us-news/…

— Андрій Лазар

@bmargulies: "Цікаво, чи будете ви скаржитися на неналежну безпеку". Я не можу говорити за Ендрю, але я точно не буду. Немає жодних причин вважати, що люди, які скаржаться на довільний театр безпеки, - це ті самі люди, які скаржаться на неминучі збої в безпеці.

— Мартін Боннер підтримує Моніку