Чи грубо запитати, чи містить їжа свинина чи алкоголь?


106

Деякі роки тому мене запросили на місце друга. Домашня їжа містила алкоголь, і я не їмо і не п'ю нічого, що містить алкоголь (з релігійних причин). Я був досить сором’язливий, щоб його з'їсти, щоб уникнути збентеження.

У всякому разі, я не планую цього робити знову, і у мене є багато друзів по всьому світу. Отже, чи грубо запитати, чи містить їжа свинина чи алкоголь? Або ще краще, якщо мене запросять, чи можу я згадати це раніше?

У ресторані чи готелі, оскільки я буду платити, у мене ніколи не було проблеми згадувати про це.

Я в основному запитую про США, коли запрошують західників (білих християн, щоб бути конкретними), але я думаю, що це буде працювати і в інших західних країнах.


26
Я вважаю це питання дуже актуальним для подорожей, як людину, яка перебуває в будинках людей і ще частіше запрошується на їжу під час подорожі.
Віллеке

18
Коли ви згадуєте про "домашню приготовану їжу, що містить алкоголь", ви можете бути конкретними, коли запитуєте, залежно від того, що ви хочете знати. Наприклад, торт, приготовлений із алкоголем, дійсно містить алкоголь. Однак тепла страва, приготована з алкоголем, часто скажеться, що вона не містить алкоголю (адже більшість, якщо не весь алкоголь зникає під час готування), навіть якщо алкоголь був використаний при його приготуванні і їжа контактувала з ним.
АБО Mapper

10
Я рекомендую зазначити те, що ви не їсте, приймаючи запрошення, і я не думаю, що це грубо. Особливо, відверто кажучи, з алкоголем, адже всі знають когось із історією проблемного вживання алкоголю. Релігійні причини також приймаються без подальшої прихильності.
Андрій Лазар

20
@ORMapper Алкоголь не кипить майже стільки, як думає більшість людей: cooking.stackexchange.com/q/659/1672
Cascabel

9
@Jefromi, але саме в цьому справа. Ви повинні бути обережними. Хтось, можливо, приготував соус, деглазуючи сковороду з вином, і вони можуть не думати про те, що страва містить спирт. Вони можуть подумати про те, що він був виготовлений із алкоголем, але вважають, що алкоголь все пропав, і тому про це не згадувати. Ось чому АБО Mapper рекомендує конкретний підхід. Можливо, замість того, щоб запитувати, чи в страві "міститься" алкоголь, було б краще запитати, чи було воно "приготовлене з алкоголем" або "вживання" тощо.
фог

Відповіді:


124

Як біла, християнська, американська людина, я можу однозначно сказати, що ніхто не може (не повинен ) ображатися на ваші дієтичні обмеження. У мене є ряд друзів, які є вегетаріанцями без будь-яких причин, ніж вони вирішили, що хочуть бути. На мою думку, це набагато менш священо, ніж релігійні причини, і я завжди намагався їх вмістити, коли готую. ІМО грубо не враховувати дієтичні обмеження гостей.

Як зазначив CGCampbell, я б сказав щось на кшталт "Я спостережливий мусульманин і не можу в їжі мати свинину чи алкоголь. Чи можна було б зробити щось, що уникає цих інгредієнтів?"


86
У моєму досвіді таких розмов, це не що ви питаєте чи чому ви питаєте , але , як ви питаєте. Запитуйте з посмішкою таким чином, що дає зрозуміти, що ви цінуєте зусилля свого господаря і робите це максимально легким для них розміщенням, і будь-яка розумна людина буде добре. Запитайте у спосіб, який передбачає, що ви не схвалюєте те, що пропонує господар або невдячно очікуєте спеціального лікування, і багато людей почуватимуться
змушеними

10
@ user568458 прибив це. Цілком правильно. Також дайте їм багато уваги, щоб вони могли відповідно скоригуватися. Зазвичай не важко обійти обмеження в харчуванні, але знову ж таки, я не все-свинина, весь час, лютуючий алкоголік;)
Кріс Томпсон,

4
Крім того, що в Інтернеті повна жахливих історій господарів, які без жодних провокацій тягнуть абсолютно недобрі рухи, як навмисне та крадькома прокрадання шинки в їжу вегетаріанців, це не типова поведінка, незалежно від того, наскільки оборонні такі люди можуть отримати, якщо їх закликають жахливість
Стів Джессоп

3
Як коричневий, буддійський Шрі-Ланкан, я також можу сказати, що ніхто не образиться. Але я вдячний, якби мої гості дали мені знати їх хоча б за кілька днів до цього.
Айєш К

8
Але вам слід сказати, коли вас запрошують, не чекати, поки їжа буде подана. Якщо господарі зробили свинину, і вони поставили тарілку перед собою, і тоді ви запитаєте, що вони тепер повинні робити? Крім того, якщо ви єдиний гість, і ви розповідаєте господареві про обмеження в харчуванні на час запрошення, ввічливий господар приготує щось, що можна їсти. Якщо це велика вечірка і є багато гостей, розмістити їх все може бути складніше. З іншого боку, чим більша вечірка, тим більше шансів на те, що буде багато різноманітних продуктів, і вони зможуть щось потрапити тощо.
Марк Даніель Йохансен

67

Не грубо тут, у Великобританії, чи де-небудь у західному світі, наскільки я знаю.

Однак ввічливо сказати своєму господареві досить рано, що вони ще не купили інгредієнти та приготували страву!

Дійсно, вам не потрібно просто питати їх, що є в їжі, настільки, щоб сказати їм свої дієтичні вимоги - було б непомірно, щоб ваш господар не враховував ваші медичні та релігійні дієтичні потреби і готував щось підходяще.

Зовсім незвично, що люди, що знаходяться в Лондоні, мають особливі харчові потреби - наприклад, халяль, кошер, вегетаріанець, веган, немолочні продукти, неглютен тощо. Якщо я організовую їжу для проведення соціальних або робочих заходів, то Я зазвичай заздалегідь розпитую людей про їх харчові потреби.


6
Так, необов'язково вимагати спеціального лікування від того, хто запрошує вас на вечерю чи подібне. Як впоратися з цим, ви говорите "Я нічого не можу їсти / пити, це нормально, якщо я приношу свою їжу / питво?". Розумний хазяїн в більшості випадків просто відповість "Це не потрібно, я готую щось / купую ще щось, щоб попити за вас", але в деяких випадках, наприклад, коли у гостя дуже складна і велика алергія або основні інгредієнти - це мета обіду (наприклад, фестиваль спаржі) вам краще принести щось, що ви можете з'їсти / випити самостійно. Приватна вечеря - це не ресторан.
дб

26
@db, мабуть, тоді це якась культурна різниця, тому що тут, у Лондоні, напевно, не грубо (або навіть особливо вимогливо) просити, щоб їжа не містила конкретних інгредієнтів, якщо причина є релігійною чи медичною. Я не кажу, що весь світ бачить саме так, але саме так це в Лондоні середнього класу. Якщо прийняти запрошення на вечерю, але сказати, що "я принесу свою їжу", це може бути сприйнято як пасивно-агресивне, оскільки, здається, це означає, що господар недостатньо уважний, щоб задовольнити потреби гостя.
AE

3
О, і вегетаріанство / веганізм теж цілком соціально прийнята причина.
AE

3
Як UMC WCA, я б сказав, що це не грубо , але це дещо високе обслуговування. Чи підходить це конкретній ситуації, залежить від ваших стосунків та розміру події. Коли моя дочка приносить моїх онуків, я, звичайно, задовольняю їхні особливі харчові потреби. Коли колега приєднується до нас за вечерею, я радий скласти меню, щоб відповідати потребам дієтичних потреб. Але для випадкової людини, яка приєднується до сусідської вечірки? Попросити зміни в меню зверху. Вони повинні запитати, чи буде їжа, яка відповідає їх обмеженням.
CPerkins

39

Я не можу відповісти за середньостатистичну людину в США, але можу відповісти за голландців, і, швидше за все, і для тих, хто має голландський вихід, які все ще тримаються більшості своїх голландських звичок.

Для нас найгірше питання - це питання, яке не задають, але його слід було задати. Якщо ви можете запитати до того, як приготування буде готове, як, наприклад, на кілька днів до часу, коли вас запросять, ваше питання буде розглянуто як власне і буде враховано при складанні меню та приготування їжі, можливо, при складанні додаткових страв, крім тих, які містять предмети, які ви не їсте.
Якщо вечеря вже готується, коли вас запрошують, або коли ви думаєте нагадати їм, що ви не їсте певних продуктів, вам можуть сказати, що нічого не маєте, і в гіршому випадку відкриються деякі банки, які послужать вам альтернативним вечерею.
(Але якщо вони знають, що ви дотримуєтесь певних правил харчування, вас, можливо, вже задовольнять.)

У моєї подруги є подібний список предметів, які вона не може їсти, в її випадку через алергію, і ніхто ніколи не ображався на її прохання.
Незважаючи на те, що ваша причина просити не може сприйматись як настільки сильна, багато людей сприймуть це як дуже серйозне і скоріше скажуть вам, ніж ви дізнаєтесь за смаком.

Додано: Цей мама Крісмас служила солодким курсом наприкінці вечері, і лише тоді один з гостей (який ходив у дім і приїжджав до вечері хоча б раз на рік протягом багатьох років) згадав, що не їв молочні продукти протягом кількох років. Якби вона згадувала про це раніше, навіть за кілька хвилин до цього, альтернативу можна було б подати або принаймні запропонувати, і моя мати не відчула б ніякої страви подавати їжу, яка не дозволяється.

Ввічливий спосіб впоратися, якщо це можливо, - сказати "дякую за запрошення, ти знав, що я не їмо ..." в цей момент господар може або підтвердити, що це не буде проблемою, або він скаже вам, що їжа вже підготовлена ​​або вся їжа, як заплановано, вам не підійде, вибачте, але на жаль і не продовжуйте запрошення.


34

Минулого року я був на Близькому Сході (в одній із країн, де є свинина та алкоголь, принаймні у великих готелях), і я запросив колегу на вечерю в ресторан готелю одного вечора. Ця людина сталася глибоко релігійною. Перш ніж прийняти моє запрошення, він дуже вибачливо запитав мене, чи маю я якісь плани вживати алкоголь за столом, бо в такому випадку він із повагою відмовиться від мого запрошення. Я запевнив його, що навіть якщо я схильний вживати алкоголь (чого я майже ніколи не роблю в ресторанах) з поваги до нього, це навіть не перейшло б мені на думку, поки ми сидимо за одним столом. Таким чином, запевнив, він приєднався до мене на вечерю, і ми провели дуже приємний вечір та гарну розмову. Я, звичайно, не відчував ані найменшої образи на його прохання.

Тож, будь ласка, якщо хтось запрошує вас на вечерю, не соромтеся повідомити їм ваші вподобання. У цьому немає абсолютно нічого грубого. Незалежно від того, пояснюєте ви свої причини, чи ні, не слід повністю залежати від вас: ви, звичайно, не повинні бути збентежені щодо своїх релігійних причин, але якщо вам не зручно обговорювати це з іншими, просто констатуйте, що ви не в змозі споживати їжу, яка містить свинину або алкоголь і залиште його при цьому. Інші можуть мати подібні уподобання (наприклад, вегетаріанці, люди з медичною алергією тощо), і будь-який продуманий господар повинен врахувати ці переваги, вирішивши, що подавати на вечерю, оскільки їх мета - зробити так, щоб ви відчували себе комфортно як гість. Вони можуть, у свою чергу, запитати вас, чи це вас турбує, якщо інші за столом споживають їжу, якої ви хочете, але не хочете (наприклад, блюдо зі свинини, келих вина);


18
Я ніколи не запрошувати (або бути другом) того, хто не терпить інших людей за столом пити чи їсти свинину. Мені не подобаються люди, які думають, що можуть нав’язати свою віру іншим. Тому не робіть вигляд, що не грубо намагатися зупинити інших, щоб вони вживали алкоголь чи свинину
Freedo

29
@Freedo Ніхто не робить вигляд, що це не грубо. Багато людей просто думають, що це не грубо. Ці люди не згодні з вами. Ви звинувачуєте когось, з ким не погоджуєтесь у недоброзичливості, і це грубо.
фог

12
Неправильно вводити такі обмеження в останню хвилину @Freedo, це не грубо ввічливо повідомити свого господаря заздалегідь, що у вас є певні обмеження, і дати їм можливість працювати з вашими обмеженнями або сказати "вибачте, буде алкоголь" тощо. .
Бен

15
@Ben - Я погодився б, що це не грубо, це насправді жахливо . Релігійні завзятці, які не терплять навіть бачити, як інші люди їдять їжу, яку їм не подобається, страхітливі.
Давор

21
Це найбільш джентльменське та продумане запрошення на вечерю, що я коли-небудь бачив, як обговорювались в SE. Це звучить, як у повісті сера Річарда Бертона. І тоді я прочитав перший коментар ...
Іван

25

Я християнин, що народився і живу в Лівані, країні, в якій майже 1: 1 співвідношення християн до мусульман. У мене є стільки друзів-мусульман, як і у мене християни, і ми запрошуємо один одного на їжу постійно, і майже завжди мої друзі-мусульмани запитують, чи є в їжі алкоголь чи свинина. Це дуже нормально, що я насправді цього не помічаю, і я думав про це лише після прочитання вашого запитання.

Іноді, якщо у нас є певна їжа, яка зазвичай містить свинину (наприклад, піца з пепероні), але з цього приводу готували нежирі інгредієнти (скажімо, яловичий перець), я б сказав їм сам, що це не свинина.

Насправді, поки я жив у США (ходив у школу там 3 роки), деякі з друзів, яких я завів там, і які мене запросили, думали, що я мусульманин, і в деяких випадках, коли вони пропонували напої запитав мене, чи мені "дозволено" вживати алкоголь. Вони також були досить випадкові з цього приводу.

Поважати своїх гостей приходить природно, а повага їх релігійних переконань - це частина цього.

Настільки довгий-короткий, ваше питання зовсім не ображає; і якби я був на місці ваших господарів, і я не думав про можливість того, що не кожен їсть свинину та алкоголь, я був би радий дізнатися це, щоб я міг бути кращим господарем у майбутньому.


2
Відмінна презентація та кілька приємних думок цього святкового сезону!
Fattie

5
Це нагадує мені пакистанського колегу-мусульманина, який брав кошерну страву на офіційній вечірці, запитуючи одного з наших індійських колег про те, що в одній із страв була яловичина. Індійський колега сказав: "Це було дуже смачно. Я християнин, яловичина для мене це не проблема". Дуже важко судити про харчові переваги людей за зовнішнім виглядом. Краще просто запитати.
фог

1
@ el3ati2: Чи було їм насправді достатньо, щоб це була яловичина, а не свинина? Хіба це теж не потрібно було халялювати?
Мехрдад

1
@Mehrdad вірю чи ні, мене ніколи не запитували, чи було м'ясо халяльним. На ваше запитання мене цікавить, чому це було так. ІМХО може бути 2 можливості; або вони сприйняли як належне, що м'ясо, мабуть, було халяльним, оскільки більшість постачальників м'яса в країні "заявляють" так; або що вони насправді не хвилювались.
el3ati2

1
@HeidelBerGensis рада дізнатися, що :) ma te3tal ham abadan. Ваше питання завжди має бути
el3ati2

22

Ні, ніколи не вважатиметься грубим запитувати після того, як вміст їжі пропонується для споживання, чи то з релігійних чи медичних причин, до тих пір, поки ви самі не будете грубими у своєму способі дізнання.

"Я особисто глибоко релігійний, і моя віра забороняє мені їсти свинину або вживати будь-які алкогольні напої; чи можу я запитати, чи планували ви вживати будь-який із інгредієнтів страви?" ... приємний, ввічливий, неконфліктний.

"Я мусульманин, і ми не можемо їсти свинину, ти християнський дрімот! Що ти робиш ?!" ... не так багато. :)


Дякую за редагування ... хе, порт ... здогадуюсь, я думав про алкоголь.
CGCampbell

3
Зачекайте, напевно порт не містить алкоголю правильно .. omg ..
Fattie

1
Не знаю, чи ви серйозно ставитеся до саркастичного. На випадок, якщо ви цього не знали, ось Порт
CGCampbell

Lol не просто жартують там ... ;-)
Fattie

15

Я знаю, що це питання висвітлювалося досить широко, але я думав, що я вкладу свої два центи:

  1. Якщо страва готується з алкоголем, а лише смак алкоголю залишився, іноді просто смак алкоголю може бути смертельним для людини, яка є алкоголіком і намагається триматися подалі від зловживань. Тож чи згоріло це чи ні - це не питання. Хороший господар ніколи не загрожує здоров’ю свого гостя.

  2. По мірі прогресу медичних тестів було встановлено, що ДЕЯКІ продукти дійсно шкідливі для деяких людей (наприклад, як це стосується діагностованої біопсії целіакії ). Слідом за цим логічним завершенням, ми можемо наступити в той момент, коли деякі наші друзі та родина дізнаються, що вони повинні триматися подалі від певних продуктів, щоб покращити своє здоров'я. Знову ж таки, хороший господар ніколи не загрожує здоров’ю свого гостя. Можливо, ми перебуваємо в той момент, коли запрошення на вечерю також повинно включати тактовне розпитування, яких продуктів слід уникати в процесі приготування вечері.

  3. Нарешті, для посилання на початкове запитання: я, як 60-річний білий, західнохристиянин, з багатьма білими, західнохристиянськими друзями та родиною, помітив це: всі, кого я знаю, вже задають це питання, і із задоволенням готують спеціальні , нові страви для розміщення наших друзів та родини. Зараз я знаю багато, багато веганських, неглютенових, безалкогольних, жодних страв з соснових горіхів! Все смачне, можу додати!


3
"... смак алкоголю може бути смертельним ..." [потрібна цитата] .
Карл Віттофт

2
@CarlWitthoft смертельно небезпечний в тому сенсі, що алкоголь може викликати рецидив, мабуть, навіть читаючи вміст алкоголю на етикетці може бути достатньо.
Уейн Вернер

4
@CarlWitthoft знову прочитав відповідь: смертельно небезпечний для людини, яка є алкоголіком і намагається триматися подалі від зловживань. Я не підозрюю, що Карен стверджувала, що смак є смертельним, тому що сам смак спричинив би отруєння алкоголем, а тому, що це призведе до рецидиву у наркомана (це призведе до <сюди вставити летальний результат алкоголізму>). Я можу помилитися, оскільки це не моя відповідь, але я так зрозумів твердження.
Вейн Вернер

1
Перш за все, відповідь - гіперболічна. По-друге, Ваша нібито цитування стосується отруєння іншими хімічними речовинами, а не рецидиву алкоголю. Якщо читання етикеток призвело до рецидиву алкоголю, кожен магазин алкогольних напоїв був би оточений трупами мертвих.
Карл Віттофт

3
@CarlWitthoft Чи вважається це цитатою? recovery.org/topics/…
Pharap

14

Не грубо! Навіть більше: згадані вами речовини є потенційними причинами алергічних реакцій та станів, тому нічого поганого в питанні, чи є така їжа в їжі, яку ви збираєтесь їсти.


11

Але алергія груба?

Уявіть, у вас була алергія, скажімо, на часник. Чи будете ви вважати грубим згадати про це своєму господареві? На мою думку, не слід. Так само не слід відчувати грубість при згадці про будь-яке інше обмеження або перевагу харчування, незалежно від причини, що його обумовлює. Немає сенсу порівнювати значення однієї дієтичної обмеження над іншою, і немає сенсу оцінювати особисті причини за чужими масштабами: моя алергія на коріандр не важливіша, ніж ваша релігійна причина.

Плануйте та інформуйте заздалегідь

Особисто, коли я маю обмеження в харчуванні, я згадую про них, і люди, як правило, найбільш пристосовані. Насправді, зазвичай трапляється те, що господар просить обмеження в харчуванні, перш ніж я навіть згадую про них. У будь-якому випадку, не забудьте згадати свої потреби досить рано, щоб дати хозяїну достатньо часу для їх задоволення, плануючи альтернативи. Показуючи на вечерю, відкрито заявляючи, що не їсте ківі по четвергах і витрачаєте цілу ніч на голодування, безумовно, буде сприйматися як грубість.

Якщо все інше не вдається

Якщо, заявляючи про свої дієтичні переваги, ви відчуваєте нещастя у свого господаря, то будь-якими змінами господаря. Чому ви хочете пообідати з тим, з ким ви несумісні?


Це досить стрибок від "сприйнятого нещастя" до "впертого, близького" та насильницького годування. Якщо ви відчуваєте нещастя, можливо, вони не впевнені у своїй здатності вміститись. Витончено кланяйтеся.
WGroleau

10

Західнику, який не їсть цибулю, добре сказати комусь, що ви не можете щось з'їсти, але зробіть це приємно і попросіть далеко заздалегідь.


1
Також дуже ввічлива форма!
Fattie

8

(розширено з мого коментаря вище)

Передумови: Я атеїст і буду їсти-все-що-залишається-в-моїй тарілці.

Я також можу зрозуміти, що деякі люди вважають їжу огидною і вважають за краще не їсти, а не свідчити про це. Це може бути свинина, алкоголь, сир, собаки, плазуни, людина - що завгодно.

У мого сина майже блювотна реакція на сир (і так, ми французи ...), і ми не змушуємо його спостерігати за нами, коли у нас їх є. Існує різниця між "ти нечистий / тварина / [insert insult here]їсть [insert food here]" та "завдяки моєму вихованню / культурі, дивлячись на [insert food]те, що їдять, це занадто багато, я пройду" .

Отже, крім інших відповідей, більшість цивілізованих людей зрозуміють, що бути частиною вечері, де їжа є несумісною з вами, - це не великий досвід. Однак:

  • це дійсно має бути несумісним , тобто: ти хворий дивишся на це, а не просто не любиш. Я був би спустошений провести годину, дивлячись на того, хто їсть кошенят живими, кусаючи їх голову, але мені байдуже, чи хтось їсть andouillette, хоча я б не підніс це до рота (юк!).
  • господаря необхідно попередити заздалегідь . Якщо ви не попередили його чи її, то це стане вашою проблемою, і ви її висмоктуєте. Тепер, якщо хазяїн мав уявлення про вас (а саме про вашу релігію або сильні почуття до культури харчування), він повинен був передбачити (якщо у вас є підозри, що хтось пастафарин, вам буде приємно і не готуєтелокшина брох-брамлак).

РЕДАКЦІЯ: Після коментаря Девіда я оновив свою відповідь єдиною (складеною мною) їжею пастафаріани не повинні їсти, інакше їх пиво стає несвіжим.


3
Пастафарії вважають вживання локшини святим і настійно рекомендується. Протягом місяця Рамендану, якщо ваша вечірка чи подія після заходу сонця, ваш гість макаронів може споживати тільки пасти та локшину (і пиво). Звичайно, їх не покарають і не дивляться вниз, якщо вони не дотримуються, тому ...
Девід Л.

@DavidL. після Вашого коментаря я насправді прочитав запис у Вікіпедії про пастафаріанство - я мало про це знав, особливо для чого це було створено. Блискуча.
WoJ

@DavidL. Відповідь оновлено
WoJ

3
Ха, ти зробив більше досліджень, ніж я. Я пройшов фазу японофілів в один момент і виявив Рамендан, коли я порівнював те, що ми, американці, називаємо локшиною «ремен» і те, що Японія називає локшиною «рамен», тому у мене трапилося це шматок випадкових дрібниць. Пастафаріани цікаві, особливо ті, що активно сповідують іншу релігію водночас, посилаючись, наприклад, на те, що заповідь християнства спеціально говорить "... жоден інший бог не переді мною". а не «немає інших богів взагалі
Девід Л.

6

Якщо ви відчуваєте занадто сором'язливість навіть для вже поданих пропозицій, як щодо: "Я ціную запрошення, але у мене занадто багато дієтичних обмежень, щоб вас турбувати".


2
Прекрасна ввічлива думка!
Fattie

6

Відмінних відповідей було багато, і я погоджуюся з усіма / багатьма / більшістю з них.

Однак для спрощення питань: це так само грубо, як і інформування людей про дієтичну алергію.

Ви не можете / не будете їсти щось з будь-якої причини.

Особисто я не терплю грибів, просто за їх текстуру. Іноді я брешу і кажу людям, що у мене алергія. Найчастіше я просто кажу, що грибів не їстиму.

Я прожив / працював 30+ років у інших країнах / культурах, крім тієї, в якій я народився. До цих пір ніхто ніколи не ображався, якщо я запитав "чи містить це <посудини>", і я впевнений, що ви можете замінити <спальні> свининою / алкоголем. Я сильно сумніваюся, що хтось не знає, що деякі люди цього не споживають.

Якщо це трапляється один раз, відмовтеся. Якщо це трапляється двічі, залишайте і не повертайтеся назад.


5

Як говорили інші, якщо є речі, які ви повинні або хочете уникати, а потім ввічливо заявляти про це якомога швидше, можливо, включаючи надання господареві шансу відкликати запрошення, якщо обмеження суворі або суперечать пункту запрошення, наприклад, алергія на молюсків на молюска на молюска або на свинину при печеній свині.

Будьте готові потребувати уточнення рівня або ступеня обмеження - наприклад, я чув, що деякі суворо кошерні практики наполягають на тому, що їжу не можна готувати і не споживати, обладнання та посуд, які контактували з не кошерними матеріалами та деякими люди не тільки не вживають алкоголь, їм незручно з іншими, що роблять це в їх присутності.

Якщо ваші обмеження поширюються на інших, напевно, краще скористатися формою "Я б хотів прийти, але я не можу, тому що ....", як у багатьох місцях, в яких я ставив обмеження на себе, і запитуючи інших, чи можуть вони їх розміщення вважається прекрасним, за умови ввічливо заявлених обмежень та безлічі зауважень, але спроба насильницьких обмежень не вважається прийнятною.

Крім того, іноді доводиться просити роз'яснення - я мав одного друга запитати, що таке тушкована страва на масовому харчуванні, і коли йому сказали, що це свинина, він пояснив, що має дієтичні обмеження, що забороняв свинину і сказав, що піде і знайде щось ще. Організатор харчування запитав, чи добре він з яловичиною, і запропонував подивитися, чи готово тушкована яловичина. Під час перевірки вона заявила, що вона не готова, і запропонувала салат з шинки як "підходящу" альтернативу.

Багато людей не знають, що є в тій їжі, яку ми їмо самі. Мені пригадується відома марка вегетаріанських продуктів, що було виявлено "таємний інгредієнт", який надавав їм смак настільки гарним, як свинячий жир , і це може призвести до плутанини.

Будьте в курсі, що ви можете зіткнутися з певною кількістю кривого гумору, якщо ваші обмеження здадуться суперечливими, наприклад: Я знаю, що кількість заявлених "вегетаріанців" їдять морську їжу, птицю та бекон - я вміщую їх, але я також можу їх дражнити це.


1
Чи є у вас посилання на історію "таємної свинини"? Звучить як міська легенда, чи спотворена версія недавнього дослідження, що показує перехресне забруднення, або розумне попередження про те, що багато продуктів, які здаються вегетаріанськими, виготовляються з продуктів тваринного походження (наприклад, макаронів Макдональдса та яловичого жиру).
mattdm

Я пам’ятаю, що про це широко повідомлялося в той час, але не можу знайти поточну інформацію.
Стів Барнс

4

Ні, це не брутально (якщо тільки запит не робиться неприємно). Люди мають різного роду дієтичні обмеження з будь-якої кількості причин (релігійні / культурні, алергія, взаємодія з ліками, інші медичні умови тощо). Адже вживання їжі - це інтимний акт, і ніхто не повинен сподіватися, що хтось ігнорує те, що вони кладуть. в їхнє тіло і поважайте межі своїх гостей у цьому питанні.

Звичайно, з ввічливості слід повідомити про ці обмеження якомога раніше, щоб дати господареві можливість прийняти ці обмеження.


2

Згадати про це під час запрошення справді добре. Проблема може полягати в згадці про це під час їжі і спричинені незручну ситуацію. Господарі можуть почувати себе погано, якщо вони готують, і тоді ви просто не їсте.


1

Алкогольний та свинячий - це, на мій погляд, різні питання.

Більшість страв, приготованих з алкоголем, не мають в них алкоголю. Алкоголь є лише частиною процесу готування, але сам алкоголь кипить дуже швидко і на 100% ретельно. Зазвичай ви можете з'їсти велике блюдо з будь-якого приготованого з тоннами випивки і ніколи не дуєте цифри. Тому вони не є проблемою. Ви більше не вживаєте алкоголь у цих стравах, ніж вживання морської солі, це означає, що ви п’єте морську воду ... води (та алкоголю) вже давно.

Продукти харчування, приготовлені там, де алкоголь насправді присутній у кінцевому продукті, про який ви вже повинні знати. Ніхто не повинен ковзати вам заготовки, що випиваються, не кажучи вам. Це було б дуже грубо з їхньої частини, і навіть вони мають прикордонну законність в деяких місцях. Ви можете вибрати, чи хочете ви бути в нетверезому стані в даний момент, і якщо вони зроблять питущую їжу, вони краще затерять, то скажіть, що ви їсте. Що станеться, якщо вони просто нагодували призначеного водія 4 пострілами, варті будь-чого, не сказавши йому? Ні ... алкогольні речі практично завжди добре пояснені або марковані, і є багато людей, які вирішують не пити в будь-який момент з багатьох причин.

Питання зі свининою, з іншого боку, - інша справа. Якщо це яблучний пиріг, то ви виглядаєте трохи нерозумно ... але м'ясні страви, де м'ясо невідомо відоме, абсолютно розумно просто сказати: "Свинина в ній? Я просто запитую, бо я не їжу свинину, я "Я просто з'їм інші страви, якщо є".

Одне доповнення: я трохи скептично ставлюсь до одного з ваших коментаторів, пропонуючи вам заявити про це під час запрошення. Це може бути добре в деяких налаштуваннях ... але в багатьох налаштуваннях ви надавати свій список прийнятної їжі під час запрошення було б досить грубо. Для дрібних матеріалів це може бути нормально, але для великих речей сенс того, що вони повинні скласти меню для 30 людей навколо ваших уподобань, не піде так добре. Тому використовуйте трохи судження там.


12
Справа в алкоголі та приготуванні є неправильною, вона ніколи не кипить на 100%, як вважають більшість людей. Перевірте це питання в Coocking.SE . У будь-якому разі +1 для інших частин відповіді, оскільки вони мають багато сенсу.
Nean Der Thal

10
Я також не погоджуюся з тим, що це грубо про згадування дієтичних обмежень, коли вас запрошують, - якщо що-небудь, грубо не згадувати про них. Якщо це особисте запрошення, то вас запросили тому, що хтось хоче, щоб ви були там (і їли), а не тому, що вони спеціально хочуть, щоб ви їли свинину і вживали алкоголь. Якщо це захід, який обслуговується, то громадський харчування матиме багато досвіду боротьби з дієтичними обмеженнями, і хоче знати про це заздалегідь. Що це грубо чекає поки ви отримаєте там і зробити все відчувають себе ніяково , бачачи , ти не їж!
Каскабель

10
Інша річ: що стосується релігійного обмеження дієти, то насправді не має значення, чи буде хтось «дути цифри». Цілком можливо, що фактична присутність молекул алкоголю має другорядне значення, і їжа була б заборонена, навіть якщо в ній буквально не було алкоголю, просто тому, що при його приготуванні використовувався алкогольний напій.
фог

15
Я також не знижував би свинину в яблучному пирозі - особливо південний американський кухар може використовувати сало замість інших жирів для приготування кори. Запитайте, не припускайте!
Філ Міллер

4
Що стосується алкогольної речі: то абсолютно неважливо, кипить вона чи ні. Деякі люди, як це буває, не хочуть, щоб їх їжа, приготована з алкоголем. Гаразд, так це божевільно ;-) Але це їхнє життя. Можуть бути вагомі релігійні причини, якими є їхня віра. Так само, як @phoog пояснює вище. {І так, як суто технічне питання - іди, скажи фактичному алкоголіку, що алкоголь "кипить" - просто нерозумно.}
Fattie
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.