Правовий статус добровільної безпритульності серед туристів / короткотермінових відвідувачів

Мені було цікаво, якщо хтось отримав паспорт і вирішив здійснити поїздку та короткочасне перебування в іншій країні, але добровільно вирішив залишитися без притулку після в’їзду, це буде злочином чи порушенням?

Скажімо, я громадянин Канади і лечу до США і, пропускаючи всі деталі, я перебуваю в країні, а потім вирішую добровільно спати на вулицях. Це, як правило, НЕ протизаконно для самих громадян / мешканців, але чи це робитиме відвідувач? Не припускаючи, що вони затримають свій 6-місячний термін прийому - просто, що вони є законними відвідувачами країни, які вирішили НЕ проживати в будь-якому житлі, як готелях / будинках / приміщеннях для тимчасового проживання / проживання вдома / тощо. Це незаконно чи це не має ніякого значення?

Це припускають, що вони такі ж, як і будь-які інші бездомні (наприклад, не вчиняючи жодних злочинів чи не перешкоджаючи іншим) - лише те, що вони не є постійними жителями. Я маю на увазі, я не думаю, що поліція не депортувала б тебе так негайно за те, що ти просто опинився на вулиці.

Це, мабуть, дуже дивне питання, але чи справді це якась велика справа / турбота, доки немає злочину?

І чи має значення це, якщо людина має можливість жити на вулиці чи іншим чином?

Тут насправді є два переплітаються питання:

По-перше, практично кожна країна вимагає, щоб (за запитом) продемонструвати можливість підтримувати себе протягом тривалого часу перебування . Наприклад, якщо ви прилетите до США, а потім при імміграції заявите, що у вас є лише 10 доларів, і ви плануєте спати на вулиці протягом наступних двох місяців, вас неодмінно відправлять упаковкою - адже, незалежно від того, чи це робиться, це злочин , це майже напевно понесе витрати на депортацію вас пізніше.

По-друге, як тільки ви перебуваєте в країні, за кількома винятками, закони не дискримінують національність : коли в Римі, ви повинні робити так, як у Римі, будь то громадянин чи ні. Тож якщо незаконно робити щось у певній місцевості (спати в машині, спати на вулиці, "бродяжництво", "лоїти"), це буде незаконним як для відвідувачів, так і для громадян.

Якщо вас заарештовують, якщо вони дізнаються, що ви не мешканець, чи розпочнеться процедура депортації, залежатиме від тяжкості злочину, політики юрисдикції, від того, чи залишилися у вас гроші чи стали "державним звинуваченням", чи перевищили ви термін перебування тощо.

Більш конкретні відповіді:

Скажімо, я громадянин Канади і лечу до США і, пропускаючи всі деталі, я перебуваю в країні, а потім вирішую добровільно спати на вулицях. Це, як правило, НЕ протизаконно для самих громадян / мешканців, але чи це робитиме відвідувач? Не припускаючи, що вони затримають свій 6-місячний термін прийому - просто, що вони є законними відвідувачами країни, які вирішили НЕ проживати в будь-якому житлі, як готелях / будинках / приміщеннях для тимчасового проживання / проживання вдома / тощо. Це незаконно чи це не має ніякого значення?

Це не має ніякої різниці.

Це припускають, що вони такі ж, як і будь-які інші бездомні (наприклад, не вчиняючи жодних злочинів чи не перешкоджаючи іншим) - лише те, що вони не є постійними жителями. Я маю на увазі, я не думаю, що поліція не депортувала б тебе так негайно за те, що ти просто опинився на вулиці.

Тільки якби було злочином бути на першому місці на вулиці ... то, можливо.

І чи має значення це, якщо людина має можливість жити на вулиці чи іншим чином?

Як сказав інший відповідач, до тих пір, поки ви дасте зрозуміти, що ви можете собі дозволити своє перебування якось або за певної домовленості, у вас не буде проблем. Щоб зробити це ще простішим, співробітники імміграції прагнуть переходити за вашим СЛОВОм лише тому, що я ніколи не чув жодного вимогливого банківського виписки або змушував вас показувати їм баланс вашого банківського рахунку перед ними в Інтернеті.

Потрапивши всередину, вас пов'язують закони, як і всі інші, тому, якщо не проти закону жити в пустелі або за дзвоном Тако, не буде різниці, чи ви відвідувач, чи громадянин.

Тож якби при в'їзді хотіли жити на вулиці / в лісі, рішення просте: брехати. Це воно. Не дозволяйте робити щось, у чому вас могли звинуватити у злочині. Або мати справді вагомі причини жити в такій домовленості, що ви впевнені, що офіцер не може вам відмовити.