Над різдвяною територією ми з дружиною (якось відбиваючись від кажана) вирішили відправитись на дводенну подорож у похід до регіону "Південні ліси" Західної Австралії. Однак кожен перевірений нами сайт закінчувався повноцінним. (Я здогадуюсь, що не переживаючи відпусток, хоча той, що був милями вниз по гравійній дорозі, мене здивував.) Тож стало пізно, і втомився. Тож ми зайшли до зони відпочинку, (Позначено P), щоб скласти план. Від найближчого міста було приблизно 20 км. Ми помітили алькову, де було схоже на те, що хтось таборував раніше, і сказали "так, ми тут зупиняємося".
Люди сплять у своїх автомобілях, а відпочинок зупиняється весь час. Моя машина була занадто маленькою, і ми мали набагато кращі табірні ліжка. Тож ми поставили намет. Це було досить приємно, і ми не були довіреною тим, щоб знайти інший сайт, що ми залишилися на 2 ночі (В ньому тільки не було туалету).
За цей час хтось інший зупинився на одну ніч у Будинку з автотранспортом (як я думаю, у Віннебаго). Хтось інший щовечора з'являвся і спав у своїй машині (але виїжджав протягом дня).
Моє запитання: чи хтось із нас порушив закон чи порушив деякі вказівки щодо прийнятного / цільового використання простору? Або зупинки для відпочинку призначені для кемпінгів, які не мають кращого відпочинку / зручностей?
У цій брошурі є примітка, яка говорить:
Зона відпочинку 24 години: зони відпочинку 24 години не призначені для кемпінгу, а зупинки НЕ перевищують більше 24 годин поспіль
А список знаків, схоже, вказує на те, що 24 зони відпочинку спеціально позначені. Але дещо незрозуміло, чи є ці 24 години винятковими, оскільки вам дозволяється перебувати до 24 годин (а на звичайних сайтах ви, мабуть, не повинні говорити про відпочинок більше 8 годин). Або якщо це навпаки - на нормальних сайтах вам дозволяється робити табір, але 24 години сайти ви не можете.