Друга за фотографією споруда у південній півкулі - чому?

Я думаю, на це можна об’єктивно відповісти, сподіваюсь.

Мабуть, найбільш сфотографувана будівля у південній півкулі - Оперний театр Сіднея. Має сенс, досить популярне, мальовниче розташування тощо.

Однак численні результати в Google вказують на залізничний вокзал Данедіна як на другий за розміром.

Я був там років тому, і знову на цьому тижні. Це ... приємна споруда, але це нічого вражаючого. Чи є причина, яку я пропускаю, чому це друге місце? Або це лише історія, яка намагається зробити її популярнішою?

— Марк Майо
джерело

Коли я натискаю посилання, це питання - це посилання №3 у google!

— Чи буде

Більшість сфотографованих будівель у Північній півкулі також бачать досить випадково, тому я б не приділяв цим репортажам надто великого значення.

— Grzenio

Можливим поясненням є те, що в Новій Зеландії є багато відвідувачів, але не багато помітних будівель для фотографування. Порівняйте це, скажімо, з Парижем, який може мати на кілька порядків більше туристів, але також порядком більше примітних будівель. Тож будівля, яка знаходиться трохи вище середнього, у місці, яке відвідують переважно з інших причин, має хороші шанси стати в цих списках високо. Просто думка.

— UncleZeiv

Виходячи з приблизних оцінок типової цифрової рефлекторної камери, що складає в середньому 5 кадрів в секунду в режимі безперервної зйомки, і не враховуючи знос, ми могли б в середньому складати близько 150 мільйонів фотографій на камеру на рік. З огляду на достатню кількість DSLR, я можу довести без розумних сумнівів, що [Місцезнаходження або будівництво за вашим вибором] є найбільш сфотографуваним місцем у світі. Мої ціни дуже доступні і включають безглузді рекорди Гіннеса безкоштовно.

— Ліліенталь

Коли я натискаю посилання, це питання є №1!

— кіт

Відповіді:

Це такий сорт вафель, який люди з маркетингу дуже добре виробляють. Він позитивний у всіх правильних способах, а негативний у всіх правильних способах. Це розумно.

Це привабливо? Так.
Це ретельно скромно? Так. (Зверніть увагу, що це НЕ МОСТЕ фотографується.)
Це гасло? Так.
Чи можна спростувати? Ні / малоймовірно.
Чи можуть люди це сумніватися? Ні. (Ви один із дивних.)

Порівняйте це з багатьма більш офіційними гаслами, які використовуються великими організаціями - це дотримується багатьох тих самих правил.

— gef05
джерело

"Більшість сфотографованих списків" часто публікуються рекламними компаніями, що шукають акціонерні фотографії ( приклад ) на основі своїх архівів, або за допомогою рекламних університетів, які розуміють, що деякий простий аналіз даних від Flickr або подібних може отримати свою назву в документах ( приклад ). Однак жодна кількість хитрощів Google не знаходить мені жодного такого списку із цією станцією на цій посаді

— user56reinstatemonica8

Інший приклад: я бачив, як Іспанію описують як другу гірську країну Європи , і я не маю поняття, що це навіть означає.

— Герріт

Мені цікаво, як можна виміряти

— гірськість

@RoflcoptrException Я додав питання про Skeptics . Претензія навіть повторюється у Вікіпедії .

— gerrit

@RoflcoptrException очевидно, хто використовує метр гірськості

— emory

Я готовий оскаржити основне приміщення: незважаючи на кілька претензій в Інтернеті, я не прийму, що ця залізнична станція є другою за фотографією спорудою в південній півкулі. Однак, можливо, це залежить від того, як ви розтягнете визначення поняття "будівля".

Не зовсім наукові, але важкі цифри, тим не менше, я шукав Flickr ...

"мачу пікчу": 544 850 фото

"Оперний театр Сіднея": 262,135 фотографій

"Дунедін": 213,135 фотографій

"Крісто Редентор": 52 291 фото

"бразилія конгрессо": 46 002 фотографії

"Христос іскупитель": 25 810 фотографій

"собор Сан-Паулу": 4190 фотографій

"Конгрес Бразилії": 2665 фото

"Буенос-Айрес рожевий будинок": 2190 фотографій

"Вокзал Данедіна": 2151 фото

— Мастабаба
джерело

Без сумніву, є "мільйони" фотографій без рахунків і навіть не в Інтернеті. Іншими словами, тільки Бог знає, що "найбільше фотографується".

— WGroleau

Звичайно. Але я не думаю, що є вагомих причин вважати, що цифри Флікра відносно неправильні. Крім того, ніхто не може підрахувати фотографії, які певним чином не є в Інтернеті, тобто вони не можуть бути використані для будь-яких претензій.

— MastaBaba

@WGroleau Статистика, заснована на тисячах фотографій, здається мені досить репрезентативною. Якщо, звичайно, ви не можете довести, що фотографування залізничного вокзалу Данедіна вважається принизливим для користувачів Flickr, тож вони зробили фотографію, але не публікуватимуть її в Інтернеті.

— Дмитро Григор’єв

Але скільки фотографій із позначкою Дунедін бачить залізничний вокзал?

— OrangeDog

Кілька предметів, які ви перераховуєте, не є будівлями. Можливо, ще більш значним є те, що пошук Flickr за "залізничним вокзалом дюнідіна" дає близько 5000 звернень, а "станція" Дандінін "дає близько 7 700.

— Девід Річербі