Більшість звітів з оцінки безпеки авіаліній, які вийшли з зовнішніх рейтингових служб, використовують концепції, які не порівнюють авіакомпанії. Пара первинних пунктів ранжування безпеки є схвалення FAA і ЄС для посадки в США або Європі. Для регіональних азіатських авіакомпаній, які не планують коли-небудь літати довго, існує нульова причина для витрат і роботи. Це відсутність документів FAA або ЄС не робить їх більш або менш небезпечними.
Так само для "заборони літати до ЄС" AirAsia Індонезія, вони все одно не летять туди і були потрапили в загальну заборону індонезійських авіакомпаній через недоліки ЄС у обслуговуванні та навчанні в країні в цілому.
Те ж саме стосується і останніх "жовтих карток", виданих проти Таїланду, щодо безпеки повітряного руху. Вони не були видані авіакомпаніям, а вони є попередженням уряду, оскільки вони вважають, що у уряду немає достатнього персоналу та перевірок на місці. Але основні авіалінії, такі як Thai Airways і AirAsia X, відповідають правилам ЄС і мають свої права на посадку (Тайська також має дозвіл FAA, я вважаю, що AirAsia X також може, але не впевнений).
У довгостроковій перспективі азіатські авіакомпанії так само безпечні, як європейські авіакомпанії. AirAsia втратила літак в Індонезії з-за помилки пілота, німецькі крила втратили одного з недавніх пілотних психічних проблем.
Я літав в Азії досить трохи в Таїланді, а також Бангкок Air і Thai Airways. Я відчуваю себе так само безпечно, як сидячи на своєму літаку, як я лечу з KLM або Delta.