Чому супутникові телефони суворо заборонені в Індії?


31

Чи правда, що користуватися або подорожувати із супутникового телефону суворо і беззастережно заборонено в Індії? І якщо так, чи є пояснення чи офіційна причина, чому?

Я знайшов таку інформацію під час перегляду різних джерел перед моєю відрядженням до Індії, хоча я не можу згадати саме це джерело, тому я хочу підтвердити цю, досить дивну інформацію.

Я можу зрозуміти заборону використання таких пристроїв у районах, місцях чи установках, пов’язаних із національною безпекою, поліцією, армією тощо. Але безумовна заборона цих пристроїв на всій країні, підкреслюючи, що конфіскація, великий штраф грошей або навіть до трьох років ув’язнення може бути виконаний навіть після оголошення такого пристрою при в'їзді - це щось поза моєю уявою.


12
"Тому що тероризм" - це відповідь на більшість питань, пов'язаних із безпекою. Терористи сумно перемогли давно.
ДжонатанРез підтримує Моніку

Думаю, не гірша ситуація для альпіністів. Дещо про INMARSAT дозволено, з конкретним дозволом.
Spehro Pefhany

1
Я голосую, щоб закрити це питання поза темою, оскільки воно належить на legal.se, а не на travel.se.
Calchas

9
Телефони SAT не можуть бути використані урядом. Все інше - лише виправдання.
tylerl

2
@Calchas Припускаючи, що: (a) інформація про заборонені супутникові телефони була знайдена моїм на сайті подорожей (Wikitravel), (b) інформація про те, що ви можете чи не можете взяти з собою, коли подорожі IMHO суворо зобов’язують подорожувати. .. дозвольте сказати, що я не згоден з вами. Ви також вважаєте, що запитання про те, що слід купувати, кудись їздити, належить до форуму для обговорення покупок? Сайти для обміну
стеками

Відповіді:


27

Використання супутникових телефонів порушує Індійський закон про телеграф 1885 року , Індійський закон про бездротовий телеграф 1933 р. , Індійський кримінальний кодекс та наказ про іноземців 1948 року . Уряд Індії оголосив супутникові телефони , як загроза національній безпеці з - за кількох недавніх акту тероризму.

Використання супутникових телефонів для особистого та комерційного використання в країні заборонено. Лише органи безпеки та сили оборони можуть використовувати їх на законних підставах. Для використання будь-якого типу супутникового телефону необхідно отримати дозвіл у Департаменту телекомунікацій (DoT). Ознайомтесь і з цією статтею у Вікіпедії.


20
Мені цікаво, як закон 1885 р. Заборонив предмет, який не був винайдений до ста років потому ... можливо, ви могли б точно вказати, де в Індійському законі про телеграф є ключові пункти?
TylerH

6
@TylerH Єдиним розумним поясненням для мене є те, що індійський закон про телекомунікації діє за базовою лінією, те, що прямо не дозволено, є незаконною основою; і з очевидних причин жоден із законів перед космосом не дозволяв сатофонів.
Dan Neely

28
@TylerH "У межах Індії центральний уряд має ексклюзивну привілей створювати, підтримувати та працювати телеграфами", а "телеграф" означає будь-який пристрій [...], який використовується [...] для передачі або прийому знаків, сигналів, написання , зображення та звуки чи інтелект будь-якого характеру за допомогою дротяних, візуальних або інших електромагнітних випромінювань, радіохвиль чи герцзянських хвиль, гальванічних, електричних чи магнітних засобів ". Це як.
MrLemon

4
@Damon, ти забираєш це занадто далеко. Тільки тому, що вони забороняють привозити собак, не означає, що вони будуть брати з собою папугу. Г-н Леммон заявив, що акт про телеграф надає уряду регуляторні повноваження щодо телекомунікацій. Те, як вони застосовують зазначені повноваження на різних технологіях, залежить від конкретного випадку. Тож ніяких прискорень до висновків. Також транспондер і мікросхеми NFC - це реактивні (неактивні) пристрої.
Міндвін

6
@phoog Це був би не закон 1885 року. Це було б закон про будь-який рік, який був змінений.
TylerH

3

Аматорське (шинкове) радіо, безумовно, є законним в Індії і відбувається регулярно. Не будучи з Індії, я можу запропонувати лише можливе пояснення експерта з електроніки.

Переважна більшість радіозвукових радіостанцій - УКХ, УВЧ та спектр ВЧ - працюють або методом «прямої зори», або «пропускають» поширення. Крім того, радіооператори шинки спілкуються з кимось безпосередньо над головою - вони майже завжди контактують та спілкуються з кимось, який знаходиться на деякій відстані від них. Ці комунікації залишають чіткий шлях, який підлягає легкому перехопленню (моніторингу).

Хоча шинки використовують супутниковий зв’язок, є відносно мало супутників шин, і зв’язок, що проходить через них, легко контролюється. Хоча супутникові телефони також використовують одні і ті ж радіохвилі, їх зв'язок призначений (і завжди відбувається) із ретранслятором над горизонтом.

У чому сенс усього цього? Коротше кажучи, телефон, що перебуває в саду, може знаходитися в широкому отворі (або глибокій долині), спілкуючись через супутник, що проходить безпосередньо над головою. "Лінія зору" в цих випадках не поширюватиметься на горизонт жодною мірою. Тому ці розмови надзвичайно важко відслідковувати, винятком є ​​літаки електронної розвідки (ELINT), що пролітають над головою, або супутники розвідки.

Мені не відомо, що в Індії є супутник розвідки або необхідна інфраструктура, щоб легко розшифрувати та перехопити розмови супутникових телефонів. Знайте, що я не маю на увазі, що в Індії немає технічного ноу-хау, але я вважаю, що у них набагато більша риба для смаження, а скасування законного використання супутникових телефонів - це, мабуть, простіший спосіб утримувати комікси там, де їх можна перехопити і інтелект, зібраний від них, діяв.

Це мої 2 копійки, і я, звичайно, не можу помилятися з приводу вищезазначених висновків.


2
@TylerH Хто знає, як вони позначають закони в Індії? У Сполучених Штатах ми все ще діємо відповідно до Закону про комунікації 1934 року - "із змінами, внесеними Законом про телекомунікації 1996 року", і ця остання фраза часто не цитується. :)
Джон Боуман

1
Хоча те, що ви говорите, здається правдоподібним, чи це відповідь на питання - чиста спекуляція. Зважаючи на те, що індійські закони видаються такими, що телекомунікаційні пристрої дозволені лише за умови прямого дозволу, можливо також, що єдиною причиною того, що супутникові телефони заборонено, є те, що він ніколи не вважався достатньо важливим для прийняття закону про дозвіл на їх використання. Сказавши це, можна підозрювати, що відповідь на будь-яке запитання форми "Чому уряд X зробив чи не зробив Y?" ймовірно, буде суто спекулятивним.
Девід Річербі

3
Це з іншого сайту: "Використання супутникових телефонів порушує розділ 4 Індійського акта про телеграф 1885 року, Індійський закон про бездротовий телеграф 1933 р. Та Індійський кримінальний кодекс та наказ про іноземців 1948 року. Уряд Індії заявив, що вони не в змозі перехоплювати вхідні та вихідні дзвінки на супутникові телефони, тому через постійну загрозу тероризму, технологія заборонена. Кожному, хто бажає привезти насичений телефон в Індію, потрібно спершу отримати ліцензію, яку потім потрібно буде представити поліція та імміграція ".
Джон Боуман
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.