Хоча на ESTA мені було видано 6-місячну візу B2, це вважатиметься завищеним?

Я прилетів до Х'юстона на початку минулого року на відмову від ESTA, а по приїзді офіцер написав мені письмово В2 на своєму штампі терміном дії 6 місяців.

Я пробув один місяць, а потім подорожував суходолом до Канади. Я прикордонний сподівався через 2 тижні отримати канадський дозвіл на роботу, і після в'їзду в США для скакуну офіцер знову проклав мені штаб, поклавши термін дії 3 місяця.

Потім я провів шість тижнів у Канаді, працюючи перед тим, як поїхати на 2-тижневий проїзд до США, повернувся до Канади ще на місяць, а потім, знову повернувшись до США, в день, коли термін дії 3-місячної візи повинен був закінчитися. Я запитав охоронця, що це означає, і він щойно сказав мені, що згідно 6-місячної візи, яку я проштрафував, я був добре, я не впевнений, чи знав він правила, але до цього моменту я був дуже збентежений. Я був у США. Тоді до тижня до закінчення 6-місячної візи. Потім я повернувся назад до Канади і полетів звідти додому.

Щойно мені надійшло повідомлення від ESTA про те, що мої два роки закінчуються, і мені потрібно подати заявку на новий. Я маю намір повернутися до США через пару місяців, тому у мене є кілька питань.

Я насправді затримався і якщо так, чи маю поважну причину через помилки офіцерів?

Чи була активована моя ESTA в день мого приїзду в Х'юстон або вдруге я приїхав? Якби перший, чи би другий офіцер також позначив неправильну дату?

Чи можу я бути тимчасовим резидентом у Канаді протягом усього цього?

Чи фіксують вони весь рух між США та Канадою в електронному вигляді? Я пригадую, що кілька разів приходили і їхали, і офіцери не сканували мій паспорт, лише перевіряли його як посвідчення особи. Це було б помітно, особливо в поїздці, яку я повернувся до США із закінченою датою, чи не позначив їх це?

Оскільки я вилетів з Канади, а чи це не заважає США знати мою справжню від'їзд? І якби я все-таки заїхав і отримав прапор через все це, я б летів у Канаду і переїжджав на американський надземний бар, хоча, здається, вони навіть не перевіряють паспорти там?

Це, мабуть, справді заплутано, для мене це заплутано. Я думав, що я роблю правильно, поки тут не прочитав про перевитрату ESTA.

Редагувати не з ОП (може допомогти, але будьте обережні, може бути помилкою):

Давайте розглянемо це через приціл чинного закону про імміграцію США, і тоді ви можете використовувати своє судження, щоб визначити свій порядок дій

Давайте зрозуміємо це. У випадку з KAMAL H. TURFAH, (заявник-заявник), vRS ОБ'ЄДНАННЯ ДЕРЖАВНОГО ГРОМАДЯНСЬКОГО ТА ІММІГРАЦІЙНОГО ПОСЛУГ; ДЕПАРТАМЕНТ ОБ'ЄДНАННЯ ДЕРЖАВНОЇ ДЕРЖАВИ (Відповідачі-Апеляції) Апеляційні суди Сполучених Штатів Америки для Шостого округу постановили, що коли іммігранту помилково надається імміграційна пільга USCIS, це не змінює незаконності.

Звичайно, суд співчував іммігранту і запропонував USCIS спробувати знайти спосіб знайти творчий спосіб вирішити проблему, по суті, задля оновлення через Nunc pro tunc .

Отже, якщо вам дали шість місяців (помилково) на VWP, і ви залишилися більше трьох місяців, ТАК ви перетримали, хоча вина була в Імміграції.

Тепер нам потрібно вирішити питання про те, чи залишилось у вас INDEED більше 3 місяців. Спершу ви заїхали в Х'юстон без візи, тому чітко встановлено, що ви знаходитесь на VWP.

Державним департаментом чітко сказано, що

Якщо вас приймають до Сполучених Штатів у рамках VWP, ви можете скористатися короткою поїздкою до Канади, Мексики або сусіднього острова і, як правило, знову відправити до Сполучених Штатів у рамках VWP протягом решти початкових 90 днів, наданих при первісному стані прибуття до США. Тому тривалість вашого загального перебування, включаючи короткочасну поїздку, повинна становити 90 днів або менше

Зауважте також наміри VWP :

VWP призначений для використання у випадкових, коротких візитах до США.

Після повторного в’їзду з Канади вам дали тримісячну марку. В основному це був новий запис під VWP, він витіснив попередній шість місяців штамп, який все-таки був недійсним понад 3 місяці.

Тепер, за вашою заявою, ви залишилися більше трьох місяців на цьому новому циклі запису VWP, таким чином, ви затрималися. Другий охоронець був неосвічений, проте його незнання не змінює факту.

Ви можете перевірити свої записи про виїзд та прибуття тут

Тепер відповіді на ваші запитання в тому порядку, в якому ви їх задали:

Я насправді затримався і якщо так, чи маю поважну причину через помилки офіцерів?

ТАК ви зробили, у вас є поважна причина, однак це не змінює закон .

Чи була активована моя ESTA в день мого приїзду в Х'юстон або вдруге я приїхав? Якби перший, чи би другий офіцер також позначив неправильну дату?

Так, спочатку активувався в день прибуття, проте закінчився, коли другий офіцер поставив печатку і розпочався ще один цикл ПВП. Другий офіцер підписав правильну дату, ще 3 місяці .

Чи можу я бути тимчасовим резидентом у Канаді протягом усього цього?

Ні, це не так .

Чи фіксують вони весь рух між США та Канадою в електронному вигляді? Я пригадую, що кілька разів приходили і їхали, і офіцери не сканували мій паспорт, лише перевіряли його як посвідчення особи. Це було б помітно, особливо в поїздці, яку я повернувся до США із закінченою датою, чи не позначив їх це?

Ні, вони не записують усіх

Оскільки я вилетів з Канади, а чи це не заважає США знати мою справжню від'їзд?

США та Канада діляться рекордами. Дивіться тут

І якби я все-таки заїхав і отримав прапор через все це, я б летів у Канаду і переїжджав на американський надземний бар, хоча, здається, вони навіть не перевіряють паспорти там?

Як я вже говорив, ви перестали затримуватись і, таким чином, технічно вам заборонили і більше не дозволяєте використовувати VWP .

ПІДСУМОК

Вибір вирішувати, чи ризикувати наступного разу на програму VWP. Враховуючи вашу суперечливу схему подорожей, шанси можуть бути малі, що офіцер, який при в'їзді відправиться, може побачити вас порушеним, проте це можна легко перевірити. Звичайно, навіть якщо їх виявлять, деякі імміграційні офіцери на свій розсуд проігнорують це, враховуючи обставини.

Однак під час посилених питань, що стосуються імміграції, я б радив вам отримати візу, якщо ви хочете усунути будь-який ризик видалення наступного разу, коли ви приїдете. Так, вас можуть ввести в оману необізнані офіцери, однак імміграційний закон є суворим.