Привезти монети назад з-за кордону; Це неетично робити?

У мене погана звичка не правильно використовувати монети в іноземній валюті, коли я відвідую будь-яку країну. Коли я плачу рахунками і отримую назад монети, я не знаю, чому мій мозок запрограмований вважати їх як зміни, і для наступної покупки я знову використовую новий рахунок.

Іноді це також пов’язано з тим, що мені не подобається довго проводити за прилавком, намагаючись порахувати монети до певної суми, щоб просто зробити це мені легше, я б просто заплатив грошовою купюрою, яка трохи більша ніж необхідна сума, або використовувати комбінацію і т. д. Це також пов'язано з тим, що іноді важко звикнути до номіналів, спеціально для монет у короткій поїздці; вони впевнені, що вони роблять різні форми та розміри, тоді як для паперових обкладинок це порівняно простіше.

Я, як правило, повертаю всі ті монети додому, їх дуже багато в кінці подорожі. Я приношу їх додому як пам’ять або як щось, що стосується моєї подорожі на довгий час. Я не колекціонер монет, але іноді, коли бачу, що ця монета, яку я маю, походить із країни, яку я відвідав, коли я була дитиною, це змушує мене почувати себе добре. Іноді члени моєї родини деякі з них беруть як сувеніри.

Єдиний раз, коли я використовую ці монети за кордоном, - це на торгових автоматах, а останнім часом у тематичних парках для моєї дитини на іграшках, які працюють з монетами.

Останнім часом я читав про цю досить глобальну практику, що всі монети потрібно або використовувати в аеропорту, або дарувати бездомним людям у цій країні, перш ніж вилетіти.

Це мене здивувало, чи те, що я роблю, неетично? Я не скупий, і не маю користі для тих монет, коли я приїжджаю додому, але навіть коли я знаходжу бездомного за кордоном, я даю їм грошову банкноту замість монети.

Це погана практика?

Я особисто не думаю, що існують якісь етичні проблеми, пов'язані з тим, щоб зняти зміни. Одна з вагомих причин для цього - приземлитися з невеликою зміною наступного разу, коли ви відвідуєте; Я вважаю досить зручним мати пару кишень у кишені, коли я прибуваю в США, про всяк випадок, якщо мені потрібно зробити невелику покупку від торгового автомата або дзвінок з таксофона. Відвідувачі Великобританії, де монета фунта дуже часто використовується як депозит, що повертається на багажних (і торгових) візках, ймовірно, знайдуть подібну корисність у невеликій зміні кишені.

Але якщо ви відчуваєте себе погано з цього приводу і коли-небудь летите на бакалавр, вони все ще керуються схемою « Змінити на хороше» з ЮНІСЕФ; ви поміщаєте всі зміни в конверт на спинку сидіння, передаєте його екіпажу кабіни, і вони передають його ЮНІСЕФ, який використовує його за велике благо, яке вони роблять. Без сумніву, деякі інші авіакомпанії мають подібні програми, і я помітив, що деякі банки Великобританії, особливо в туристичних районах, мають благодійні збори для іноземних монет.

В якості прохідної ноти (га!) Я зазначу, що у багатьох країнах, де найменша номінальна купюра все ще є досить цінною (наприклад, найменша банкнота у Великобританії коштує близько 8 доларів США), практика використання нотаток для всього та ігнорування змін може отримати досить дорогий і важкий характер. Один із наших відвідувачів, із США, згадав, як дорогі речі у Великобританії. Це не нове спостереження для відвідувачів США, але він здавався особливо засмученим; коли ми трохи копали, ми знайшли купу його ліжка, де було понад 120 фунтів стерлінгів , які він подумки відкинув як "нікчемний". Я не думаю, що він витратив що-небудь, крім монети, на решту своєї поїздки; Ви можете виявити, що повторний розгляд політики про кожну транзакцію за поміткою отримує дивіденди тут.

Немає нічого неетичного у збереженні власних грошей. Гроші, які ви заробляєте, - ви витрачаєте так, як вважаєте за потрібне (крім того, що вимагає ваш уряд, ви даєте їм податки ;-).

Як ви вже згадували, багато мандрівників зберігають залишені монети та валюту як сувеніри, але це повертає приємні спогади.

Багато мандрівників укладають гроші, що залишилися, та монети, щоб утриматися до наступного подорожі назад до цієї країни.

Багато мандрівників розміщують свої монети у коробках для пожертв або конвертах ЮНІСЕФ, оскільки вони люблять допомагати іншим та мають інші сувеніри, щоб нагадати про їх подорожі.

Колектори, котрі збирають кошти, зроблять усе можливе, щоб потягнути за собою серце, щоб отримати ваше пожертвування, але ви повинні оцінити, чи є їх причиною щось, що ви хочете допомогти. Ви не повинні відчувати себе винуватими просто тому, що не пожертвували.

Різниця між вартістю грошей і вартістю їх виготовлення та розподілу зазвичай є позитивною. Наприклад, у США:

╔═════════╦══════╦═════════════╗  
║  Coin   ║ Cost ║ Seigniorage ║  
╠═════════╬══════╬═════════════╣  
║ cent    ║ 1.7  ║ -0.7        ║  
║ nickel  ║ 8    ║ -3          ║  
║ dime    ║ 3.9  ║ 6.1         ║  
║ quarter ║ 9    ║ 16          ║  
╚═════════╩══════╩═════════════╝  

Тож якщо відвідувач забирає додому американський квартал, він фактично пожертвував 16 US уряду США.

Взяття додому багато копійок (як ми, американці, не маємо назвати наші центові частини, використовуючи американську плюралізацію імені британської монети) технічно коштує державних грошей, але моя думка щодо етики цього полягає в тому, що якщо уряд хоче грати в дурні ігри, ніхто не повинен почувати себе погано щодо присудження йому дурних призів.

Питання етики, як правило, зосереджено навколо конфлікту інтересів. Етичний конфлікт інтересів існує тоді, коли у вас є можливість зробити щось, що особисто принесе вам користь, але створить проблеми для іншого зобов’язання, яке існує для вас у цьому контексті. (Наприклад, біржовий брокер, який рекомендує акції, які принесуть йому хорошу комісію, але, ймовірно, не принесуть користі клієнту, який його придбав, поводиться неестетично, вибираючи користь для власного інтересу за рахунок своєї професійної відповідальності перед його клієнт.)

Якщо у вас є інтерес до вивезення грошей із країни, але немає професійного чи морального інтересу в тому, щоб залишати їх там, немає причин, чому це повинно бути неетично. Однак у деяких конкретних випадках, залежно від країн, що займаються, це може бути незаконним або обмежуватись юридичними обмеженнями, і ви, безумовно, маєте зацікавленість у дотриманні закону та зобов'язанні це робити. Але в загальному випадку, ні, з цим немає жодної етичної проблеми.

Я колись побував у країні (я забуваю, яка, але це була іспаномовна), де бракувало монет з причин, яких я не пам'ятаю. У багатьох місцях з’явилися таблички з проханням людей не зберігати монети. Звичайно, це спонукало мене зберігати монети протягом нашої подорожі. Але я переконався витратити більшість із них до того, як ми поїхали, лише невелику кількість на сувеніри. Я думаю, урок тут полягає в тому, що це залежить від валюти. Ніхто не згорить від вашої колекції монет євро. Але в деяких країнах це дефіцитний ресурс, який не дуже приємно видаляти. І, здавалося б, вам не байдуже цінність монет - тому просто віддайте їх в аеропорт в останній день.

Якщо ви берете гроші з країни з дефляцією, то ви завдаєте мікроскопічної шкоди країні, вилучаючи гроші з обігу. У країні з гіперінфляцією ти робиш їм дуже маленьку послугу.

Запитуючи "це етично", я сподіваюся, ви зрозуміли, що відповіді будуть ґрунтуватися насамперед на думці, тож ось відповідна думка:

Деякі країни (наприклад, Китай, коли я там був останній раз) мають закони, які забороняють вилучати валюту зі своїх кордонів. Отже, якщо ви свідомо і навмисно вилучили валюту з однієї з цих країн, я б сказав, що це, власне, неетично.

Звичайно, якщо порушення закону вимагає виконання більш високого морального зобов’язання, тоді немає жодних проблем, але я не вважаю бажаю мати на спогаді вищий моральний обов'язок.