Не летить останній відрізок першої половини зворотного польоту


9

Я забронював A-> B-> C | C-> B-> Політ. Що я хочу зробити, це не літати на сегменті B-> C. Хоча пропустити фінальний B-> A було б абсолютно добре (просто піти з аеропорту), я боюся, що авіакомпанія може скасувати мій зворотний рейс, якщо я пропущу B-> C. Чи варто хвилюватися з цього приводу чи це не питання? Крім того - чи є спосіб зробити це за допомогою зареєстрованого багажу (наприклад, повідомити їх, коли я заїжджаю в A, що я фактично не пролечу аж до C) чи це неможливо?



Чому це позначено як дублікат? Я говорю про зворотний рейс, зовсім не те саме! Як я пояснив, моя турбота втрачає мій зворотний рейс.
ibz

1
Це більше схоже на travel.stackexchange.com/questions/6004/… (який трактується як дуп 4440)?
Ендрю Грімм

Відповіді:


12

Майже кожна авіакомпанія скасує залишок вашого маршруту, якщо ви не показуєте жоден рейс на маршруті. У вашому прикладі, якщо ви не з’явитесь до рейсу B-> C, майже впевнено, що авіакомпанія скасує C-> B-> A. Однак ви можете спробувати зателефонувати авіакомпанії, щоб пояснити свою ситуацію та потребу пропустити рейс B-> C, і вони могли б домовитись про вас.

Що стосується вашого зареєстрованого багажу, ви можете попросити перевірити його лише A-> B, а не далі C. Це short checkв авіакомпанії називається a . Якщо агент запитує, чому, ви можете вказати причину необхідності доступу до вашого багажу в B, наприклад, зустрітися з другом, щоб подарувати подарунок, зберіганий у вашому зареєстрованому багажі. Ваш пробіг може значно відрізнятися.


8

Ви повинні турбуватися. Хоча це не обов'язково, авіакомпанії, як правило, залишають за собою право скасувати весь квиток, якщо ви "не показуєте" нозі. Вам слід зателефонувати їм і запитати їх щодо їх політики, вона залежить від авіакомпаній.

Повторно зареєстрований багаж, я вважаю, що цього не вдалося зробити, ваш багаж буде зареєстрований на всю довжину вашого рейсу (якщо тільки вам не потрібно буде його фактично вивезти та повторно зареєструвати, як у міжнародному рейсі, що з'єднує наприклад у США). Але знову ж таки - ви повинні запитати у людини, яка вас перевіряє, якщо вони можуть зробити інакше. Я в цьому серйозно сумніваюся.


1
Мені здається дуже дивним, що авіакомпанії залишають за собою право скасувати весь квиток, якщо ви не "показуєте" нозі рейсу. Тут, у тихоокеанському регіоні Азії, ви можете не виставляти ноги і все-таки сісти на свій рейс. Тому я б не сказав, що майже всі авіакомпанії будуть це робити.
Чад

1
@Chad, прочитай контракт. Вони можуть не застосовувати це, але дуже ймовірно, що вони десь там заховані.
littleadv

Я ознайомився з American Airlines, а їх термін та умови заявляють наступне: American спеціально забороняє практику, загальновідому як: Приховане місто / точка поза квитками: придбання проїзду з пункту до фактичного походження пасажира або до пункту поза межею фактичне місце призначення пасажира.
Чад

Здається, це велика справа з: continentalairline.blogspot.com/2011/04/…
Чад

3

Нещодавно у мене був рейс JFK-> ZUR-> CPT. На зворотному рейсі я перевірив свою сумку в CPT і сказав їм перевірити це на ZUR замість JFK. Представник авіакомпанії з радістю зробив це для мене, але перший роздрукований квиток на багаж був для JFK. На це у нього пішло трохи більше часу, ніж зазвичай, але він зумів отримати заявку на багаж ZUR, роздруковану для мене.

Я не сідав на останню частину зворотного рейсу ZUR-> JFK, але оскільки після цього авіакомпанія нічого не могла скасувати, у мене не виникло проблем.

У різних авіакомпаній можуть бути різні правила щодо відсутності ноги, але, з мого досвіду, кожна авіакомпанія, з якою я зв’язувався, вимагала змінити квиток на два тарифи в одну сторону (що значно дорожче).

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.