Шенгенська віза відмовилася ("загроза внутрішній безпеці [...]"): Віза мені вже не потрібна, але хочу усунути непорозуміння, що я можу зробити?

Я подав заявку на отримання візи на Шенген для участі в конференції в Римі, але мені було відмовлено з наступної причини:

Одна чи більше держав-членів вважають вас загрозою державній політиці, внутрішній безпеці, здоров'ю населення, як визначено у статті 2 (19) Регламенту (ЄС) № 562/2006 (Кодекс про шенгенські кордони) або міжнародних відносинах одна або кілька держав-членів.

Я студент магістра і маю чисті записи, я не розумію, чому відмовили у візі з цієї причини.

Інші запитання на цьому веб-сайті підказують, що мені потрібно проконсультуватися з юристом, але термін подання апеляції майже минув, і мені віза зараз не потрібна, оскільки конференція вже закінчена. Я все ж хочу прояснити це непорозуміння. Що я повинен зробити? З чого я починаю?

Наскільки я розумію, вам відмовили у Шенгенській візі з формулярної причини ...

Одна чи більше держав-членів вважають вас загрозою державній політиці, внутрішній безпеці, здоров'ю населення, визначеним у статті 2 (19) Регламенту (ЄС) № 562/2006 (Кодекс законів про шенгенські кордони) або міжнародним відносинам одна або кілька держав-членів).

... виражено будь-якою мовою, якою користується член Шенгену. Ви вважаєте, що ця причина є помилкою, і вам потрібно щось подібне до "дорожньої карти", як її виправити. Що б ви не робили, не застосовуйте знову, поки у вашому випадку не з’явиться якась форма .

Немає легкого способу чи швидкого способу зробити це, і доручення юриста в якийсь момент неминуче. Деякі загальні кроки потрібно зробити, але спочатку давайте визначимося з тим, що корисно знати ...

Права доступу на предмет відповідно до Директиви про захист даних ЄС (95/46 / EC): Кожна країна-член застосовує місцеві закони, які надають особі право знати, яка інформація про них є. Усі аспекти відмови від Шенгену поширюються на режим захисту даних ЄС, і ви, можливо, зможете скористатися цим положенням, щоб дізнатися, яка інформація зберігається про вас. Проблема, яка може виникнути, полягає в тому, що ці закони передбачають звільнення від чутливих випадків, і, ймовірно, вам потрібно буде оскаржити їх звільнення.

Стаття 19 Загальної декларації прав людини : Це також було включено в місцеві закони різних країн-членів. Частина її вимагає від держав-членів виправити неточні дані. Ви будете сильно покладатися на його положення, тому варто витратити час на їх читання. Є сотні місцевих випадків, коли люди отримали користь зі статті 19.

Існує також спосіб судового перегляду, який може змусити державний орган скасувати необґрунтоване рішення. Більше про це пізніше.

Сказавши все це, ваша "дорожня карта" була б ...

1. Вивчіть свої права доступу відповідно до Директиви про захист даних ЄС (95/46 / EC) та подайте форму з вимогою розкрити свої дані. У них є максимум 40 днів, щоб відповісти з моменту завершення вашого запиту , а значить, ви повинні очікувати, що вони вимагають підтвердження особи та підготуються до нього. Ви насправді можете доручити практикуючому впоратися з цим кроком, але це так само ефективно і дешевше зробити це самостійно.
2. Коли вони відповідуть, навіть із відмовою, ви зможете доручити місцевого лікаря. Не потрібно приймати на роботу практикуючого лікаря, але знання місцевої мови може прискорити процес. Зазвичай вони із задоволенням спілкуються і англійською мовою, але, якщо вони не можуть заплатити премію, якщо їм доведеться перекласти всю кореспонденцію за вас. Вибираючи практикуючого лікаря, будьте впевнені, що вони мають повноваження у справах статті 19.
3. Практикуючий розглядає обручі виправлення недостовірної інформації (якщо це можна зробити). Це може спричинити за собою появу в місцевому суді (для цього вам потрібно буде отримати спеціальний тип візи). Вам також потрібно буде представити докази, що свідчать про те, що інформація не є точною, і ви повинні почати робити це з самого початку, щоб вона була перекладена та організована.
4. Після того, як інформація буде виправлена ​​локально, її потрібно буде поширювати через інші системи, щоб ви могли зручно подорожувати, це може зайняти до шести тижнів.
5. Ви можете подати заявку на інший Шенген, коли ваш практикуючий лікар надасть вам можливість. Нерозумно намагатися отримати ще одну візу до цього, оскільки це будує окремий випадок проти вашої довіри.

Нарешті, якщо вищезгадане не вдається, і ви переконані, що інформація помилкова, ваш практикуючий лікар може запропонувати судовий перегляд. Ці закони сильно відрізняються між країнами-членами, і деякі пропонують більше широти, ніж інші. З іншого боку, багато JR вирішуються на етапі протоколу попередньої дії. З нижньої сторони, JR вимагають явки на суд і займають дуже довго. З цієї причини вважайте статтю 19 вашою найбільш плідною дорогою.

Тут є більше інформації про відмову у видачі шенгенської візи щодо загрози державній політиці, безпеці, здоров'ю (Німеччина)

Технічна довідка щодо прав доступу до суб’єктів знаходиться тут: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV%3Al14012

Контрольний технічний посилання на статтю 19 знаходиться тут: http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/ Також пошукаючи в мережі, ви знайдете сотні випадків, коли статтю 19 вдало використали для вилучення неточна інформація.

Ви можете знайти ліцензованого юриста-працівника ЄС з повноваженнями у статті 19 тут: http://communities.lawsociety.org.uk/brussels/

Взагалі, порада все одно: Вам потрібно отримати допомогу юриста. Той факт, що початкова затримка звернення (майже) минув, не дуже важливий, особливо зараз, коли передумова оригінальної поїздки вже не діє. Якщо потрібно, ви можете просто перезапустити процес, подавши заявку на отримання іншої візи.

Деталі залежать від країни, але зазвичай ви завжди починаєте з візової заяви для конкретної поїздки, створюючи її, якщо потрібно. І щоб дійти до цього, ви хочете, щоб ця заява була дуже міцною, щоб у консульстві не знайшли іншої причини відмовитись і не залишити вас нічим мудрішим. Ось чому важливо найняти адвоката ще до того, як подати наступну заяву на отримання візи.

Отже, якщо оскаржити останню відмову більше неможливо, ви подасте заявку на отримання іншої візи за допомогою свого адвоката, після того, як вам знову буде відмовлено, подайте апеляцію, і коли це відмову буде відхилено, зверніться до суду. Ваш адвокат, швидше за все, скаже вам, що ви не повинні сподіватися, що апеляція (або нова заява) буде успішною, але спочатку потрібно зробити все це, щоб мати ефективне рішення та юридичну силу, щоб оскаржити це в суді.

Очевидно, що це пов'язане з додатковими витратами та затримками, але це неминуче. Адвокатські збори за дуже просте звернення можуть тривати тисячами, і весь процес займає місяці, тому пара зайвих тижнів і плата в розмірі 60 євро на заявку насправді не мають значення.

Нарешті, зауважте, що також існує процедура дізнатися, чи було подано попередження щодо вас в Шенгенській інформаційній системі: Як я можу дізнатися, чи є хтось у Шенгенській інформаційній системі (SIS)? Але це навряд чи допоможе тут, оскільки є інший пункт у формі для відмов на основі запису про SIS.