Використання паспорта країни громадянства після отримання статусу біженця

Я маю статус біженця в ЄС і маю документ про поїздку біженців відповідно до Конвенції 1951 року. Я хочу відвідати конкретну країну, але ця країна не приймає документи про поїздку біженців.

Якщо я використовував паспорт моєї країни громадянства, мені б не потрібна віза для поїздки в цю країну, але мій паспорт закінчився. Якщо я продовжую свій паспорт у посольстві та використовую його для подорожей, чи це вплине на мій статус біженця в ЄС?

eu refugees

— user42883
джерело

Взагалі, це один із певних способів втратити статус біженця.

— Майкл Хемптон

Ви дійсно визнані біженцем відповідно до положень Конвенції ООН про біженців (що насправді є досить рідкісним явищем в ЄС) або вас визнають субсидіарним захистом відповідно до Директиви 2011/95 / ЄС? В обох ситуаціях вас розмовно називають "біженцем", але різниця дуже важлива для вашого питання.

— Tor-Einar Jarnbjo

@ Tor-EinarJarnbjo Принаймні для Німеччини ваше твердження, що захист, заснований на Конвенції ООН про біженців, є досить рідкісним є хибним. За даними BAMF (Верховний Німецький орган з питань міграції та біженців), у 2015 році лише 0,6% заявок були правилами як допоміжний захист, тоді як 48,5% - згідно з Конвенцією ООН про біженців та конституцією Німеччини (див. Bamf .de / SharedDocs / Anlagen / DE / Завантаження / ІНФОТЕК / Statistik / Асил / ... для статистики)

— відновимо Моніка - dirkk

тут дуже загальна відповідь - "звичайно, ні". Але більше того - це одне з тих питань, на яке відповідь - заради богу, зверніться за професійною порадою.

— Fattie

Я зазначив, що у своїй відповіді, але шановний ОП, якщо ви включите країну походження та країну, в яку хочете поїхати, ми могли б дати вам ще кращі, конкретніші поради.

— Відновити Моніку - dirkk

Відповіді:

Це залежить, але, швидше за все, це дуже погана ідея. Перш за все, ви повинні усвідомити, що "статусу біженця в ЄС немає" . Натомість вам надано статус біженця в якійсь конкретній країні (яка сама є членом Європейського Союзу). Багато законів, що стосуються біженців, визначені національними законами, а крім того, є деякими законами ЄС (особливо Дублінським регламентом), тож чи те, що ви робите, є поганою ідеєю, залежить від країни, яка видала ваші документи на поїздку біженців.

Однак це, швидше за все, дуже погана ідея, оскільки в міжнародному масштабі добре встановлено, що статус біженця може бути відкликаний, коли ви повернетесь до захисту країни, з якої шукали біженця. Але знову ж таки, це має бути встановлено в окремих законах країни, так що, напевно, ми повинні знати, у якій країні ви зараз проживаєте.

Я можу пояснити приклад для Німеччини, найбільш населеної країни в ЄС. Я б підозрював, що більшість (якщо не всі) інших європейських країн мають подібні закони. У §72 AsylG Absatz 1 Satz 1 написано:

Die Anerkennung als Asylberechtigter und die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft erlöschen, wenn der Ausländer sich freiwillig durch Annahme oder Erneuerung eines Nationalpasses oder durch sonstige Handlungen erneut dem Schutz des Stats er Stats, Stats, Stats, Stats

що приблизно перекладається на

Статус біженця недійсний, якщо іноземець добровільно приймає або поновлює свій паспорт або будь-яким іншим способом шукає захист країни походження.

Тож, щоб було зрозуміло: Якщо ви отримали статус біженця в Німеччині, запропонована вами дія, безумовно, призведе до втрати вашого статусу біженця . Абсолютно зрозуміло, що це, безумовно, відбудеться, оскільки закон прямо не визначає жодних особливих обставин або пунктів "може" - Це єдиний можливий правовий результат.

Я також хотів би звернутися до Вашої першої заяви про те, що Ви не можете подорожувати до цієї конкретної країни, оскільки вона не визнає Ваш проїзний документ. Однак усі країни, які ратифікували Конвенцію 1951 чи 1967 рр., Насправді повинні визнати ваші документи. У Вікіпедії є приємна карта, на якій зображені ці країни, і лише сірі штати не приєдналися до Конвенцій: https://en.wikipedia.org/wiki/Convention_reling_to_the_Status_of_Refugees#/media/File:Refugeeconvention.PNG І навіть ці держави все ще могли визнати ваші документи. Документи про подорожі біженців широко прийняті на міжнародному рівні. Отже, я трохи не переконаний, що ця країна насправді документ взагалі не визнає. Однак це може бути набагато громіздкішим (наприклад, за іншим паспортом ви можете подорожувати безвізово).

Якщо ви дійсно хочете подорожувати в цю країну, вам слід порадитися з юристом, як ви могли цього досягти. Але запропонований вами спосіб - це не дуже гарна ідея, враховуючи можливі кардинальні наслідки.

— Відновити Моніку - дірк
джерело

Німеччина є найбільшою країною ЄС, якими засобами? Я цього не знав. ^^

— Заїбіс

@Zaibis вибачте, я мав на увазі найбільш густонаселену країну. Я просто включив це, щоб наголосити на тому, що навіть ОП може бути в Німеччині, Німеччина все ще має певне значення в ЄС - Не кажучи про те, що малі країни в будь-якому аспекті гірші, але, враховуючи політичну природу ЄС, я думаю, німецький законодавчий орган є більше важливіше, ніж у багатьох малих країн.

— Відновіть Моніку - dirkk

@Relaxed Ну, я думаю, що ваше твердження про те, що я не знаю закон про цю тему, є досить суворим рішенням, і мені цікаво, що ви думаєте, що ви знаєте, що я роблю або не знаю. Звичайно, законів ЄС щодо біженців більше, ніж у Дубліні, але їх також багато визначають окремі країни. А процес європейської стандартизації просто дуже мінімальний щодо біженців, їхнього статусу та їх прав. Насправді не важливо те, що знаходиться над чим, вони просто переплітаються.

— Відновіть Моніку - dirkk

@Relaxed Дякую, що навчали мене. Однак ви читаєте речі, які в моїх заявах просто відсутні - я ніколи не казав, що закони ЄС у цій галузі є мінімальними, і я просто сказав, що багато речей визначено у національному законодавстві. Хоча вам здається, що процес біженців стандартизований у межах Європи, реальність, особливо порівняння умов життя біженців у різних країнах, таких як Швеція чи Греція чи Німеччина та Італія, підтверджує, що ви помиляєтесь.

— Відновіть Моніку - dirkk

Я думаю, що ми повинні погодитись не погодитися. Якщо ви вважаєте, що моя відповідь неправильна, ви можете подати заяву та / або написати кращу відповідь. Я чесно не бачу причин продовжувати це обговорення.

— Відновіть Моніку - dirkk

Буду дуже обережним і звертаюся за юридичною порадою до цього, можливо, у місцевої організації, яка допомагає біженцям. У Канаді шукання захисту, навіть просто нового паспорта, із країни, втікаючої біженцем, може стати причиною втрати захисту біженців . Я не зміг знайти остаточне джерело, яке б вказувало на те, що це стосується Європи (і це може залежати від того, хто обробляє вашу заявку), але основне міжнародне право викликає занепокоєння щодо того, що ви пропонуєте зробити.

Це відбувається тому, що Конвенція ООН про біженців 1951 р. "Перестане застосовуватися до будь-якої людини, якщо ... Він добровільно повторно скористався захистом країни своєї національності". Звернення до посольства та поновлення паспорта можна вважати таким, що вимагає захисту від країни вашого громадянства, що може стати підставою для втрати статусу біженця.

— Зак Ліптон
джерело

Ну, "в Європі" тут насправді не застосовується, оскільки закони про біженців чітко визначені окремими країнами. Однак я б припустив, що в цьому аспекті більшість із них досить схожі. Принаймні, у Німеччині я можу підтвердити, що це в основному те саме, що Канада. §72 AsylG Absatz 1 Satz 1 (див. Gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/__72.html ) говорить, що ви втрачаєте статус біженця, якщо добровільно приймете або поновите паспорт своєї країни походження.

— Відновити Моніку - dirkk

@dirkk Ваш коментар - найкраща відповідь тут. Якщо ви можете опублікувати його як відповідь, я його схвалюю.

— Давуд каже, що повернемо Моніку

Домовились. Якщо ви не опублікуєте це як відповідь, я включу його в своє.

— Зак Ліптон

Я думаю, навіть якщо поновлення паспорта не призведе до недійсності статусу біженця, поїздка за цим паспортом до третьої країни (відмінна як від видавця паспорта, так і від видавця біженця) майже це точно зробить.

— Flatlyn

@DavidWallace Ну, мені було ледаче це зробити. Але на ваше прохання я подолав свою лінь і написав відповідь.

— Відновіть Моніку - dirkk

Визначення конвенції біженцем:

через обґрунтований страх бути переслідуваним з міркувань раси, віросповідання, національності, належності до певної соціальної групи чи політичної думки, знаходиться за межами країни його громадянства, і не може або через такий страх не бажає скористатися захистом цієї країни або повернутися туди, бо є страх переслідування

Якщо ви думаєте, що ви все в порядку, просто зайшовши до посольства вашої країни, то звідки "обґрунтований страх переслідування"?

— чх
джерело

Зараз є багато біженців, які втекли не через переслідування з боку уряду, а через війну та жорстокість, вчинені учасниками бойових дій. Вони, можливо, все ще підтримують свій уряд, але не можуть повернутися через війну та сили, що вторглись.

@Tom - деякі можуть навіть підозрювати, що більшість біженців належать до цієї категорії. Але очевидно, що це не обов'язково біженці на конвенції

— CMaster

Ну, а які інші біженці є, якщо не біженці на конвенції? Ось німецький закон gesetze-im-internet.de/englisch_asylvfg/… : "Іноземець є біженцем, як визначено в Конвенції від 28 липня 1951 р. Про правовий статус біженців". Я розумію тяжке становище тих, хто втікає з Лівії чи Сирії, але де правова підстава?

— chx

@chx Більшість країн ЄС (я думаю, крім Великобританії, Ірландії та Данії) ратифікували директиву 2011/95 / ЄС, яка надає субсидіарний захист особам, які не підпадають під дію Конвенції ООН про біженців, але які бояться "смертної кари чи страти; або катування або нелюдське або принизливе поводження з заявником у країні походження; або серйозної та індивідуальної загрози життю чи особі цивільного населення через безрозбірливе насильство в ситуаціях міжнародного або внутрішнього збройного конфлікту "у випадку повернення до рідної країни. Зазвичай їх розмовною мовою називають "біженці".

— Tor-Einar Jarnbjo

@chx У Німеччині існує багато різних типів статусу біженця. "біженці на конвенцію" (зазвичай їх називають GFK-Flüchtling; GFK виступає за Женевську конфедерацію біженців ). Однак є ще один кращий статус (біженців, заснований на конституції Німеччини §16а) або інший статус біженця, наприклад, згаданий субсидіарний захист або навіть національна заборона депортації. Усі вони мають різні результати для людини, особливо в умовах, коли йому дозволяють працювати, проходити інтеграційні / мовні курси або возз’єднатися з родиною.

— Відновити Моніку - dirkk