Чому мої рейси зробили позапланові зупинки палива?


16

2 рази близько 20 років тому мої трансатлантичні рейси робили позапланові паливні зупинки. Колись з Нью-Йорка в Європу (Женева IIRC), він зупинився в Шенноні, Ірландія, а один раз з Європи (Брюссель IIRC) до Нью-Йорку зупинився в Бангорі, штат Мен. В обох випадках вони оголосили, що забороняється висадку під час зупинки.

Я завжди цікавився ... чому б вони не завантажували літак достатньою кількістю палива в першу чергу, щоб доїхати до місця призначення? Хіба авіакомпанія не повинна платити багато лише за плату за посадку, щоб вони хотіли уникнути позапланової зупинки? Мені завжди було цікаво, що, можливо, щось інше відбувається, окрім необхідності палива. Хтось із цього знає?

Відповіді:


25

Про це чудово розповідається в журналі "Wall Street Journal" .

введіть тут опис зображення

По суті, авіакомпанії намагаються взяти мінімальну безпечну кількість палива, коли летять, виходячи з очікуваного курсу, напрямку, типових значень вітру та часу кругообігу в пункті призначення.

Це дозволяє їм економити кошти, не потребуючи підйому зайвої ваги в паливі (це збільшується, коли ви летите тисячі миль!).

Однак щоразу так часто виникають несподівані, незвично сильні задні вітри. Це може не бути несподіваним - вони, можливо, пішли навколо шторму, щоб уникнути турбулентності, у відому важку зону вітру. Як результат, вони споживають більше, ніж звичайне паливо, і можуть зажадати зупинки.

Аналогічно, нещодавно, ніж ваш політ 20 років тому, такі компанії, як Continental та United, які намагаються використати 757, щоб наблизитись до краю повного танка (тому вони навіть не намагаються скоротити кути), натрапляють на сильніші ніж очікуваний вітер - особливо цього року там був досить великий проміжок (таким чином, стаття WSJ), і тому доведеться зупинятися в таких місцях, як Ірландія або навіть Нова Шотландія.


Цікаво, що вони не користуються
Бангором

Ірландія була б для східної ... Нова Шотландія для західної
JoelFan

1
Раніше Гандер, Ньюфаундленд був одним з головних пунктів заправки.
SigueSigueBen

13

Я думаю, це залежить від того, що ви маєте на увазі під "позаплановим".

У ці дні авіакомпанії, як правило, дуже добре уявляють, скільки пального знадобиться для конкретного рейсу, враховуючи навантаження літака, погоду, переважаючий вітер, очікувані затримки тощо. Однак, оскільки ці фактори змінюються з кожним днем, іноді може трапитися так, що необхідна кількість палива більше, ніж здатний перевозити літак. Зазвичай межа не є місткістю паливного бака, а вагою повністю завантаженої та заправленої площини.

Якщо це станеться, планується додаткова зупинка. Зазвичай це було б відомо заздалегідь до зльоту і включене як частина плану польоту, а пасажирам оголошено достроково. (Колись це сталося зі мною, приблизно рік тому, вони оголосили про це біля воріт і підрахували, на скільки це затримає наш приїзд.) Звичайний термін для цього - "технічна зупинка".

Звичайно, якщо цього трапляється багато на певному маршруті, авіакомпанія, ймовірно, захоче переключити маршрут на інший тип літальних апаратів з більшим дальністю, якщо вони можуть. Але, можливо, авіакомпанія не має такого літального апарату, або вони потрібні для інших маршрутів, або з інших причин це не було б рентабельним. Але випадкова зупинка техніки, ймовірно, буде зроблена на крок.

Інша можливість полягає в тому, що політ злітає, очікуючи, що зможе дістатися до місця призначення без зупинки, але по ходу шляху пілоти виявляють, що їм потрібно буде приземлитися десь в іншому місці, використовуючи більше палива, ніж очікувалося. Таку незаплановану посадку називають "диверсією". Це має бути набагато рідше, оскільки планування палива зазвичай досить точне і включає достатній буфер для врахування несподіваного. Відхилення трапляються частіше, коли погода в аеропорту призначення деградує до точки, коли безпечна посадка неможлива.


8

Ще одна анекдотична історія, яка сприяє іншим відповідям - моя мама здійснила трансатлантичний політ пару років тому, а виліт затримався з будь-якої причини.

Вона летіла Air Canada до Торонто, запланований рейс становив ~ 10 годин, а затримка - 4 години. Мабуть, в Канаді пілоту заборонено залишатися на роботі більше 12 годин. Вони приземлилися в Новій Шотландії, і там їх чекав замінний екіпаж.

Тож це не лише вітри та паливо, а й закони про працю, які також можуть сприяти цьому.


5
Більшість країн мають такі правила, як не обов'язково, "закони про працю" як такі, а скоріше правила безпеки авіації, щоб пілоти добре відпочивали.
Нейт Елдредж

Ви маєте на увазі "анекдотичний", а не "випадковий"?
Ендрю Грімм

@AndrewGrimm так, я роблю ... :)
littleadv

1

Якщо між початком та пунктом призначення на певному маршруті "занадто далеко", літаки можуть робити заплановані "технічні зупинки" між ними для заправки.

Що означає технічна зупинка під час авіаперельоту?

Бувають випадки, коли несподівані надзвичайні ситуації (погода, скупчення людей тощо) роблять пункт призначення "занадто далеким" для подачі палива в літак (хоча це зазвичай не так). У таких випадках літаку, можливо, доведеться зробити НЕВЕРЕДНЕНО "технічну зупинку" для заправки.

Такі зупинки "незручні". Але набагато краща альтернатива.


1

Крім того, якщо повітряне судно буде замінено на менший (компанії-авіакомпанії потрібно експлуатувати оригінальний літак на іншому місці призначення), тоді правила вимагають зупинки палива відповідно до типу літака та кількості пасажирів. Але ця інформація ніколи не розкриється пасажирам.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.