Чи можна їхати до США, щоб виступити на конференції за правилами VWP?


13

Через місяць я їду до США, щоб виступити на конференції в Джексонвіллі (неоплачена). Я не знаю, чи потрібна мені спеціальна віза для цього, оскільки на сайті прикордонного відомства немає інформації про це.

Мені не заплатять за це і змішатимусь трохи туризму, але не знаю, чи дозволить мій ESTA в'їзд.

Відповіді:


21

Це насправді дуже чітко висвітлено у цьому документі, опублікованому Державним департаментом, на який посилається сторінка програми про відмову від віз :

  • Учасник конференції, зустрічей, виставкових заходів або ділових заходів: не отримає зарплати або доходу від американської компанії / організації. Для наукових, освітніх, професійних чи ділових цілей.

  • Лектор або доповідач: Ніякої зарплати чи доходу від американської компанії / організації, крім витрат, пов’язаних із візитом. Якщо буде отримано гонорар, діяльність може тривати не більше дев'яти днів у будь-якій окремій установі чи організації; оплата повинна бути запропонована установою або організацією, описаною в INA 212 (q) ; гонорар - це послуги, що проводяться на користь установи чи суб’єкта; і заявник візи не приймав таких платежів або витрат від більш ніж п'яти установ або організацій протягом останніх шести місяців.

Оскільки ви збираєтесь там не оплачуватися, це очевидно в межах діяльності, дозволеної відвідувачем (B) Visa, а отже, і для VWP.


7
У вас є більше інформації про "INA 212 (q)"? У мене (канадські) друзі відвернулися, коли прикордонники гуглили їх і бачили, що вони виступають на технічних конференціях, якими керують великі компанії (наприклад, Microsoft) або малі (організації, які проводять конференції.) В одному випадку у спікера був лист, який підтверджує не було гонорару; прикордонник сказав, що все ще "приймає роботу у американців" і відмовив у в'їзді. Загальна порада транскордонним спікерам полягає в тому, щоб сказати, що ви тут на конференцію, і, не брешучи, не подайте добровільної частини "говорячи на це". Про всяк випадок.
Кейт Григорій

@KateGregory Я додав посилання на текст розділу INA, розділ 212 (q). Ця сторінка також є інформативною.
рейраб

1
Отже, "вищий навчальний заклад (визначений у розділі 101 (a) Закону про вищу освіту 1965 р.), Або пов'язаний з ним чи неприбутковий суб'єкт господарювання; або некомерційна дослідницька організація Ba або урядова дослідницька організація", що не означає технічну конференцію (наприклад, TechEd або CppCon), щось академічне. Зрозумів.
Кейт Григорій

1
@KateGregory, але це обмеження щодо установи застосовується лише за наявності гонорару; якщо ваші друзі, як ви описуєте, були відхилені, коли намагалися вступити за концертну групу, то їм невірно відмовили у в'їзді. Здається, що відповідь повинен бути для господаря конференції, який чинить тиск на Конгрес, щоб покращити навчання CBP або знайти якесь інше рішення (Microsoft та його колеги мають ресурси для цього).
фог

Якщо CBP мав Google, можливо, абітурієнт відмовився пояснити причину візиту. А може, CBP був незрозумілий; це не перша подібна історія, яку я чув про переїзд із Канади.
Андрій Лазар
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.