Чи зміна паспорта є гарною стратегією щодо усунення негативної історії імміграції в Шенген?


28

Коли певні національності людей хочуть подорожувати в Шенгенській зоні, вони зобов'язані подати заявку на отримання шенгенської візи. Для більшості це процес прямолінійного розвитку, але коли у заявника виникли проблеми з видаленням або відмовою, вони можуть неохоче подавати заявки, оскільки вони хочуть уникнути складнощів серійних відмов у видачі віз. Це небажання може змусити когось замислитись, як можна викреслити їхню історію, і така думка неминуче призводить до ідеї заміни паспорта на новий.

Це звучить як чудова формула для людей, які раніше відмовлялися чи відсторонялися. По суті, вони можуть перевтілитися у подорож у перший раз, а отже, уникнути неприємності виявити попередню взаємодію з владою Шенгену.

Тут представлені відповідні частини анкети ...

Нічого не запитує про попереднє видалення або відмову, і заявнику залишаються прості відмови у 3 питаннях, щоб представити себе як подорожній вперше.

Якщо припустити, що людина із задоволенням відкладає моральні питання, пов'язані з запереченням своєї історії, чи є якісь дірки в цій стратегії?

Це питання охоплюється шенгенськими візовими заявками, щоб воно не було бездоганно широким, але відповіді інших режимів (особливо заможних країн Співдружності та США) є прийнятними, доки основні моменти відносно узгоджуються з Шенгенською.


8
це абсолютно марно, забудьте
Fattie

7
Навіть якщо це працює, це по суті шахрайство; якщо це коли-небудь буде виявлено, навіть десятиліття пізніше вас можуть депортувати, якщо ви не отримаєте рішення статті 8 на вашу користь.
pjc50

Відповіді:


36

Стратегія отримує багато пробігу в мережі, тому що це звучить так досконало. Навіть на цьому сайті я читав ...

Відмови у Шенгенській зоні не фіксуються централізовано, вас не просять попередні відмови під час подання заявки на отримання нової візи, і велика ймовірність того, що єдиним слідом відхиленого в'їзду є скасований в'їзний штамп у паспорті. Отримайте новий паспорт, і про нього ніхто більше не дізнається.

Але у випадку Шенгена суть полягає в тому, що це наївна ілюзія.

Фон

На всі шенгенські програми впливають два фактори ...

  1. Система Visa Інформація . Це база даних, яка офіційно ділиться 27+ країнами (це держави-члени Шенгену, Великобританія та проксі Республіка Ірландія), яка містить п'ятирічну історію майже всього, що відбулося в рамках шенгенського режиму. До національних договорів можуть бути включені додаткові країни, такі як члени перед розширенням та члени «П’яти очей».

  2. Шенгенський регламент біометрики. Це реалізується кожною державою-членом. Представницький текст з Нідерландів - " ... З 15 травня 2014 року заявникам на отримання шенгенської візи потрібно буде надати біометричні дані (відбитки пальців) під час подання заяви. Біометричні дані осіб, які подають заявку на отримання шенгенської візи, зберігатись у новій інформаційній системі Visa (VIS) ... "

Біометрика береться у всіх заявників, які вперше вперше проходять, і зберігається протягом 5 років. Держави-члени мають право вимагати від заявника повторно записати свої біометричні дані, якщо є сумніви в особі особи, наприклад, новий паспорт.

Стратегія

Гіпотетична стратегія може йти в цьому напрямку ...

  1. Людина відкидає свій паспорт і отримує заміну. І просто для того, щоб було цікаво припустити, що людина змінює своє ім’я, перш ніж отримати новий паспорт. Тож тепер у людини є новий паспорт на інше ім’я. Все йде нормально.

  2. Вони заповнюють Шенгенську анкету як "інша людина" і відмовляють у будь-якій попередній поїздці до Шенгенської зони. Стратегія працює!

  3. Визнаючи особу першим заявником, консульство пропонує людині записати її біометричні дані.

  4. Людина може відмовитися, що призводить до встановленої законом відмови у видачі візи, отже, поразки стратегії.

  5. Людина може погодитися і записати свої біометричні дані.

  6. Біометричні дані вводяться у ВІС, і це холодний удар. Біометричні дані людини були узгоджені. У цей момент стратегія втрачає дію.

  7. Особа стверджує, що холодний удар є хибним позитивом, і подальше розслідування розпочато. Команда з оцінки ризику країн-членів використовує методи розпізнавання обличчя та перевірку перших принципів, щоб порівняти попередній паспорт (також у ВІС) з новим паспортом. Нарешті, команда співпадає з кредитними картками / банківськими реквізитами, які використовувались для оплати заявки на квитки, придбані набагато раніше, і це закриває труну.

  8. Висновки групи з оцінки ризику для людини несприятливі. Консульство проводить запити своїх колег у країні особи про можливе використання особою інших імен, які не були розголошені у заяві. У цей момент стратегія людини перебуває в татрі.

  9. Людина намагається дискредитувати команду з оцінки ризиків, при цьому придумуючи ще один шар обману щодо нерозкритого попереднього імені. Але в цьому конкретному випадку відповідність кредитних карток / банківських реквізитів є величезною перешкодою. Стратегія провалилася.

Те, що все це об’єднує "нова паспортна стратегія", може перетворити незручну історію в приречену. Люди, які схвалюють цю стратегію, не думали про те, як пройти крок 2 вище. Також зауважте, що ім'я особи ніколи не входило в сценарій як лінія запиту до самих пізніх етапів.

Підсумок

Якщо у вас була попередня шенгенська віза, ваша інформація зберігається в базі даних протягом п'яти років (12, якщо ваш випадок складний); База даних доступна для всіх держав-членів, а також для інших зацікавлених сторін. Запис даних включає речі, які людині дуже важко приховати, як-от їх відбитки пальців та тепловий образ. ВІС також зберігає реквізити кредитної картки / банку як для 1 заявки, так і для [2] авіаквитків на рейси в зону Шенгену та поза нею.

У цю епоху біометрики ім’я людини значною мірою не має значення.

Щоб уникнути будь-яких коментарів, ця відповідь визначається для громадян, яким потрібна шенгенська віза до приїзду в зону. На цю відповідь не впливають такі громадяни, які не мають віз, як американці, канадці, австралійці тощо. Можливо, це матеріал для іншого дня.

Іншим пунктом, який варто згадати, є те, що Шенген має договір із США про обмін інформацією про пасажирів. Прочитайте " угоду між Сполученими Штатами Америки та Європейським Союзом про використання та передачу записів імен пасажирів до Міністерства внутрішньої безпеки Сполучених Штатів ", щоб ознайомитися з деякими предметами, на які йде мова.


2
Отже, ВІС може знати, що "це ти", чи може ця інформація отримувати імміграційний офіцер після прибуття?
Неан Дер Тал

2
Коли вони сканують ваш паспорт у контрольному пункті Шенген, він відображає інформацію на паспортному чіпі та чи є прапор зупинки. Сканування додається до запису VIS. Якщо вони захочуть, вони можуть перейти на захищену робочу станцію і зняти весь запис VIS. Якщо вони вводять щось на свою робочу станцію, це також додається до запису VIS.
Гайот Фоу

@HeidelBerGensis я не знаю , якщо вони використовуються Repository чи ні , але я сильно припускаю , що вони зробили; інакше ВІС буде занадто громіздким. Крім того, вони дуже здивовані щодо кращих практик. Тож для практичних цілей, припустимо, так, вони використовують (і активно використовують) шаблон сховища.
Гайот Фоу

3
Чи не є теоретичним інтерес (громадянин ЄС), чи менше ця стратегія виявиться марною, якщо попередні відмови тощо мали місце, коли біометрична інформація не була надана? Наприклад, якщо вони передували (наприклад, 2006 р. (Можливо, до 2014 р.), Можливо, мандрівник тоді (і з тих пір не надав) біометричної інформації.
abligh

5
@abligh, так, якщо їхня шенгенська історія до 2006 р. І якщо вони ніколи не зверталися до Великобританії чи США після 2002 року і не було видалення приблизно до 1998 року, то ви зрозуміли. Але я вважаю це як кутовий випадок поза наміром питання, оскільки ці ситуації не вимагають стратегії в першу чергу :)
Gayot Fow

1

Ваше ім’я та дата народження також зберігаються в системі, і якщо ви раніше давали біометричні дані, ця інформація також зберігається. Якщо ви подасте неправдиву інформацію у формі заяви, візовому службовцю не знадобиться багато, щоб зрозуміти, що ви не говорите правди, що є підставою для відмови. У відповіді вище сказано, що інформація зберігається протягом п'яти років у шенгенській візовій системі. Єдиний спосіб, коли Ви МОЖЕТЕ змогти уникнути зміни паспортів, - це чекати, поки Ваші попередні записи не будуть активними. Але я не впевнений у цьому.

Моєму другові (громадянину Пакистану) відмовили у візовій візі до Австралії. Коли він через кілька років подав заяву на отримання британської візи, він відмовив від інформації про відмову в Австралії, коли її запитували у заяві про попередні відмови у Великобританії, Ірландії, США, Канаді, Австралії, Новій Зеландії та будь-якій країні-члені Шенгену. Британський візовий офіцер знав, що він збрехав, і його британську візу також відмовили. Я залишаю це вам, щоб розібратися, як вони знали.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.