Автор, який відвідує США для відпустки за програмою "Відмова від візи" - чи можуть вони писати?


10

Мені було цікаво, чи автор електронних книг, який зареєстрований як самозайнятий письменник-фрілансер у Великобританії, може завітати до США за програмою Visa Waiver і продовжувати писати, якщо він чи вона не публікує? Основна мета візиту - це відпочинок, просто б щось було робити з боку.

Наскільки я розумію визначення твору, поки автор, який йдеться, не намагається заробляти гроші, публікуючи під час відвідування за VWP, буде в межах правил, але визначення твору здаються трохи заплутаними.

Приклад для наочності - письменник, який у вільний час вирішує написати кілька сторінок нового роману, перебуваючи у відпустці, але не збирається опублікувати його, поки не повернеться у свою країну.


6
10 мільйонів нелегальних іммігрантів втечають із штатних робочих місць у США, і ви переживаєте, щоб написати роман?
ДжонатанРез

2
@JonathanReez Ці нелегальні іммігранти, мабуть, не сподіваються мати можливість в майбутньому поїхати до США згідно з VWP (проте в інші країни, з якими США ділиться інформацією)
CMaster

1
Ви абсолютно в порядку . Навіть не турбуйся про це. чисто теоретично це цікаве питання. Наприклад, у випадку неймовірно успішного автора (скажімо, Дж. К. Роулінг), вам не цікаво, чи влада США могла б щось сказати про це, чи вплине це на її (можливо, дуже складні) податкові проблеми.
Fattie

1
Це починає вступати в те саме питання з будь-яким "творчим" завданням - коли вважається "робочим"? Вам не дозволяється навіть придумувати нові ідеї, які ви можете одного разу продати? Або ж "робота" - акт перетворення тих ідей, персонажів, контурів (що може зайняти тривалий час) у "продукт" рукопису (що може бути швидким процесом). Не те, щоб я обов'язково радив філософські дискусії з прикордонним агентом.
CMaster

4
Як практичне питання, як би ви потрапили? Турист, який сидить у готельному номері, друкуючи на ноутбуці або записуючи в блокнот, може робити нотатки у своєму щоденнику подорожей або писати наступний чудовий роман, і ніхто не знатиме різниці, а також імміграційні органи не ведуть таких чітких вкладок у вашій щоденній діяльності.
Зак Ліптон

Відповіді:


7

Щоб подорожувати під VWP, ціль подорожі повинна бути дозволена у візі для відвідувачів (B) , про що йдеться у першому пункті на сторінці програми відмови від візи . Це означає, що ваш ESTA - це в основному спрощена віза B1 / B2, діють ті самі правила, різниця лише в процесі.

Тепер, перевіряючи правила як для віз B1, так і для B2, нічого не вказано про ваші конкретні цілі "письмової форми", але насправді це дозволяє вам подорожувати в цілях "відпустки", що є основною метою вашої подорожі, як ви згадували.

Єдине, про що згадувалося декілька разів з акцентом, - це "виплати від юридичної особи, що базується в США", що абсолютно заборонено для власників віз B, це означає, що також заборонено для людей на ESTA, і ви прямо сказали, що не їдете щоб заробити гроші, тому ми можемо сміливо припускати, що ви будете добре займатися своїми написаннями у вільний час, поки ви перебуваєте на «відпустці» в США.

Найближче, що я міг знайти в правилах, які можуть бути схожі на вашу ситуацію, - це "дослідження", і правила дозволяють:

Незалежні дослідження, відсутність зарплати / доходу від американського джерела чи вигоди для американської установи.

Висновок: Ніщо в цих правилах прямо не забороняє вам писати, поки ви перебуваєте у відпустці в США, доки ви не заробляєте на цьому гроші з американської організації. Тож сміливо пишіть.


Дякуємо за вашу інформативну відповідь. Здається, це збігається з тим, що я читав, але добре мати деяке підтвердження. Поставивши додаткове запитання, пов'язане з вищезазначеним, чи допустимо оплату за існуючі книги, якщо електронні книги продаватимуться через Amazon та Smashwords? Ці веб-сайти відкладають частину прибутку за податками в США, а потім сплачують безпосередньо на рахунок paypal або abank. Що я читав, вказується, що цей "пасивний дохід" допустимий. На вашу думку та інших, це не спричинило б проблеми і у вищезгаданому випадку відвідування туризму, чи не так?
t1021

Зверніть увагу також на цей документ Міністерства юстиції США , який чітко перераховує "професійну мистецьку діяльність (наприклад, звукозапис, художні твори, такі як живопис, скульптура чи фотографія), які не приносять прибутку з американського джерела" - написання, здається, бути досить аналогічним цьому.
hmakholm залишив Моніку

(З іншого боку, той факт, що "професійна мистецька діяльність" відсутня в чинних 9 FAM 402.2-5 (B), може відображати явну поправку до правил з моменту написання вищевказаного документа).
hmakholm залишив Моніку
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.