Чому багаж авіакомпанії вимірюється в лінійних дюймах, а не в кубічних обсягах?


9

Максимальні розміри багажу для реєстрації авіакомпанії зазвичай зазначаються «лінійними дюймами»: сума довжини, ширини та висоти товару; Більшість авіакомпаній, здається, дозволяють до 62 дюймів.

Чому це? Зрозуміло, що великим фактором повинні бути розміри систем поводження з багажем в аеропорту тощо. Але транспортер має певну ширину і певний зазор над ним, і кожен з них залежить лише від одного виміру, а не від суми всіх трьох. І якщо я покажу багаж розмірами 60x1x1 дюймів, я впевнений, що це зіпсує їхні системи, навіть якщо це в межах межі. (Насправді, як я пам'ятаю, деякі авіакомпанії також визначають максимальну довжину, ширину та висоту, що виключає мій смішний приклад.)

Очевидно, авіакомпаніям доводиться мати справу з багажем різного виду і розмірів, і їм потрібно виразити обмеження через деяку зручну кількість. Але чому використовуються лінійні дюйми, а не кубічні дюйми, які є фактичним показником обсягу? (І, до речі, важливо не те, що це дюйми, а не сантиметри.)


5
Візьміть багаж розміром 60x1x1 дюймів, щоб грати розумно, тоді авіакомпанія використовуватиме якусь іншу приховану політику, щоб вигнати вас, ви ніколи не можете виграти цю війну з авіакомпаніями, тому не грайте розумно;)
Nean Der Thal

@HeidelBerGensis Звичайно. Я не маю наміру намагатися перевірити такий об’єкт. Я просто запитую, чому політика встановлюється таким чином, що може спонукати педанта спробувати.
Девід Річербі

3
Я маю на увазі, очевидна відповідь полягає в тому, що авіакомпанії готові, в деякій мірі, грати в Tetris, щоб помістити пакети різного розміру в трюм, але все ще є обмежена кількість загальної фізичної роботи, з якою потрібно працювати.
LessPop_MoreFizz

Мій досвід полягає в тому, що я бачив обох досить часто. Я віддаю перевагу лінійним дюймам, тому що більше багажу може відповідати вимозі, але іноді я потрапляю на авіакомпанію, яка визначає розміри, а деякі мої сумки вже не підходять. Це нескінченно гірше, якщо мій зворотний рейс буде скасований, і вони бронюють мене в авіакомпанії з іншою політикою! Це траплялося кілька разів. Тим не менш, але клопітно.
Ітай

2
Це зазначено в лінійних дюймах, оскільки США не прийняли міжнародну систему одиниць.
Герріт

Відповіді:


6

Це лише теорія, але я підозрюю, що відповідальні авіакомпанії або органи авіакомпанії встановили обмеження обсягу, але, як згадував Зак, це може призвести до того, що люди будуть приймати багатий розмір багажу занадто довго в одному вимірі. Якщо взяти кубічний корінь цієї межі і помножити на 3, це призведе до одного вимірювання, яке одночасно встановлює максимальні розміри і максимальний об'єм.

наприклад, авіакомпанія хоче встановити обмеження обсягу в 8827 кубічних дюймів. Корінь куба 20,67 дюйма, х 3 = 62 лінійних дюйма. Припускаючи деталізацію в 1 дюйм, це одночасно встановлює максимальну довжину в 60 дюймів, а максимальний об'єм - 8827 кубічних дюймів.

Редагувати: Я думав, якщо моя теорія правильна, що десь буде хороший круглий номер, і я думаю, що знайшов його. 5 кубічних футів - 8640 кубічних дюймів. Корінь куба 8640 - 20,52 і 20,52х3 = 61,56, що доходить до 62. Інша найпоширеніша межа - 45 лінійних дюймів для ручної поклажі, що відповідає 2 кубічним футам , хоча також застосовуються обмеження розміру накладних відроків.

Далі дивлячись туди, звідки могло взятись 5 кубічних футів, здається, приблизно розмір чайної скрині, яка є загальним середовищем зберігання. Багато підказок, але ніяких пояснень ...


2
Одне, на що я подумав - це лише повна спекуляція, - це те, що застосовувати обмеження гучності на реєстраційному лічильнику було б досить недоцільно, оскільки вимкнення дюйма на одній стороні може призвести до істотної зміни обсягу. Це може легко призвести до аргументів і суперечок, і жодна авіакомпанія не витрачає стільки зусиль, щоб точно виміряти сумки. Також обмеження гучності не запобігає жахливо великим, але тонким, предметам. Лінійний дюймовий ліміт, як ви демонструєте, добре виконує роботу і керувати досить просто.
Зак Ліптон

Так. Я думаю, що в цьому має бути елемент простоти, щоб уникнути аргументів і подібного.
Бервін

Я підозрюю, що можна сказати про складання трьох, малих двоцифрових чисел, що має бути досить простим навіть без калькулятора проти множення тих, особливо без калькулятора. Я провів у дитинстві достатньо часу, граючи з номерами, які я можу зробити 27 разів 18 разів 11 в голові, але це зусилля і вимагає часу, додаючи його, є банальним, і це можна буквально зробити за мить ока (особливо коли точна сума вам не потрібна, чи не нижче вона 62).
chx

Вам навіть не потрібно складати. Просто скористайтеся рулеткою, починаючи наступне вимірювання з того місця, де ви осталися на останньому.
Бервін

1
Це має бути правильною відповіддю; просто сказано, лінійні дюйми - це зручний спосіб обмеження як максимального обсягу, так і максимальної довжини предмета. Маючи 62-дюймовий ліміт, максимальний об'єм становить 5 кубічних футів, а максимальна довжина - 62 дюйма. За FWIW, максимальні лінійні вимірювання 62 і 45 дюймів також можуть відбуватися з об'ємів 145 літрів і 55 літрів відповідно.
фог

6

Вантаж, упакований у контейнер (будь то вантажний трюм літака чи вантажівка чи щось інше), можна сказати, або "зважити", або "куб" :

  • Зважте - Вага вантажу дорівнює максимальній вантажопідйомності, навіть якщо в наявності більше місця. Приклад: вантажівка золотих брусків
  • Кубик - Об'єм вантажу дорівнює максимальній вантажопідйомності, навіть якщо транспортний засіб може переносити більшу вагу. Приклад: вантажівка з повітряних куль

Диспетчер авіакомпанії розраховуватиме обмеження ваги для даного рейсу на основі літака, маршруту, очікуваних вітрів та погоди, потреб у паливі та інших факторів. Для польоту на великій відстані може знадобитися велика кількість палива, зменшуючи вагу, доступну для вантажу, і збільшуючи ймовірність застосування обмежень по вазі, тоді як рейс на короткому відстані може бути кубічнішим, оскільки вантажне місце може бути заповнений до своєї об'ємної ємності. Якщо рейс вийде кубиком, перевірка гігантської порожньої валізи все-таки може коштувати гроші авіакомпанії, оскільки ви займаєте обсяг, який можна використати для іншого оплати вантажу.

Таким чином, авіакомпанії зацікавлені як у вазі, так і в обсязі вантажу, щоб максимально збільшити кількість, яку вони можуть перевозити, або хоча б пропорційно ціну. У світі вантажоперевезень це часто обробляється розмірною вагою: вантажовідправник суттєво доплачує за доставку великих вантажів низької щільності. Це процес, який використовує галузь, щоб найкраще відшкодувати свої витрати на перевезення вантажів. Однак для перевірених сумок використовується менш суворий стандарт лінійних дюймів, імовірно, тому, що середня щільність валіз є досить стандартною, а тому, що застосовувати таку політику було б надто складно: пасажирам потрібно щось передбачуване і зрозуміле. Таким чином, вимірювання лінійних дюймів обґрунтовано враховує основних водіїв витрат на повітряні вантажі, забезпечуючи при цьому політику, яку можна розумно реалізовувати у реєстраторах реєстрації.

Спекулюючи простою, також зрозуміло, що вимірювати обсяг також складніше за реєстраційним лічильником. Припустимо, один мішок розміром 30 "x 19" x 12 "дає об'єм 6,840". Похибка вимірювання у розмірі всього 1 "на одній стороні може призвести до вимірювання обсягу 7,410", збільшення на 8%. Правило, яке повинні швидко виконувати службовці авіакомпаній за прилавком, не повинно помножувати дрібні помилки на ті, які можуть швидко прописати різницю між дозволеним та забороненим мішком. І мати справу з чим-небудь не прямокутним вимагає ще більше правил. Навпаки, помилка 1 "при вимірюванні лінійних розмірів мішка матиме невеликий вплив на прийнятність сумки.

Якщо мішок незвичного розміру чи типу, він може не мати змоги пройти стандартну систему транспортерів (навіть мою картонну коробку іноді обробляють спеціально). Але я розумію, що ця політика щодо розміру полягає в першу чергу щодо обмеження обсягу, який сумки займають у вантажному складі, а не до їх переробки через багажну систему аеропорту. Як тільки він знаходиться у вантажному відділенні, вони зроблять усе можливе, щоб упакувати його, будь то кубикова форма, чи довга та тонка.

І це не повинно дивувати, тому що багато авіакомпаній братимуть речі для спортивного спорядження, наприклад, у незвичайні розміри , іноді безкоштовно, залежно від політики авіакомпаній. Хоча для дійсно довгих предметів може бути фізичний ліміт, як, наприклад, цей (з політики Юнайтеду ):

Обладнання для дельтапланеризму довжиною понад 72 дюйми (183 см) не може бути розміщене на літаках серії 737. Обладнання для дельтапланеризму довжиною 108 дюймів (274,4 см) не може бути розміщене на літаках Airbus A320 або Airbus A319.

Там є момент, коли щось просто занадто довго, щоб поміститися у вантажному відділенні. Вони, очевидно, не збираються взяти те, що фізично не може поміститися, що повинно включати внесення його за кут у вантажну трюм (вантажні двері насправді досить малі , особливо на вузькому корпусі та регіональних літальних апаратах). Лінійні розміри допомагають запобігти такому випадку. Якби вони виміряли гучність, якийсь жартівник спробував би відобразити коробку 600 X 1 X 0.1 ", і мені слід було б сказати, що це не підійде через двері (хоч я хотів би знати, як ти це перевірив -в лічильнику в першу чергу).


3
Все це має сенс, але я не впевнений, що це відповідає на моє запитання. Я погоджуюсь, що маса і об'єм мають велике значення, але справа в тому, що сума лінійних розмірів не є мірою об’єму: об'єм - це добуток лінійних розмірів, що є абсолютно іншим числом. (Я радий припустити, що весь багаж є кубоідальним для цілей цього питання; на сторінці «
Відомості

@DavidRicherby Це справедливий момент. Я трохи відредагував кінець, щоб спробувати уточнити своє мислення там; мова йде і про об'єм, взятий у трюмі, і про щось, що може розумно поміститися крізь двері, особливо на літаках з вузькими кузовами з великим завантаженням. Я також перевірив сумки, що перевищують дозволені розміри без слова, тому незрозуміло, наскільки серйозно правила приймаються всіма авіакомпаніями.
Зак Ліптон

1
They're obviously not going to take something that physically can't fit. Роки тому я знав циркову трупу, яка поверталася до Австралії з Італії зі своїм спорядженням. Коли вони приїхали в Австралію, вони виявили, що хтось взяв пиломатеріал до спеціалізованих сходів і відрізав пару стулок. Я припускаю, що це було для того, щоб він вмістився в площині.
Пітер М

0

Система створена для розміщення нескінченної кількості розмірів багажу, обмежуючи при цьому обсяг до прийнятної максимальної кількості. Однак ключовими словами правила є "зареєстрований багаж".

Картонна коробка або інша така упаковка не є «багажем», це посилка або вантаж. Більшість авіакомпаній прийматиме картонні коробки чи інші контейнери як зареєстрований багаж, якщо вони мають розмір аналогічного розміру, як багаж. Але у них є вихід, коли хтось намагається підштовхнути конверт, сказавши, пакетом 60x1x1.

Деякі авіакомпанії, особливо ті, що обслуговують гірськолижні напрямки, визначать максимальну довжину, а також надають їм контроль за людьми, які намагаються перевірити великі спортивні спорядження, які можна вважати «багажем».


-3

Система була розроблена таким чином, що будь-який з мільйонів різних типів мішків може відповідати вимірам.

Стандартне використання вимірювань може спричинити неприємності, якщо у трюм потрапляють коробки неправильної форми або вудки. Контейнери також мають велику різноманітність.

Ось пояснення лінійного вимірювання

Лінійні дюйми - це термін, придуманий авіакомпанією для вимірювання багажу. Розмір елемента в лінійних дюймах - це сума довжини плюс ширина плюс висота виробу. Валіза розміром 20 на 20 дюймів, картина 1 на 11 на 4 дюйми та вудилище 1 на 1 на 43 дюйми - однакові за розміром з точки зору лінійних дюймів. Обмеження щодо розмірів є різними для різних класів квитків та для різних авіакомпаній, але постійним є те, що авіакомпанії вимірюють багаж у лінійних дюймах.

EDIT - Лінійні дюйми використовуються для використання алгебри

Це має багато переваг. Головне - ми можемо використовувати звичайну алгебру, щоб з’ясувати, які одиниці використовувати для вимірювання інших величин.

Наприклад, якщо я вимірюю довжину в дюймах, то яку одиницю я повинен використовувати для вимірювання відношення об'єму до площі поверхні об'єкта? (Співвідношення об'єму до площі поверхні важливе, оскільки воно має вирішальне значення для обчислення швидкості охолодження фізичних об'єктів.) Джерело математики


Це не відповідає на запитання. Чому лінійні дюйми, а не кубічні дюйми - це фактичний показник обсягу, про що піклується авіакомпанія.
Девід Річербі

Будь ласка, дивіться мою редакцію @DavidRicherby - це відповідає на це?
Натан взуття

Це робить його ще менш зрозумілим. По суті, ваша редакція пояснює, чому кубічний дюйм - це правильний показник обсягу, і питання полягає в тому, чому галузь авіакомпаній замість цього використовує лінійні дюйми! Я думаю, що ми можемо говорити перехресними цілями - вибачте, якщо я не дуже добре пояснюю себе.
Девід Річербі

Я бачу, звідки ти родом. Авіакомпанія, очевидно, вибрала це з однієї конкретної причини - як використання лінійного вимірювання для алгебри робить кубічні дюйми кращими? Я не кажу, що краще, я просто намагаюся знайти пояснення. @DavidRicherby
Nathan Shoesmith
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.