Чому деякі країни хочуть відстежувати розташування туристів після прибуття?


10

У багатьох країнах (наприклад, Чеська Республіка ) уряд вимагає, щоб всі туристи були зареєстровані у відповідних органах: або через їхнє житло, або особисто, якщо вони перебувають у місці свого друга.

Який сенс цього правила? Бонусні бали за пояснення наступних питань:

  1. Якщо реєстрація настільки важлива, чому органи влади рідко перевіряють туристичні реєстрації, коли людина виїжджає з країни?
  2. Чому деякі суперпараноїдні країни, такі як США, не турбуються про туристичну реєстрацію?

3
Країни, де я знаю, що це станеться, це або Італія, або колишня частина Австро-Угорської імперії. Я підозрюю, що це давня звичка, успадкована від бюрократій 19-го століття тоталітарних держав. Звичайно, це не стосується питання про те, чи продовжує практика мати певну користь. Я гадаю, що повинен, оскільки триває.
фог

Вони не перевіряють туристичні реєстрації, коли ви їдете, тому що вони не знають, де ви зупинилися. Деякі країни вимагають зареєструватися лише через три дні в будь-якому місті. Якби ви переїжджали в нове місто кожні два дні, вам нікуди не потрібно було б реєструватися. Чеська сторінка, на яку ви пов’язали, говорить, що вам потрібно зареєструватися лише в тому випадку, якщо ви були там більше 30 днів. Що робити, якщо ви перебували в Чехії 2 дні, а в Польщі - 29 днів?
фог

@phoog - тривалість віз становить 30 днів, але для короткострокових - лише 3 дні. Моє запитання, чому це правило існує в першу чергу, якщо, здається, ніхто його не виконує.
JonathanReez

1
Нарешті, Федеральний уряд США робить є положення про реєстрацію та зняття відбитків пальців тих , хто знаходиться в країні більше 30 днів: law.cornell.edu/uscode/text/8/1302
phoog

2
Багато країн роблять це без вашої участі, оскільки готелі повідомляють своїх зареєстрованих гостей у відповідні органи. Ви можете припустити, що таке трапляється кожен раз, коли ви заїжджаєте в готель, і вони просять переглянути ваш паспорт, або записати номер або зробити його копію. Іноді ці правила місцеві на рівні провінції чи міста, іноді є національними.

Відповіді:


7

Багато країн намагаються відстежувати своїх громадян та інших постійних мешканців з метою оподаткування податків, списків виборців, військових проектів (де це можливо) та подібних цілей. Наприклад, люди можуть володіти кількома будинками, але зазвичай вони можуть голосувати лише в одному місці, і вони повинні подати свої податки один раз. Така реєстрація була б обов'язковою протягом декількох днів або тижнів після переїзду в будинок.

Якщо в готелях не потрібно було реєструвати своїх відвідувачів, це буде очевидною лазівкою в системі. Так він закритий.

1) Немає необхідності перевіряти документи, якщо турист їде і все виглядає добре. Якщо вони зловить туриста, який працює нелегально, записи можуть стати проблемою.

2) США має відносно слабку систему відстеження власних громадян. Водійські посвідчення та номери соціального страхування використовуються для цілей, які були б національною посвідченням особи у багатьох інших країнах. Будь-яка спроба відстежити іноземців у США також вплине на громадян США - їм доведеться показати посвідчення особи, щоб довести, що їм не потрібно показувати посвідчення особи.


3
США вважають відкритим суспільством (тобто: не потрібно показувати ідентифікатор), тому справа не в тому, що їх система відстеження слабка, це те, що системи не існує.

4
@Tom, як США , як думати про себе і те , що вони на насправді є дві різні речі. Яке розумне суспільство сподівалося б, що люди покажуть водійські права, щоб показати, що вони досить старі, щоб вживати алкоголь?
om

1
Я в занепокоєнні щодо того, що доводить, що ти достатньо старий, щоб пити та слідкувати за громадянами, має відношення один до одного (окрім твоєї явної неприємності до США).

3
У США мені було надзвичайно химерно, що мене просили посвідчення водія, коли я хотів взяти напрокат велосипед.
Герріт

4
@ZachLipton, ваш коментар підкреслює поширене припущення, що водійське посвідчення - це "ідентифікатор за замовчуванням" в США, що було моїм бажанням.
om

2

Причин для цього мало:

  • з статистичних причин. На рівні країни важливо керувати потоками та розуміти, скільки людей заходить і де вони зупиняються.
  • прохання про місце, де ви перебуваєте, - це спосіб переконатися, що ви не збираєтесь залишатися на вулиці і що у вас є відповідне рішення для вашого житла.
  • у США вони запитують причину вашого перебування та місце перебування. Принаймні, це те, що я бачив в ESTA. Це не така форма реєстрації (можливо, не така формальна, як те, що ви бачили в іншому місці).
  • коли ви виходите, вони сканують ваш паспорт, щоб вони знали, що ви їдете. Яка потреба буде ще раз перевірити реєстрацію після виїзду? Коли ви виїжджаєте, я думаю, що влада країни не хвилює, де ви зупинилися.

2
ESTA хоче лише знати, де ви плануєте зупинитися в свою першу ніч. Ви можете піти куди-небудь ще або передумати після цього.
Зак Ліптон

2
І з цього приводу форма ESTA хоче лише знати, де ви плануєте зупинитися в першу ніч своєї першої поїздки. Люди повертаються в наступні поїздки, не даючи нової адреси. Це набагато відрізняється від країн з обов’язковою реєстрацією, де всі готелі зобов’язані передавати вашу інформацію в поліцію, а іноземці, які не проживають у готелях, повинні десь зареєструватися в офісі.
Зак Ліптон

Незалежно від того, що вас запитують при подачі заявки на отримання ESTA, ви повинні вказати місце введення першого місця перебування на митній формі при в'їзді.
Бервін

Аргумент статистики має сенс, інший не пояснює, чому країни йдуть так далеко, як хочуть вас зареєструватися, якщо ви перебуваєте в місці свого друга.
JonathanReez

@JonathanReez Це для того, щоб переконатися, що у вас є місце для проживання, і ви не залишаєтесь на вулиці. Також переконайтесь, що немає когось, хто вітає сотні тисяч іноземних людей ...
Олієло,
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.