Ця відповідь передбачає, що дозвіл на в'їзд було видано згідно з додатком V до правил.
Ваше дозвіл на в'їзд було скасовано, і вас було видалено з Великобританії. Заявлена причина полягає в тому, що у вас не було коштів на оплату сигарет, які ви імпортували, я вважаю, що це було приблизно 160 фунтів стерлінгів.
Імміграційний працівник мав право припускати, що ви знаєте, що мито на імпорт потрібно, коли ви доставляєте до Великобританії багато сигарет, і аналогічно ви мали змогу приблизно знати суму, яку потрібно заплатити. А грошей у вас не було.
Це залишає неминучий висновок, що ви не мали наміру платити, а натомість продавали їх всередині Великобританії на чорному ринку, що було б незаконно. І так вас зняли. Хоча ви не можете бути впевнені, вони, ймовірно, отримали вас за пунктом (iii) пункту 321 ...
(iii) з мотивів, які призвели б до відмови відповідно до пунктів 320 (2), 320 (6), 320 (18A), 320 (18B) або 320 (19) (за винятком випадків, коли цей підпункт застосовується стосовно Вхідний дозвіл, виданий згідно з Додатком Збройних Сил, його слід читати так, ніби для "пунктів 320 (2), 320 (6), 320 (18A), 320 (18B) або 320 (19)" сказано: "пункт 8 (a) , (b), (c) або (g) та пункт 9 (d) ")
... що важко читати, але коли всі проблеми гобблдигук вирішені, це означає, що ви не заявили у заяві на підтвердження вступу, що ви їдете до Великобританії, щоб зробити щось незаконне.
Чи буде важко отримати ще один дозвіл на в'їзд незабаром?
Все зводиться до думки тих, кого ви запитуєте, тому, не залишаючи думок осторонь, вам потрібно доручити адвокату Великобританії обробляти вашу наступну заяву. Без професіонала у вашій справі, який має практичну практику у складних програмах, то так, отримати ще один дозвіл на в'їзд буде дуже складно.
Які можливі наслідки для майбутніх заяв на отримання візи для підприємців у Великобританію, оскільки я легко відповідаю всім їх критеріям?
Ну ні, можливо, ви в якийсь момент відповідали всім їх критеріям, але перехід від розпродажів сигарет на чорному ринку до перетворення на підприємця першого рівня буде трохи незручно пояснити. Іншими словами, ваш авторитет серйозно вдарив по відношенню до будь-чого, що стосується PBS . Якщо ви хочете задати більше питань щодо цього аспекту видалення, вам потрібно скористатися сайтом Expats . Цей сайт обмежений Додатком V до правил.
Який потенційний вплив на майбутні шенгенські візи, які я вже отримав більше 15 разів?
Якщо припустити, що ми знову перебуваємо у відвідувачах / туристах, що стосується Шенгену (на відміну від кваліфікованого мігранта), ви можете бути впевнені, що Великобританія повідомила Шенген про цю подію. Тому розумно очікувати Шенген до відмови під Причина 9 см Шенгенська віза Відмова: Обгрунтування мети і умов запланованого перебування не була надійною , тому що , як згадувалося ваш авторитет взяв хіт і вам потрібно практикуючому , щоб визначити , що і коли ваш наступна заява на візу буде.
Оновлення
У коментарях ОП виявило, що він фактично був усунутий відповідно до пункту 320 (19), що є ключовим посиланням на пункт 321 (iii) вище, тому наведена відповідь залишається "такою, яка є". У пункті 320 (19) сказано ...
(19) Імміграційний офіцер вважає виключення особи із Сполученого Королівства сприятливою для суспільного блага. Наприклад, через те, що поведінка особи (включаючи засудження, які не підпадають під пункт 2 статті 320)), характер, асоціації чи інші причини роблять не бажаним дозволяти їм залишати в'їзд.
Це нам говорить про те, що під час інтерв'ю з посадкою та подальшого затримання з подальшим вилученням ви зробили щось, що розлютило їх. Ваша розповідь не включає ту частину епізоду, але ми можемо припустити, що було одне або кілька проявів недобросовісної поведінки, які трактувались як руйнівні чи образливі. Так, як кажуть американці, вони "підняли анте".
Під час мого навчання в Службі внутрішніх справ я працював із затриманими в Хітроу та Гетвіку і можу засвідчити, що затримання - дуже стресова подія. Це зриває ваші плани несподівано, і тривога, викликана конфіскацією телефону, може бути жахливою. І що ще гірше, у кімнаті ув'язнення в будь-який момент дня будуть різноманітні бурмочучі вуха, невідповідні гвинти, п’яниці тощо, які можуть вторгнутись у почуття особистої безпеки. Вони стежать і тримають його в безпеці, але для новачків це може залякати. Для деяких людей це призведе до неадекватної поведінки. Однак важливо зберігати спокій і поступливість, або справи можуть стати різко гіршими, як у цьому випадку.
Слідкуйте за питаннями з коментарів ...
чи існує якийсь термін заборони десь згідно з пунктом 320 (19)
Ні, у пунктах 320 чи 321 немає положень про заборону виходу на пристані (крім випадків, коли відкрито кримінального типу, таких як підробка). Правила зрозумілі, що заборони видаються на етапі подання заявки. Тож у вас немає заборони, мабуть, для вас хороших новин.
також малоймовірно, що вся моя майбутня заявка у Великобританії може негайно відмовитись
Як я зазначив, заборони трапляються на етапі подання заявки. Тож під час вашої наступної заяви, якщо ЕКО вирішить відмовити в заявці, у неї є додаткова можливість встановити заборону ...
якщо заявник раніше значною мірою намагався зірвати наміри Правил:
Можливо, вона буде, може, не буде. Якщо вона видасть заборону, вона почне відзначати дату прийняття заяви, а не попередню дату видалення. Особисто я не вважаю, що це варто заборонити; вони просто використовуватимуть серійні відмови замість цього.
Нижня лінія, TL; DR
Отримання думок від випадкових людей в мережі може, можливо, допомогти вам викликати занепокоєння щодо усунення, але єдиний продуктивний спосіб рухатися вперед - це консультації з практикуючим лікарем у Великобританії, який має практичну практику у складних програмах. Отримати практикуючого лікаря з найвищих рівнів, щоб взяти вас під опіку клієнтів буде складно. І це тому, що вам вдалося усвідомити, що ви робите з контрабандним гамбітом, і, по-друге, ви також мали можливість усвідомлювати, що зневажлива чи ображаюча поведінка не підходить під час посадки на інтерв'ю / затримання.