Чи правильно входити до старовинних і безлюдних каплиць в російській сільській місцевості


14

Я люблю російську сільську місцевість, вона сповнена драматичних подій та несподіваних сюрпризів. Іноді, подорожуючи по російській сільській місцевості, ви можете натрапити на давньоруські православні каплиці, які згадують роботи фотографа-новатора Сергія Прокудіна-Горського . Наприклад...

Джерело: Pinterest

Це маленькі напівзруйновані дерев’яні конструкції, які здаються ледь достатньо великими, щоб вмістити більше 3 людей. З моєї власної колекції ...

Я ніколи не був у ній.

Питання : Чи добре просто піднятися і ввійти в одну з цих будівель? Чи регулюються вони щодо людей, які входять до них? Або варто отримати дозвіл місцевого патріарха РО ? Звичайно, існують всі різні питання щодо здоров'я та безпеки вступу до однієї з цих структур, але окрім тих, чи є якісь юридичні чи соціальні перешкоди?

Вторинне : Для тих покинутих церков поруч з морем чи іншими великими водоймами, наприклад, місцеположення, як Архангел, чи є якісь обмеження щодо фотографування їх ззовні?


1
Ці будівлі зазвичай називали каплицями чи святинями, а не церквами. Церква (будівля) є достатньо великою для збору, щоб зібратися на богослужіння. Ці менші споруди (якщо вони схожі на ті, що я бачив у Латинській Америці) - це каплиці, які часто містять святиню конкретного святого, або просто місце для молитви. Я відредагував ваше запитання за допомогою більш точної термінології.
Flimzy

1
Примітка: Архангел - "ангел високого рангу" (вікі). Ви, мабуть, мали на увазі Архангельськ, суфікс "-sk" дещо схожий на "-berg" або "-burg" німецькою мовою, позначаючи поселення (я припускаю, що в англійській мові є щось подібне, але я не можу згадати його відразу). Ви не кажете Хама замість Гамбурга, і не варто говорити Архангела замість Архангельська.
Петро

1
@Petr, англійські конвенції уважно слідують германським конвенціям, оскільки багато топонімів були встановлені англосаксонськими поселенцями, -ton, -bury, -ham, всі вони за походженням тевтонські. Як російський оратор, я люблю використовувати дружні імена англійською мовою, коли це можливо, отже Петро та Архангел. Але головне в тому, що в таких місцевостях, як Архангельськ, можуть (або не можуть) бути російські військово-морські споруди в цьому районі, і це може (або не може) спричинити занепокоєння місцевої поліції, якщо турист фотографує. І на запис у вікі "... також англійською мовою називається Архангел ..."
Гайот Фоу

Відповіді:


12

Відмова: хоча я все життя проживаю в Росії, я не є юристом, ані релігійною людиною, тому, можливо, не знаю якихось конкретних норм, але відповідаю на основі власного досвіду.

Я ніколи не чув жодних загальних положень, що забороняли б в'їзд до будь-якої такої каплиці чи церкви, тому я не побачив би жодної проблеми входити до них, якщо :

  • Поза зовнішньою ознакою, що забороняє в'їзд, є будь-який
  • Каплиця знаходиться на приватній території або принаймні на чомусь схожому на приватну територію чи територію, де незнайомих людей не очікують. (Той, що на лівій картині, може розглядатися як такий, я можу уявити, як деякі робітники виходять із тих хат і навколо розпитують, за чим блукає незнайомець. Навпаки, для того, хто праворуч, залишається посеред ніде, ніхто не буде ставити запитань.)
  • Якщо ви бачите когось, який схожий на місцеву та / або релігійну особу, ви можете спробувати задати їх спочатку, хоча часто місцеві жителі можуть здивуватися вашим питанням, оскільки вони ніколи не думають, що хтось заборонятиме в'їзд.

Очевидно, вам слід дотримуватися деяких більш менш очевидних правил поведінки навколо, і особливо всередині будівель: будьте поважні до самого місця та до оточуючих людей (якщо такі є), не кричіть голосно, не робіть багато фотографій (пару з них може бути в порядку, а то й більше, якщо будівля справді велика, наприклад, Покровська церква на Нерлі) тощо. Деякі релігійні люди можуть сказати, що ви повинні бути правильно одягнені (довгі штани та гола голова чоловіки, довга спідниця та якесь покривало для жінок тощо), але я думаю, що для таких майже покинутих предметів це не надто важливо.

Крім цього, я вважаю, що в'їзд до таких місць є цілком нормальним, і навіть якщо ви порушите деякі правила, я не думаю, що ви зіткнетесь з будь-якими серйозними наслідками (якщо, звичайно, немає справжньої шкоди).

Що стосується фотографування, то самі церкви та каплиці також не представляють жодних обмежень щодо того, що ви можете фотографувати. Ще раз, якщо він знаходиться на приватній ділянці чи виглядає як приватна, деякі люди можуть поставити під сумнів вас, але не для фотографування церкви, а для фотографування їх.


3
Я цілком погоджуюся. Просто хочу додати, що чоловікам слід зняти будь-які капелюшки всередині каплиць та церков. Крім того, чим більше каплиця чи церкви виглядають старими і забутими, тим менше вам слід дбати про релігійні правила.
VMAtm

1
@VMAtm, так, додав про голову
Петро
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.