Фотографія та запуск у районі Крістіанії Копенгагена


10

Крістіанія - це автономний анклав, розташований у колишній військовій базі в Копенгагені .

На його вході є табличка, яка, імовірно, призначена для туристів ...

Джерело: особиста колекція

В англійській версії написано: "Немає фотографій - Купівля та продаж хешу все ще незаконні", але в німецькій версії сказано: "Будь ласка, не фотографуйте купівлю та продаж хешу залишається незаконним [sic]". Німецька версія не має того самого значення, коли вона перекладається проти англійської версії. Насправді семантика обох версій викликає питання.

То що насправді є незаконним?

  • Фотографування?
  • Купівля та продаж хешу?
  • Фотографувати покупку та продаж хешу?
  • Або всі три?

Якщо останнє, чи добре сфотографувати інші аспекти Крістіанії, як-от архітектура? Якого з цих значень повинен дотримуватися цілеспрямований турист? Що ще важливіше, хто би заарештував туриста, якби сфотографував незаконний предмет у Крістіанії?

По-друге, є рекомендація проти бігу: "Не бігай - це викликає паніку", а німецькою мовою "Будь ласка, не біжи, вона породжує паніку". Але немає такого правила проти бігу в Копенгагені (про що я знаю). Що особливого у Крістіанії, що робить це правило необхідним настільки, наскільки туристам потрібен закон / дорадчі дії?


Примітка. Оскільки я взяв фотографію поза межами "кордону" до Крістіанії, я припускаю, що я не порушував, але бажаю будь-якого поінформованого підтвердження цього.

Примітка: коментарі вирішили намір німецького тексту означати "Будь ласка, не фотографуйте - купівля та продаж хешу залишається незаконною" (пропущений тире)


1
У сумніві, дотримуйтесь правил; не будьте "туристським" туристом; пам'ятайте про місцеві звичаї.
Макс

Відповіді:


7

В районі зеленого світла діє 3 правила, встановлені громадою . Двоє з них здаються дивними та незвичними, тому їм дають пояснення.

  1. Розважайтеся - пояснення не потрібно.
  2. Без запуску - пояснення: адже це викликає паніку.
  3. Ніякої фотографії - пояснення: адже купівля та продаж хешу все ще незаконні. (мається на увазі: і ви можете випадково згодити фотографію, і нікому тут це не сподобається)

Ключ - частина, що мається на увазі. Вони не можуть просто написати "будь ласка, не створюйте доказів незаконної діяльності, що відбувається тут". Тому що це дуже просить не дотримуватися закону, який вимагає повідомляти про злочинну діяльність. Навіщо відкрито порушувати закон, якщо ви можете просто ухилитися від нього?

Ці правила не є законом, вони є настановами громади. Закон "продавати хеш - це незаконно". Цей закон повинен виконуватись, отже, керівництво "немає фотографій".


3
Незначні виправлення: Датський закон не містить загального обов'язку повідомляти про злочини, про яких свідчив. Найближчим до нас є обов'язок допомагати запобігати запланованим серйозним злочинам (пов'язаним із серйозним ризиком для життя чи благополуччя людини, чи значними державними активами - і, отже, не звичайним обігом наркотиків), якщо це необхідно, попереджаючи владу.
hmakholm залишив Моніку

21

Ваш переклад невірний - німецький текст говорить те саме. Було б зрозуміліше, якщо тире після фотографування не пропаде, але це незначна помилка.


11
@GayotFow Але правий: У німецькому тексті відсутня кома, крапка або тире після "fotografieren", але через різний порядок слів у німецькій мові неможливо інтерпретувати текст так, що "заборонено фотографувати" купівля та продаж хешу '. З синтаксичною перервою для чіткого відокремлення підрядного пункту, німецький текст говорить точно так само, як англійський та данський тексти.
Tor-Einar Jarnbjo

1
@ Tor-EinarJarnbjo, я можу визнати, що розділовий знак змінює значення німецької мови з неправильно сформованої конструкції на добре сформовану конструкцію, еквівалентну англійській. Дякуємо за ваше пояснення. Звідси ми можемо звернути свою увагу на відповідність відповіді Аґуґа щодо запропонованих інших відповідей. Ще раз дякую
Гайот Фоу

4
Усі інші 3 мови мають дефіс після фотографії
Бервін

2
Це дійсно не відповідає на питання.
Зак Ліптон

1
@ZachLipton Відповідь пояснює, чому питання не має великого сенсу, оскільки більшість його засноване на неправильному перекладі німецького тексту Гайота. Як я вже зазначав, у знаку також зазначено, що правила стосуються конкретного району Крістіанії, а наступні питання, чи є правила дійсними для інших частин або поза межами Крістіанії, також є безглуздими.
Tor-Einar Jarnbjo

16

Я розумію, що справжнє табу фотографувати все, що стосується торгівлі наркотиками : продавців, клієнтів, наркотиків, магазинів.

Хоча акт фотографування згідно з датським законодавством не є "протизаконним", Крістіанія є відомим самоврядуванням. Існує серйозний потенціал, щоб засмутити людей, які не хочуть, щоб вони або їхні (нелегальні) стосунки були записані (бо це може призвести до кримінального переслідування), і вони можуть напасти на вас, зламати камеру тощо.

Поза вулицею Pusher Street фотографія, як правило, толерантна, але будьте ввічливі та використовуйте здоровий глузд: запитайте людей про дозвіл, уточнюйте у власників магазинів, чи все в порядку тощо.

Так само найвірогіднішою причиною того, що хтось біжить у Крістіанію, є те, що приїжджає поліція . Звідси і заборона: якщо якийсь випадковий турист спринтується до туалетів, інші можуть подумати, що він біжить від поліцейських і також почне бігати, а торговці не оцінять зайвого закриття своїх магазинів.


15
Минулого року я здійснив екскурсію по Крістіанії з одним із місцевих жителів і можу підтвердити, що описані тут правила застосовуються спеціально до "Pusher Street", а не до решти Крістіанії. Область, де продаються наркотики, чітко позначена додатковими знаками "без фотографій". Ви також можете знати, що ви там, тому що там місце з хлопцями в лижних масках у кабінках, що продають наркотики, на відміну від решти Крістіанії, якій не вистачає цієї можливості. Поза межами цієї конкретної позначеної області етикет фотографування такий же, як і на будь-якій вуличній фотографії, і наш путівник спонукав нас до фотографування.
Зак Ліптон

9
@ZachLipton, це має бути відповіддю, це підтвердження з перших рук.
Гайот Фоу

1
@ZachLipton Це також більш-менш те, що насправді говорить знак. Правила встановлені для "Зеленого світла", який є частиною Крістіанії, в якій відбувається відкрита торгівля наркотиками (вулиця Толкача та найближчі оточення). Знак не намагається сказати, що забороняється фотографувати в інших частинах Крістіанії або поза межами Крістіанії (де розташований знак).
Tor-Einar Jarnbjo

12

Я відвідав Крістіану минулого року і взяв одну з турів з місцевим жителем (до речі, рекомендую тур). Правила щодо відповідного знаку застосовуються спеціально до "Района зеленого світла", також відомого як найближчий район навколо "Вулиці штовхача", де продаються наркотики. На під'їздах до цієї місцевості є ряд видатних знаків "Без фотографій". Знак також має карту в нижньому лівому куті, що вказує, де знаходиться невеликий район Зеленого світла в межах більшої області Крістіана.

Наскільки я розумію, члени датської поліції входили в Крістіану під прикриттям, щоб сфотографувати продавців хеш-книг (які зараз носять лижні маски, або в минулому році все-таки), як частину періодичних розправлень щодо торгівлі наркотиками. Заборона фотографій допомагає захистити анонімність усіх. Бігати в районі Зеленого світла заборонено з тієї ж причини: як відомо, люди бігають з поліції туди, і тому, якщо одна людина почне бігати, інші можуть припустити, що поліція присутня і теж почала бігати, створивши паніку. Коротше кажучи, правила, які є нормами громади, а не законами, зводиться до: "ей, наркотики є навколо, всі бути крутими".

У нашому посібнику було зрозуміло, що фотографії та / або біг заборонено в цій конкретній місцевості, але вони чудові де-небудь ще, хоча звичайний етикет вуличної фотографії застосовується, оскільки деяким місцевим жителям може не сподобатися їх знімок. Оглядаючись назад через мої фотографії, я бачу безліч випадків, коли діти бігають і дорослі їздять на велосипедах за межами району Зеленого світла. Фотографії в іншому місці в Крістіані архітектури або місцевого транспорту цілком прийнятні:

Автомобіль на педалі Джерело: я

Я не можу собі уявити, що ви зробили щось не так, просто сфотографувавши цей знак, який, на мою думку, повернувся дещо з фактичного району. Насправді у мене є своя картина того ж знака, і ніхто не заперечував:

Зелений світло округу правила знак Джерело: я

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.