Як визначити, чи місце подорожі є "доступним"?


27

Відмова : Місцеположення - лише приклади для встановлення питання, і всі ціни складаються заради прикладу та запитання.

Передумови : Скажімо, я хочу відвідати Лондон або Пусан, і моя валюта - USD. Порівнюючи дві локації, я помічаю їх обмінний курс. 1 USD - 0,60 GBP, тоді як 1 USD - 1200 KRW.

Питання : Чи є підказки та / або інструменти для подорожуючих, коли мова йде про біржі валют, де я знаю, скільки я можу отримати за свій «долар» у певному місці подорожі? Щоб використовувати обмінний курс вище, як приклад, врахуйте наступне. Пляшка води в Лондоні коштує 0,40 GBP, тоді як пляшка води в Бусані коштує 2000 KRW. Як я можу знати відносну вартість товару, яку я можу отримати за свій «долар»?

Я знайшов сайт, який надає цю інформацію, але мені цікаво, чи є інші поради щодо подорожей чи що-небудь, щоб відповісти на моє запитання.

Редагувати : Я замінив Корею на Пусан, щоб надати йому більш точне місце розташування та підтримувати його на тому ж рівні, що і Лондон.


1
І Numbeo, і подібний сайт сказали мені, щоб очікувати, що двокімнатна квартира в Монтеррей, штат Мілан, Мексика, буде три-п’ять тисяч песо на місяць. Подивився в місцевих газетах і виявив, що гідне місце - це близько дванадцяти сотень (а трудні місця набагато менше).
WGroleau

4
Наслідуючи приклад пляшки з водою: вам, мабуть, не потрібно купувати її в Лондоні, оскільки вода з крана безпечна. Це відрізняється від інших напрямків. Більше того, ви можете виявити, що в цих місцях вода дорожча, ніж чай. Тому доступність залежить від більшої кількості речей, ніж просто вартість життя та обмінний курс.
mouviciel

2
Пляшка води в Торонто коштує, можливо, 1,79 дол. США за ~ 650мл Дансані (відфільтрована міська вода) в ресторані швидкого харчування, і близько 0,10 дол. США за 500мл Nestle або магазину джерельної води фірми Costco (35 одночасно). Джерело: Я купував воду для бейсбольних ігор. Досить важко порівняти.
Spehro Pefhany

3
@JoeBlow "Другий світ" вже не існує. Зауважте, що це означає "СРСР та його супутникові держави", а не країни проміжного рівня розвитку між країнами найбагатших та найбідніших країн. (І, поки ми в цьому, "третій світ" не означає "економічно нерозвинений"; це означає "не пристосований до США чи СРСР".)
Девід Річербі

2
@DavidRicherby - впевнений, що ці умови стали слизькими, і ви правильно вказуєте на оригінал, "точніше", якщо будете використовувати. Можливо, "світ, що розвивається" - найкраща фраза у цьому реченні. У багатьох містах сьогодні одночасно є сектор, який оцінюється точно так само, як Токіо, і сектор, що розвивається, "ціни, що розвиваються".
Fattie

Відповіді:


75

Держдепартамент США публікує рекомендовані добові ( «день») ставку відшкодування для кожного великого міста . Вони покликані забезпечити справедливе відшкодування витрат на поїздки, понесені працівниками федеральної служби США, які здійснюють діяльність від імені уряду США. Наприклад, працівник, який подорожує до Лондона, матиме право вимагати 322 USD за проживання та 163 USD на харчування та інші витрати, які він понесе щодня. Якщо той самий працівник їде в Парамарібо, він може вимагати лише 149 доларів за свій готель і 111 доларів за інші витрати.

Вони оновлюються щомісяця, щоб відобразити зміни у вартості проїзду (проживання, харчування, подорожі), а також руху валютних курсів щодо долара США.

Багато приватних підприємств використовують ці ставки, щоб визначити "справедливу" політику витрат власних працівників. (Хоча часто застосовується мультиплікатор, залежно від стажу та загального бюджету подорожей компанії.)

Якщо ви думаєте, що 320 доларів на день для готелю в Лондоні смішно високі (або, можливо, трохи дешевіше), ви можете принаймні порівняти цю ставку з тарифами, отриманими в інших містах, щоб побачити, як варіюватиметься вартість вандрівки. У моєму прикладі ви вже знаєте, що перебування в Парамарібо для вас, ймовірно, дешевше, ніж перебування в Лондоні - навіть якщо ви не знаєте, наскільки добре працює суринамський долар проти британського фунта сьогодні.


42
@LampPost Це загальнодоступна інформація. Вам не потрібно бути федеральним службовцем США, щоб знайти його корисним (і вони, напевно, вже знають про це). Моя думка, що хтось уже склав кошторисні витрати на проїзд у кожному великому місті світу, тож ви можете ним скористатися. Можливо, ставки занадто високі або низькі для вашої мети, але, сподіваємось, ви можете просто скорегувати це, помноживши їх на деяку фіксовану кількість.
Calchas

3
Цей індекс досить нерозумний і стосується лише 5-зіркових місць. Наприклад, типові бюджетні готелі Лондона в районі Earl's Court в центрі Лондона коштують менше $ 50, і ви можете їсти в більшості пабів за менше 10 доларів за харчування. Крім того, хоча в Європі та США готелі знаходяться у відносно вузькому діапазоні, наприклад, від 30 до 500 доларів США за ніч, у деяких азіатських країнах діапазон становить від 1 до 300 доларів США (так, 1 долар США або навіть менше, я залишився в декількох .50 доларів (п'ятдесят центів) ) місця в Азії).
Рід

9
@Reed Я живу в пішохідній зоні Earl's Court ... якщо я можу зупинитися в готелі за ціною менше 50 доларів на ніч, це менше, ніж моя орендна плата!
Calchas

2
@wedstrom: готель / мотель / Ціни варіюються в гуртожитку дуже в усьому світі, і не завжди пропорційні інших аспекти вартості життя - я залишився в пристойних дешевих готелях в центрі Манхеттена, і дорогих убогих них в дрібно- місто Австралія. Ваш досвід у місті Карсон-Сіті зовсім не суперечить Риду в Лондоні.
PLL

6
@reed - Це не саме число, яким ти хочеш себе стосуватись - це їх відносні значення. Якщо у них Лондон - 300 доларів, Берлін - 200 доларів, то ви можете приблизно бачити, наскільки вони дорогі порівняно. І, можливо, ви прихильно витрачали 50 доларів на день востаннє, коли ви були в Берліні, тож Лондон, можливо, очікує, що ви коштуватимете 75 доларів на день.
CMaster

33

Економіст Журнал винайшов так званий «Big Mac Index» як спробу виміряти відносну купівельну спроможність між різними валютами.

Індекс Big Mac був винайдений The Economist в 1986 році як легкий посібник щодо того, чи знаходяться валюти на їх "правильному" рівні. Він заснований на теорії паритету купівельної спроможності (ДПП), уявлення про те, що в довгостроковій перспективі валютні курси повинні рухатися до курсу, який би вирівнював ціни на ідентичний кошик товарів і послуг (в даному випадку - бургер) у будь-яких двох країнах. Наприклад, середня ціна Big Mac в Америці в січні 2016 року становила 4,93 долара; у Китаї це становило лише 2,68 долара за ринковими курсами. Тож "сирий" індекс Big Mac говорить про те, що на той час юань був занижений на 46%.

Джерело: Індекс Big Mac

У випадку, про який ви згадували, Великобританія - Корея, індекси щодо долара є ...

введіть тут опис зображення введіть тут опис зображення

... що говорить про те, що на даний момент Великобританія дає більший "удар за ваш долар", тому що індекс занижений більше. Але пам’ятайте про застереження, яке запропонував "Економіст" ...

Бургерноміка ніколи не задумувалася як точний показник нерівності валюти, а лише інструмент, щоб зробити теорію обмінних курсів більш засвоюваною.


8
Індекс Big Mac теж був моєю першою думкою.
CMaster

3
на кілька мілісекунд попереду мене проект був готовий;)
Неан Дер Тал

16
Хоча індекс Big Mac, як правило, корисний, як правило, основними витратами для мандрівника є транспорт і проживання, а не ціна яловичини. Знаючи, скільки коштує Біг-Мак у центрі Лондона, не говорить про те, що ви витратите цілий капітал на готельний номер, а також не говорить про те, що в місті є основна умова, і ціни на готелі ще вищі. Єдиний реальний спосіб дізнатися це - ціна грубої вартості товарів і послуг, які ви хочете придбати.
Зак Ліптон

2
Наскільки недооцінений "скоригований індекс" насправді не вважається мандрівником, оскільки їх коригування призначене для того, щоб знизити менші витрати на оплату праці в дешевих країнах. Ці менші витрати на робочу силу є важливою частиною того, чому мандрівник (або багатонаціональна корпорація) може отримати речі дешевше, скажімо, в Індії, ніж Великобританія. Здається, що саме фактична невідрегульована вартість може бути актуальною для відвідувача, а не скоригований індекс, що може бути цікавим для вас, якщо ви переслідуєте валютні спекуляції.
Зак Ліптон

1
@Relaxed Це було б корисніше, якби скоригована вартість насправді відповідала вартості життя; він насправді часто співвідносить інший шлях. Подивіться на вищесказане. Здається, їхати до Південної Кореї дешевше, ніж до Лондона, незважаючи на протилежний результат від скоригованої вартості, ні? $ 3,50 проти $ 4,20 за Біг-Мак ...
Джо

18

Хоча Numbeo , переповнений містом інструмент порівняння міст, коштує для життя і не для подорожей, він все ще є надзвичайно корисним ресурсом навіть для короткого проживання. Наприклад, Ванкувер проти Єрусалиму показує ціни в ресторанах, ринках, оренду на місяць (хоча ви, швидше за все, не будете орендувати протягом місяця, співвідношення між двома містами буде аналогічним щоденній оренді).


1
Numbeo - це єдиний веб-сайт із переліком справді корисної інформації, розбитий за категоріями. Я можу засвідчити, що дані дуже точні, принаймні для європейських міст.
ДжонатанРез підтримує Моніку

+1. Я декілька разів оновлював їх вартість життя в моєму місті, і вважав, що інформація є дуже точною. Це не відображає ціни на готелі, а ціни на транспорт дещо знижуються.
Айеш К

18

Проблема багатьох інструментів порівняння в Інтернеті полягає в тому, що вони не обов'язково відображають тип подорожі, за яким ви їдете. Ось що я зазвичай роблю, щоб отримати хорошу оцінку:

  1. Зайдіть у HostelWorld , знайдіть хостел із найвищим рейтингом та перевірте їх денну норму для номерів на 4 людини. У Празі це близько 30 EUR, а в Лондоні - ближче до 50 EUR.

  2. Перейдіть на Numbeo і перегляньте ціни місцевих ресторанів у розділі Їжа, недорогий ресторан .

  3. Перейдіть на Uber і перевірте їх тарифи на місто (або столицю цієї країни). Якщо таксі досить дешеве, я часто повністю пропускаю в громадському транспорті.

  4. Якщо таксі занадто дороге або Uber недоступний, вирушайте на Numbeo ще раз, щоб знайти ціну єдиного квитка на громадський транспорт.

  5. Перейдіть на Foursquare і перевірте вступний внесок для музею з найкращим рейтингом. Дивно, але Лондон насправді дешевий в цьому плані, оскільки більшість музеїв безкоштовні або майже безкоштовні.

Оскільки я не витрачаю багато грошей поза цими категоріями, коли подорожую, це дає мені прекрасне уявлення про те, скільки саме в кінцевому рахунку я витрачу.


дуже розумний підхід.
Fattie

1
так, це розумно +1. Замініть Hostelworld сайтом бронювання готелів, якщо ви збираєтесь трохи вищі кінцеві речі, такі місця, як ctrip (Китай), охоплюють готелі нижчого рівня, а також готелі високого класу. Я також перевіряю ціну до аеропортів і з них, і якщо громадський транзит доцільний для цього. Іноді це може бути дорого з кількома варіантами.
Spehro Pefhany

Так, це я теж роблю - використовую Інтернет, щоб знайти зразкові витрати на те, що я сам зобов'язаний бажати придбати / використати, перебуваючи там, поки я не побачу достатньо, щоб отримати уявлення, яке мене задовольняє. Зазвичай різні види витрат не всі пропорційні, і я в основному дбаю про великі, наприклад, проживання та транспортування, а може бути і ресторанне харчування.
Дронз

10

Numbeo є точним для міст, які я намагався, але в багатьох районах є дуже дешеве довгострокове базове житло і лише розкішне проживання для туристів.

Я думаю, що той, хто задає це запитання, має обмежений бюджет, можливість поїхати куди хоче і бажає отримати найбільше «чуб за свої гроші». Більшість відповідей, які я бачив, стосувалися розкішної ділової поїздки у визначене місце.

Також вартість подорожі є відносно до того, як ви подорожуєте, чим займаєтесь і як довго. Я думаю, що найкраще розділити речі на різні статті витрат.

  • Вартість проїзду

Так, гроші на квиток на літак вже можуть бути витрачені, але тривалість поїздки дає щоденний бюджет. Квиток в 1000 доларів на поїздку на два тижні не враховується так само, як квиток на двомісячну поїздку. Це впливає на ваші загальні витрати і має бути інтегровано у поїздку як щоденні витрати. Це може призвести до поїздки в більш дорогу країну, яка має дешевші витрати на проїзд.

  • Готель

Є кілька хороших сайтів для готелів, але багато з перерахованих готелів платять за те, що вони існують, і відчайдушно ставляться до клієнтів, оскільки вони погано розташовані і не мають конкурентних цін. Основна проблема, однак, полягає в тому, що вони, як правило, перераховують готелі з 2-3 зірками і вище. У Європі це нормально, але в більшості країн, до яких я їзжу, бюджетні готелі не хочуть переносити тягар і витрати на оцінку зірок, що надають агенції. Отже, найнижчий діапазон на сайтах готелів є середнім діапазоном у багатьох країнах, і багато людей, які не досягли 50 дол.

  • Їжа

Ця вартість сильно варіюється; такі сайти, як Numbeo, хороші для цього. Бюджетування їжі дуже особисте і є однією з великих варіацій. Для економії грошей зазвичай багато дешевих вуличних продуктів та супермаркетів.

  • Транспорт

Або вартість внутрішнього міського транспорту, або середньоденний міжміський транспорт.

  • Соціальні та питні

Один з найбільших родичів, який майже з нуля витрачає більшу частину бюджету на дискотеки та поповнення пабів.

  • Різне, Бакалії, збори

Змінна, в деяких країнах різні витрати можуть бути більшими, ніж готелі та харчування. Плата за музей та сайти може бути окремою категорією, якщо вони є основними щоденними витратами.

Отже, щоб відповісти на запитання, потрібно зробити кілька кошторисів на основі декількох сайтів за різними компонентами бюджету.

Тому вони різняться, хоча деякі люди закладають понад 60% свого бюджету в готелі, мені подобаються дешеві готелі, але приємна їжа та соціальне життя. Тож для мене я б оцінив на основі 100, що подорож = 10, готель = 30, їжа = 25, транспорт = 5, соціальна = 20, різне = 10.

Отже, визначте свої бюджетні пріоритети та отримайте кошториси за цими напрямами.


8

Індекси витрат на життя не повною мірою стосуються туризму, оскільки мешканці несуть різний набір витрат на відвідувачів. Крім того, добові витрати використовуються, щоб оцінити, скільки очікується витратити бізнес-мандрівник, і їм буде дозволено вимагати від роботодавця. Ділова поїздка навряд чи зможе претендувати на вартість оренди пляжного крісла або відвідування тематичного парку.

Трохи досліджень знаходять термін: «Конкурентоспроможність цін на туризм» та індекс можна побачити тут за 2015 рік: Індекс конкурентоспроможності подорожей та туризму 2015 року . Індекс формується з багатьох речей, пов'язаних з інфраструктурою країни, витратами на бізнес, витратами на охорону здоров'я, витратами на освіту (оскільки вони впливають на вартість ринку праці), аж до витрат на готелі, авіабілети та пальне та інші, що неминуче впливають на кінцева ціна вашого великого Mac.

З The Competitiveness Report Travel & Tourism 2009

Визначники цінової конкурентоспроможності туризму

Цінова конкурентоспроможність туризму, по суті, залежить від цін на товари та послуги, які купують туристи, виражені в деякій загальній валюті

Враховуючи відносний індекс Великобританії в 5,12 та Південної Кореї в 4,37, вартість великого мак у Великобританії в $ 4,22, поділена на 5,12 і помножена на 4,37 = 3,60 долара. Дуже близька до ціни @ GayotFow. :)


1
У цьому рейтингу нічого не враховується багато, а не лише туристичне ціноутворення, тому важче зробити якісь висновки з нього. Такі країни, як Чад (у нижній частині списку), насправді подорожувати дуже дорого, якщо хочеться зберегти рівень комфорту на Західному рівні.
ДжонатанРез підтримує Моніку

Думаю, ідея полягає в тому, що потрібно враховувати багато речей, які впливали б на ціни туриста, а не лише на самі ціни. Дивлячись на Numbeo за ціною кількох випадкових предметів, таких як їжа, пиво і мак-їжа, здається, що індекс виправданий. Відкритий для слухання суперечливих думок
Бервін
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.