Під час перевірки безпеки в аеропорту мої руки сканували дивним пристроєм. Яка була мета?


18

На минулому тижні у мене був літак з Варшави Модлін до Барселони, і у мене була одна нетипова процедура. Це мій 14-й політ, і я ніколи раніше не мав чогось подібного. Під час сканування безпеки відразу після переходу через металошукач хлопець із охорони прийшов до мене і сканував обидві мої руки з обох сторін якимось дивним сканером. Моя рука була чітка, і я нічого не маю на них, тому я не отримав того, що він шукав ... Він шукав порошок / випромінювання чи щось інше? Він не сканував усіх там, а лише пару осіб.

То що він шукав із цим сканером?


2
Вони взяли мазок з рук? Якщо так, дублікат travel.stackexchange.com/questions/62561/…
CMaster

1
Ні, вони їх не обмацували. Вони просто перемістили якийсь сканер над моїми руками при прямому контакті до моїх рук з обох сторін. Сканер виглядав як металевий / пластиковий пристрій
Сергій Литвинов

1
Це, мабуть, те саме, але я не знаю, щоб відповісти точно. Ви кажете, це торкалося ваших рук? Як це відчувалося (металеві поверхні, щітки, отвори / тверді тощо?)
CMaster

Як я пам’ятаю на дотик, він мав тверду пластикову поверхню, але я можу помилятися, оскільки це було швидко, і я не можу запам'ятати всі деталі
Сергій Литвинов

1
@SergeyLitvinov Чи можете ви підтвердити, чи пристрій виглядав на фотографіях Джо Блоу, розміщених вище?
Зах Ліптон

Відповіді:


16

Це просто тампон, який перевіряє сліди вибухівки .

Вони абсолютно звичні.

Ви їх бачите в аеропортах скрізь.

(Якщо ОП ніколи раніше не були "перемазані": це просто дивний збіг. Вони такі ж звичні, як і сканери.)

введіть тут опис зображення

введіть тут опис зображення

Деякі - це просто пластикова палиця, з викидним тампоном на кінці. Викинутий тампон просто схожий на шматок стрічки.

Інші пристрої є фіксованими та їх можна використовувати не один раз.

Пояснення TSA США . CNN стаття .

Типовий виробник .

Ще один виробник .

(Усі ці системи - це просто центри прибутку, створені компаніями, що мають владу, що лобіює владу, щоб здійснювати продажі.) (Я не кажу, що не є випадковою суспільною перевагою, але це є причиною, що системи існують: лобіювання з боку військово-промислових галузей промисловості.)

Відповідаючи на одне із ваших запитань, ці речі шукають молекули :

Існує абсолютно ніякого зв'язку з "випромінюванням".

Знову ж таки, вони буквально просто «пахнуть» вибухівкою - такі речі, як «динаміт», «тротил», «порох» тощо.

(Ніякого зв'язку з "радіацією" - з "радіацією" ви не думаєте як "ядерна зброя". Зовсім не пов'язана.)


1
Хіба це не ті зображення пластикової палички, на якій міститься невеликий шматочок матеріалу, який використовується для "натирання", який потім поміщається всередину значно більшої машини (можливо, кубічної фути розміром), яка виконує фактичний процес виявлення? Це, безумовно, те, що я відчував у різних аеропортах, коли мої руки (а останнім часом в аеропорту Дубая мої електротехнічні вироби) перевірили так. Я не раз перевіряв, що це було так, запитуючи (ввічливо!) Офіцера, який робив тампон.
Річард Ев

9
Привіт Річард, звичайно, це точно. (Я розмістив зображення того, що відбувається - незрозуміло ?! :)) Але зауважте, сьогодні існує багато основних різновидів ... (а) тампон на паличці з пластику, тампон йде в неймовірно дорогій машині. (b) тампон, на надзвичайно дорогій ручній машині. (c) приголомшливо дорогий ручний автомат, якому зовсім не потрібні тампони. (d) дорогі кишенькові засоби без потреби, які працюють у поєднанні з надзвичайно дорогим центральним пристроєм. Ви бачите всі ці різновиди зазвичай. Майже певно, що зараз є і просто "плендери" люди-нюхачі.
Fattie

7
Кілька років (5 і більше я думаю) років тому під охороною аеропорту мене також попросили стояти у великій прозорій циліндричній камері, із дверима, що зачинилися позаду мене. Свист повітря пішов повз мене , а потім двері переді мною відкрилися , і я був вільний. Мені з цього приводу сказали, що цей пристрій також нюхав вибухівку.
Річард Єв

2
Привіт @ RichardEverett, так, це теж звичайне явище. Немає нічого.
Fattie

3

Спосіб роботи цих систем полягає в тому, що вони беруть зразок частинок, які контактують з вашою шкірою. Потім пристрій вставляється в сканер, який запрограмований на сканування хімічних підписів на певні речовини.

Ці речовини можуть бути вибухонебезпечними матеріалами (як порох, тнт тощо) або наркотиками.

Ці ж пристрої також використовуються в багажі з тієї ж причини.

Для тих пристроїв, які мають насадку на стрічку або тканину, це вкладення фактично перегрівається в пристрої.

Цей пристрій являє собою портативну версію "машинки, що пустує", встановленої в деяких великих аеропортах, де ви стоїте в камері і циркулює повітря. Це повітря набирає будь-які молекули у вашої людини, а потім аналізується на залишки слідів.


3

При скануванні шукають сліди вибухових речовин, порошків пістолета та інших запальних хімікатів.


2
Чи є у вас якісь докази на це? Як посилання на офіційний сайт, де вони пояснюють чи особистий досвід того, хто робив ці скани?
Віллеке

Ця відповідь цілком правильна. Щось таке звичне і очевидне, я не впевнений, як ви могли це "довести", знаєте ?!
Fattie

5
@JoeBlow References.
JoErNanO
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.