Як я можу подорожувати до великого Тихоокеанського сміття?


9

Сміття патч Great Pacific є регіоном , в центральній північній частині Тихого океану характеризується великою концентрацією пластмас та інших слідів людського сміття. Ось приблизна карта:

карта сміття

Чи можливо туристу якось відвідати цю місцевість? Судячи з карти, Гаваї здаються найближчим населеним пунктом. Чи є рейси з Гонолулу, які вивчають цю екологічну катастрофу?


Чи не вони розміром з великою країною? Чи не було б трохи схоже на поїздку до Німеччини, щоб переглянути вуличну підстилку?
Бервін

1
Я не ставив під сумнів вашу мотивацію, просто логістика «відвідування» району води розміром з Європу
Berwyn

3
"Через велику площу він дуже низької щільності (4 частинки на кубічний метр), а тому не видно із супутникової фотографії, а також не обов'язково для випадкових човнірів чи дайверів у цьому районі. Він складається насамперед з невеликого збільшення підвішених , часто мікроскопічні, частинки у верхній товщі води ". Я насправді не знаю, що там можна багато чого побачити, лише більша концентрація пластикового сміття, ніж в інших частинах океану.
Зак Ліптон

2
Дивіться також цю статтю : "Порівняння, яке я люблю використовувати, - це те, що сміття більше нагадує плями перцю, що плавають по мисці супу, а не знежиреного жиру, який накопичується (або сидить) на поверхні".
Зак Ліптон,

1
Якщо ви хочете побачити більш концентрований сміття, великими шматками, подорожуючи приблизно в 25 км до моря від північного узбережжя Герреро в Мексиці, це зроблять. Як не дивно, у цьому місці розташування також є найкраща риболовля на велику рибу, яку ти зараз залишиш де-небудь. Я не знаю, чи це остання через самого сміття (багато цього дерева, ймовірно, буде там навіть без людей) або течії, яка змушує там збирати сміття.
Денніс

Відповіді:


9

Великого Тихоокеанського сміття не існує в тому сенсі, як ви думаєте.

Назва "сміттєвий патч" може створити образ гігантського буллабі з плаваючого сміття: порожні пляшки соди, мокрий відкинутий одяг, старі коробки для піци.

Це нічого подібного. "Сміття" складається з крихітних пластикових частинок, занадто малих або майже занадто малих, щоб побачити, а середня концентрація сміття становить 5,1 мг на квадратний метр океану , значно чистіша, ніж олімпійський басейн з єдиною гумкою в ньому.

Патч може мати довгострокові впливи на навколишнє середовище, я не знаю, але я знаю, що ви не можете його бачити .


7

Ви можете бути частиною проекту з очищення за 10 000 доларів

http://www.mnn.com/lifestyle/eco-tourism/stories/take-a-cruise-to-the-north-pacific-garbage-patch


2
Це прикольне посилання, навіть якщо звіт був з 2011 року. Ви можете перетворити це на ще кращу відповідь, якщо сюди включите інші важливі частини статті у свою відповідь. Посилання з часом можуть бути недоступними, тому ми вважаємо за краще, щоб інформація була присутня тут. Не забудьте використовувати при цитуванні стиль цитування; додавання a >на початок рядка сформулює цитування як блок-котирування.
січня

4
  1. він рухається, тому немає постійного місця для відвідування
  2. нема чого бачити. Шматочки і шматочки не тільки невеликі і здебільшого непомітні проти морської води, вони також здебільшого під поверхнею
  3. катастрофічний туризм, як правило, не дає ніякої цивілізованої нації
  4. просто не вистачає (на щастя) інтересу до організації туристичних катерів (ну, туристичні круїзні лайнери; типовий туристичний човен не витримає так далеко до моря)


Без сумніву, ви можете заказати велике океанське судно і поїхати шукати, якщо у вас є кошти. Але чому б ти цього хотів?


Це справді "катастрофічний туризм", якщо ніхто не постраждав?
JonathanReez

1
@JonathanReez залежить від того, що означає "боляче". Насправді не можуть бути видимі прямі наслідки, але люди, безумовно, постраждали від цієї маси полюції.
nsn

3
Я не думаю, що поїздка до частини океану, де забруднено більше, ніж у середньому, є "катастрофовим туризмом". Це може бути не особливо цікавою справою, якщо ви не проводите наукове дослідження (через причину №2), але навряд чи використовуєте жертви катастрофи у своїх цілях.
Zach Lipton

1
@JonathanReez кудись піде, тому що ти думаєш, що трапилося там катастрофа, в моїй книзі був би катастрофа на катастрофі, навіть якщо нічого не відбулося ... Там люди бронюють квитки, щоб побачити вулкан, який, як очікується, вибухне лише тому, що вони хочуть побачити в результаті знищення FFS. Цікаво, чи вимагають вони назад своїх грошей, якщо передбачуване виверження ніколи не відбудеться ...
jwenting
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.