Скільки часу на розгляд звернень щодо заборон на перевитрати південноафриканських країн зазвичай триває?


8

Південноафриканські внутрішні справи мене нещодавно вважали небажаною особою, коли я покинув країну через день після закінчення терміну дії моєї візи. Вони сказали мені, що я заборонений на 12 місяців. Я планую оскаржити це рішення, оскільки не зміг виїхати за межі країни 18 числа, коли термін дії моєї візи закінчився через транспортні проблеми. Мені просто цікаво, чи хтось ще оскаржив подібне рішення і скільки часу потрібно, щоб почути відгуки.


3
Не відповівши безпосередньо на ваше запитання ("скільки часу буде потрібно для отримання зворотного зв'язку?"), Але "транспортні питання" не є вагомою причиною перевитрати візи. Якщо у вас не було коштів виїхати з Південної Африки в останній день вашої візи, ви повинні були виїхати на день раніше.
Tor-Einar Jarnbjo

3
Я не знаю для Південної Африки. Для Великобританії такий процес зазвичай займає десь від 8 до 36 місяців, залежно від того, наскільки далеко ви хочете пройти процес. Зараз Верхній Трибунал слухає апеляції, подані в 2012 - 2013 роках.
Гайот Фоу

@ Tor-EinarJarnbjo "Транспортні питання" можуть включати затримку рейсу / автобуса. Не те, що я не погоджуюся з тим, щоб залишити день вільного дня, але "жодних засобів" не можна було б вимкнути, якби він уже був на шляху.
Андрій Лазар

@AndrewLazarus Що таке "транспортне питання", мабуть, не має значення. Навіть якщо ви опинилися на затримці через затримку або скасування, це, як правило, все ще ваша проблема, якщо ви перевитратите візу.
Tor-Einar Jarnbjo

4
@ Tor-EinarJarnbjo Отже, ви взагалі ніколи не повинні входити, тому що не можете бути впевнені, що зможете виїхати? Чи справді світ вже такий далеко в стоку?
Я з Монікою

Відповіді:


7

Рішення у справах Джонсона та інших проти міністрів внутрішніх справ та інших було прийнято 30 червня 2014 року стосовно імовірних порушень імміграції з 28 травня 2014 року. Це може здатися багатообіцяючим, але слухання мали визначити терміновість та результати, хоча загалом сприятливі до заявників, були тимчасовими. 24 березня 2015 року рішення (про терміновість) було оскаржене, але не вдалося . Я гадаю, що остаточного рішення не існує.

Зауважимо, що терміновість виникла, наприклад, з віку дитини, що займається (2-1 / 2 роки). Ви не вказуєте, що подібний розгляд стосується і вас.

Рішення, ухвалене 7 червня 2000 року Конституційним судом у місті Давуд, Шалабі та Томасом проти міністра внутрішніх справ , заслухане 23 березня 2000 року, також було сприятливим для заявників, хоча і стосовно передбачуваних порушень 1998 року. заборона на один рік буде швидшою, ніж чекати остаточного результату апеляції, якщо процес оскарження повинен вестись до вичерпання (а не припинятися раніше через задовільний для вас висновок).

Тепер, можливо, ви відчуваєте «принципову точку» або вимагаєте зняти заборону, як би тривало це, з інших причин (наприклад, можливо, у зв’язку з поданням заяв на візи до інших країн, зацікавлених у таких питаннях). Однак, якщо просто намагатися повернутися в SA раніше, ніж через рік, ваші перспективи не виглядають добре. Гаразд, я чітко не маю жодних важких фактів про те, як швидко може відбутися будь-який адміністративний (на відміну від судового) процес, і яка частка апеляцій, якщо такі є, приймаються через такий процес, але я вважаю зловісним, що Le Roux Attorneys Inc. (навіть хоча фірма, для якої звернення забезпечують роботу) згадує про затримки та відставання, які виникають через Департамент внутрішніх справ .

У будь-якому разі є 10 робочих днів з моменту отримання форми 19 для подання апеляції, і для вас, я боюся, це вже давно минуло, так що якщо вже не в системі, у вас немає шансів.


2

У мене є лише одна точка даних, але вона може бути корисною. З відповіді тут :

  • 8 тижнів після медичної проблеми.

Цитуючи:

Я щотижня з березня по травень 2015 року по електронній пошті надсилав електронну пошту з проханням відмовитись від мого затримки через поважні медичні причини. Я включив всю необхідну документацію від лікарів та лікарень. Я також включив супровідний лист, щоб зрозуміти якомога зрозуміліше, що моя відсутність на посаді добровольця Корпусу Миру в Лесото спричиняла тяжкі труднощі щодо організації, яку мені призначили служити. Я також включив фотографії мене з дітьми в дитячий будинок, де я працював. Радий сказати, що через 8 тижнів у справах внутрішніх справ RSA відповів листом, що затверджує відмову та дозволив мені без проблем повернутися до RSA. Мені вдалося повернутися до Лесото через RSA у червні 2015 року. [...]

Крім того, ви вже повинні знати, що слід направити своє звернення до управління внутрішніх справ .

Особи, яких оголошено небажаними особами відповідно до пункту 1 (h) розділу 30 (30), прочитаного відповідно до пункту 1 статті 50 Закону про імміграцію, від 13 жовтня 2002 року із змінами (№ 13 від 2011 року), повинні подати письмового представника, як зазначено нижче:

Необхідно подати такі документи:

  1. Письмове представлення
  2. Копія декларації про небажаність (форма 19), яка була видана в порту в'їзду
  3. Копія відповідних сторінок закордонного паспорта, включаючи біо-сторінку Підтвердження отримання (у випадках, коли заявник подав заяву на отримання дозволу і статус все ще не очікується)
  4. Якщо заявник затримався з причини медичних причин, необхідно подати медичну довідку. Звернення має бути надіслано електронною поштою: Overstayappeals@dha.gov.za

Для підтвердження отримання скарги заявники можуть звернутися до департаментів IMS за номером 012 406 4985

На тій же сторінці ви знайдете, що у відділенні навіть присутня FB та Twitter, і, як я виявив їх чуйність, вони швидко направляють вас зв’язатися з ними по телефону або інших більш традиційних каналах. Є й інші акаунти, які, схоже, підтверджують відповідь @pnuts про те, що вони набагато менш чуйні.

Гуглінг також виявляє ряд адвокатів, які стверджують, що вони допомагають подавати таке звернення.

Я не маю особистого досвіду роботи з апеляційним процесом.


1
@pnuts Я бачу багато правди та гарних порад у вашій відповіді (і +1 вже), але принаймні перший ви цитований випадок (і багато інших випадків, коли Google звернувся до мене) - для візи резидентів, тоді як Q (і це А) здається (є) щодо туристичної візи, тому я вважав, що це варто згадати. Здається, ОП відмовилася від TSE з тих пір, тому це більше для запису та очищення списку питань без відповіді (а також сподівання на щедрість :)
mts

1

якщо оголошено небажаним протягом року, перед бронюванням рейсів зверніться до відділу імміграції (в'їзду в аеропорт), оскільки статус "небажаного" не буде автоматично видалено. Тому дуже ймовірно, що ваше повернення може бути кошмаром. Імміграційному головному офісу потрібно опрацювати деякі документи, перш ніж система видалить небажаний статус. Я щодня протягом двох тижнів контактував із службою звернень із затримкою та звертався до однієї людини, щоб допомогти мені. Він зробив зрештою - ніколи не втрачайте терпіння! :)


Як південноафриканський, я вважаю цю останню точку цілком актуальною. Ось так ми робимо речі в SA - контактуйте в урядовому офісі, а потім щодня телефонуйте їм, щоб перевірити прогрес. Врешті-решт вони стануть хворіти і втомилися почути ваш голос і виправлять проблему. Хаха
Родні Хокінс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.