Як запобігти пошкодженню електронних пристроїв при безпеці аеропорту?

20

Раніше я їздив з ноутбуком без проблем (не так давно), але для майбутньої поїздки я вперше буду носити смартфон і запалити (не вогонь, а старіший тип електронних чорнил). У мережі я бачив скарги на те, що сканери аеропорту пошкодили Kindles, і я не можу знайти нічого переконливого щодо смартфонів. Я хочу перевезти ці предмети, а не складати їх у зареєстрований багаж.

Що мені робити, щоб усі мої гаджети все ще працювали, коли я проходжу через блокпост? Якщо хтось із них не повинен пройти рентгенівський апарат, як це зробити? (Просто попросіть їх перевірити вручну?)

— Моніка Вілліо
джерело

6

Люди стверджують, що зовнішні фактори постійно пошкоджують електроніку, щоб отримати безкоштовні гарантійні заміни (або претензії на позови) на речі, які вони пошкодили самі ...

— jwenting

3

Мій розпал майже точно був пошкоджений провідником аеропорту. Це прекрасно спрацювало, поки я не потрапив на рейс. Коли я натиснув на нього посеред польоту, екран виглядав як ескізний ескіз. Це було в моєму гаманці, і його не кидали або іншим чином зловживали. У скандальній Амазонії вони сказали, що це трапляється, але рідко. Оскільки розпал не має гарантії, вони його не замінять, але дадуть мені знижку на нову. Немає проблем зі смартфонами, iPad або ноутбуком. Але цей розвід поїхав у численні рейси без проблем. Це займає лише одне.

Мій син пройшов через безпеку аеропорту, і його абсолютно нова галактика s3 перестала працювати. Коли він відніс його до магазину AT&T, вони заявили, що це відбувається часто, і що AT&T веде переговори з ЦА про те, як вирішити. Просто говорю'.

Я не згоден, мій чоловік приніс мені запальний штрих на день народження, так що я міг прийняти його у відпустку у вересні'12, працював чудово, поки я насправді не потрапив у відпустку, тоді він не вмикається, я повернув предмет туди, де я принесли це, вони могли бачити, що я його фактично не використовував, і що у мене не було фізичних пошкоджень, вони замінили його, тепер я не хочу знову брати його на відпочинок у цьому році. З повагою

29

Мільйони смартфонів та 10-ти (якщо не 100-ти) тисяч читачів Kindles / електронних книг щодня проходять через сканери аеропорту. Поки я вважаю, що число, яке, очевидно, було пошкоджене сканером аеропорту, становить приблизно 2 для Kindle, і я ніколи не чув, щоб смартфон пошкоджувався будь-якою формою сканерів. (А у випадку з Kindles є серйозні сумніви, що це було викликано рентгенівським апаратом, а не просто зламане в сумках для клієнтів)

Загалом, єдиними предметами, які не слід ставити через стандартний рентгенівський апарат, є дуже висока плівка ISO (800 або вище) та деякі дуже спеціалізовані медичні пристрої (і якби у вас був такий, ви б про нього вже знали) .

Ви набагато більше шансів нанести шкоду вашому телефону, скинувши його, намагаючись покласти його в лоток, ніж ви зламаєте саме обладнання. Немає необхідності виймати Kindle з сумки, тому просто переконайтеся, що він добре упакований, і ви будете добре. Якщо ви носите ноутбук, вам потрібно буде вийняти його з сумки (якщо ви не маєте спеціальну сумку для ноутбуків, схвалену TSA) - знову єдиний реальний ризик полягає в тому, щоб скинути його або забути зібрати його згодом.

— Док
джерело

Спасибі. Я новачок у цьому, тому не був впевнений, чи пройшли ці пристрої рентгенівські, перевірені вручну чи щось інше, про що я не думав.

— Моніка Селліо

2

Більше того, якби смартфони були пошкоджені безпекою аеропорту, вони не забезпечили б режим польоту, інакше світ не почув би про американські дії з цього приводу.

— mouviciel

Хоча вони кажуть ISO 800 або вище, це межа для ОДНОГО впливу. Визначаючи фактичну межу безпеки, розділіть цю 800 на кількість разів, коли ви очікуєте, що фільм пройде через безпеку.

— Лорен Печтел

6

Як сказав @Doc, рентген не пошкоджує електронні пристрої, проте металодетектори можуть . У мене був особистий досвід забути дістати з кишені свій мобільний телефон, коли я пройшов металошукач, і він пройшов шлях з неприємним запахом обпалених ланцюгів ...

— yms
джерело

5

Швидше за все, вони вимагають, щоб усі пристрої пройшли сканери, оскільки офіційно вони не завдають шкоди.

На сторінці Поради щодо упаковки TSA :

TSA перевіряє будь-який багаж "Carry-on", який поміститься через рентгенівський апарат;

Однак, дивлячись на це, є кілька моментів, які можуть пошкодити деякі речі:

Не кладіть плівку у свій зареєстрований багаж, оскільки обладнання для екранування може пошкодити її.

І у них є спосіб обстеження рентгеном на ці чутливі предмети:

Покладіть усі нерозвинені плівки та фотоапарати із плівкою у свій багаж. Якщо ваш мішок пройде через рентгенівський апарат більше п'яти (5) разів, попросіть перевірити руку, щоб запобігти його пошкодженню.

Тож перевірки рук справді можливі.

Нарешті, якщо від якоїсь жахливої удачі ви отримаєте щось пошкоджене, у них є сторінка, як впоратися з цим (претензії тощо) . Я посилаюся на TSA, але припускаю, що більшість скринінгових організацій у всьому світі будуть подібними.

— Марк Майо підтримує Моніку
джерело