Який практичний наслідок відмови у в’їзді до США на час звільнення?

Припустимо, гіпотетично, що я їду додому з відпустки в Мексиці чи Канаді, на маршруті, який передбачає зміну літаків у Сполучених Штатах для польоту до моєї рідної країни. У мене є достатня документація (віза або ESTA), щоб можна було сісти на рейс до США, але з будь-якої причини після приїзду прикордонники відмовляються мене впускати.

Що ж відбувається тоді? Оскільки у мене вже є квиток на рейс додому, і вони хочуть, щоб я пішов, чи мене просто затримають, поки мене не зможуть посадити в цей літак - чи вони наполягатимуть на те, щоб депортувати мене назад до Мексики, звідки я прибув?

Чи було б інакше, якби це сталося в моїй зовнішній поїздці, де подальший квиток, який я тримаю, не спрямований до моєї рідної країни?

usa transit denial-of-entry

— хмакгольм ліворуч над Монікою
джерело

@Heidel: Але чи знаєте ви, що ці люди мали квитки, щоб продовжити до своєї країни? Крім того, якщо я прибуваю на американській авіакомпанії, той самий літак цілком може йти кудись зовсім іншим наступним ...

— hmakholm залишив Моніку

Я не просив цього, і ви добре зазначаєте. Що стосується прибуття на американську авіакомпанію, я думаю, що більшість із них матиме попереднє оформлення перед тим, як літак злетить до США. Навіть деякі інші авіакомпанії (наприклад, Емірати) роблять це.

— Nean Der Thal

@Heidel: Попереднє оформлення доступне лише в декількох аеропортах , і, схоже, не залежить від того, яка авіакомпанія летить з одного з цих аеропортів. Для цілей цього питання я припускаю, що один літає з аеропорту без попереднього дозволу - інакше ситуація ніколи не виникне. (До речі, за даними Вікіпедії, саме Етіад, а не Емірати, має маршрут з попереднім доступом до ОАЕ).

— hmakholm залишився над Монікою

Дякую за інформацію, я ніколи цього не робив, тому мені не вистачає інформації. У будь-якому випадку, в цілому ці люди завжди можуть придбати квиток на місці, це те, що я знаю з інших країн, я вважаю, що і США дають такий варіант.

— Nean Der Thal

Основний наслідок відмови у в’їзді полягає в тому, що ваш в’їзний перевізник несе відповідальність за те, щоб відправити вас у перший рейс до будь-якої країни, в яку вам буде дозволено в’їзд. Це може бути ваша країна, це може бути місце, звідки ви приїхали, або звідки ви мали намір поїхати, або, в гіршому випадку, кудись зовсім інше. Будь-яка більш підходяща домовленість, звичайно, також можлива, але заснована лише на поблажливості імміграційних органів.

— Tor-Einar Jarnbjo

Я не міг знайти жодної інформації про заборону в'їзду власникам транзитних віз (будь то офіційні, напівофіційні, анекдоти тощо). Згідно з цим офіційним підсумком (станом на березень 2016 року) Із понад 1 мільйона відвідувачів / день лише 367 відвідувачів відмовляються у в'їзді та вважаються неприйнятними, це приблизно 0,03% . Про конкретні типи віз не згадується.

Як би там не було, продовжуючи дослідження з цього приводу, я знайшов термін, який CBP використовує в таких випадках, він називається " Швидке видалення ". В основному, прискорене вивезення відбувається тим, що відбувається з людьми, яким заборонено в'їзд в аеропорт або будь-яку точку в'їзду. Усі офіційні документи згадують про "вивезення" особи із США, жоден з них нічого не згадує про те, куди слід. Отже, я вважаю, що можна припустити, що вас чекають супроводу до наступного рейсу у своєму маршруті, доки він "покине" грунт США.

Більшість цих прискорених видалень стосуються людей, які виявили, що вони порушують візові правила, це досить важко застосувати для людей, які перебувають через США. Анекдоти говорять про людей, які заробляють гроші в США (наприклад, працюють нелегально під час перебування у візі B).

Крім того, співробітник CBP може запропонувати вам інший варіант поруч із "Швидким відстороненням", який відкликає ваш запит на вступ, а потім вирішує добровільно покинути США. Це матиме менші юридичні наслідки, особливо якщо мова йде про період, коли вам забороняють в'їзд до США, а це 5 років у разі швидкого вивезення.

— Неан Дер Тал
джерело

Зауважте, що відкликання Вашого запиту на вступ робить Вас непридатним до Програми відмови від візи, тому в майбутньому вам буде потрібна віза. (Зрозуміло, менш серйозне, ніж видалення, звичайно.)

— Девід Річербі