Який вил активніший, англійська Wikitravel або англійська Wikivoyage?

Який вил є більш активним (з точки зору справжнього внеску, а не спаму чи вандалізму): англійська мова Wikitravel або англійська мова Wikivoyage?

Я помітив, що у Вікітравелі є деяка інформація про банкомати в Улан- Бааторі, якої у Wikivoyage не було, і, здавалося, у Вікітравелі більше історії редагування, ніж у Wikivoyage.

У Wikivoyage є сторінка, яка порівнює дві , але вона порівнює поточні дані для WikiVoyage з даними лютого 2016 року для Wikitravel.

Wikivoyage.

Джерело (яке я знаю, ви вже цитували), але я зробив математику.

Оскільки загальний підсумок Wikivoyage є "наживо", а загальний підсумок Wikitravel - лютий, нам доведеться зробити деякі припущення, але я вважаю, що вони дійсні.

Давайте спочатку візьмемо Wikitravel. 13 років і 1 місяць, якщо припустити початок 2013 року. 2,541,627 за цей час = 194 264 редагування в рік.

Wikivoyage = 3,020,088, розділений на 13 років і 6,5 місяців = 223,021 тис. Редагувань на рік.

Тож виходячи з цього, Wikivoyage виграє.

Однак це щось суперечливо, оскільки Вікітравель був запущений, згідно з Вікіпедією в 2004 році, а з Віківояж в 2007 році. Отже, цифри здаються мені трохи дивними.

На цьому я б зосередив увагу на рейтингу Alexa, який, хоча Wikitravel займає вищу позицію, за останні кілька років Wikitravel знизився з 3000-го до 6000-го і продовжує ковзати, коли люди переходять на wikivoyage. Таке моє відчуття все одно, і хоча воно все ще більше "ранговане" і звичне людям (друзі часто згадують wikitravel, ніколи не wikivoyage), редакторська спільнота, безперечно, вважає за краще wikivoyage.