Чи дозволяється брати із собою зовнішній вінчестер в літаку?


21

Чи можу я взяти із собою зовнішній накопичувач USB у міжнародному рейсі? Чи відкриють вони його чи сканують, або проходять через його вміст в аеропорту чи під час митної перевірки безпеки? Якщо це дозволено, я повинен носити його в ручній поклажі чи я повинен його скласти у свій чохол?



5
Зачекайте, яка можлива причина може бути, щоб цього не допустити?
Revetahw каже: Відновити Моніку

1
@Fiksdal Закон про боротьбу з піратством? AFAIK, якщо це турбує ОП, то чому б не шукати кожен електронний носій інформації (це стане занадто дорогим, щоб зробити це за часом).
AStopher

Просто переконайтеся, що у вас є повна резервна копія.
CodesInChaos

Відповіді:


19

Так, ти можеш. Практично щоразу, коли подорожую літаком, я тримаю один або кілька зовнішніх жорстких дисків у ручній поклажі. Це ніколи не було проблемою, настільки, що іноді мій багаж шукають вручну, на відміну від машинного.

Я дуже раджу не ставити жорсткий диск або будь-яку чутливу для цього електроніку в зареєстрований багаж. Ризик його пошкодження занадто високий. Авіакомпанії не несуть відповідальності за пошкодження таких речей під час реєстрації в багажі.


"Іноді в моєму багажі обшукують вручну, а не на машині" - це може бути правдою для будь-якого великого металевого предмета. У мене Toblerones і пакети печива перевірялися вручну, імовірно, тому, що "це досить велике розміщення, щоб щось було всередині і непрозоре, щоб сканер не бачив чого". Я підозрюю, що той факт, що він є жорстким диском, буде менш значущим, ніж розмір та склад корпусу, в якому він знаходиться, що стосується скринінгу ручної поклажі. Ви відокремлюєте його від сумки, як це потрібно для ноутбуків та планшетів?
Стів Джессоп

Від того, чи потрібно фактично виносити ноутбуки та планшети з сумки, залежить від аеропорту. Я ніколи не виймаю свої зовнішні жорсткі диски, оскільки про це ніколи прямо не запитують, і я виявив, що намагання бути корисними на контрольних пунктах безпеки, як правило, не вважається корисним.
MastaBaba

5
Іншою причиною використання жорстких дисків (або будь-чого, що містить дані та / або що підлягає введенню шкідливих програм / на задньому плані) є те, що ви підтримуєте фізичне володіння та / або візуальний контакт з ними. Якщо трапиться подія, яка може призвести до їх порушення, ви знаєте про це і можете вжити відповідних заходів протидії. У зареєстрованому багажі у вас немає такого контролю, і з точки зору безпеки ви повинні вважати всі пристрої порушеними.
Р ..

15

На портативних жорстких дисках немає обмежень. Ви можете перевозити стільки, скільки хочете, у своєму багажі.

Весь багаж підлягає пошуку та огляду. Ваші жорсткі диски фізично не відкриваються та не шукаються; однак митники мають право підключити ваш диск та шукати його вміст для незаконних матеріалів.

Якщо вони це роблять, повністю залежить від кордону, який ви перетинаєте. Мене зупинили на кордоні Саудівської Аравії, коли вони підключили мої жорсткі диски (і, як не дивно, мій xbox), щоб перевірити його вміст.

Я багато разів подорожував Європою та Південною Азією, не кидаючи очей.

Тим не менш, мій брат, який повернувся до США після літньої перерви в коледжі, перевірив свій ноутбук, зовнішні накопичувачі та телефон.


10
Принаймні, в США вони не можуть лише підключати ваші диски та шукати нелегальний вміст, вони можуть робити копії даних або навіть вилучати апаратне забезпечення - не вимагаючи підозр у неправильному виконанні. Ось чому кожна розумна компанія має політику ніколи не перевозити пристрої, що містять цінну інформацію, через кордон США (принаймні незашифровані).
Voo

Вилучити особисте майно без підозр? Чи можете ви надати джерело, яке це підтримує, або ви лише просуваєте стереотипну програму ненависті стосовно TSA та США загалом?
CGCampbell

10
@CGCampbell: Це не має нічого спільного з TSA, це CBP або ICE. Наприклад, dhs.gov/sites/default/files/publications/… говорить: "CBP та ICE не повинні встановлювати вимогу політики щодо обґрунтованих підозр як предиката для пошуку електронних пристроїв", а "Політика ДВС дає посадовим особам до 30 календарних днів до повний пошук кордону, не вимагаючи дозволу нагляду ". Я не знаю, чи юридично це "вилучення" чи просто "затримання", але неофіційно: вони можуть забрати ваші речі.
Стів Джессоп

5
Або якщо бути точним: позиція уряду полягає в тому, що вона може приймати ваші речі. Я вважаю, що не було спеціально перевірене в суді, чи законний прийом матеріалів протягом 30 днів без підозр є законним, але прикордонний пошук без підозр був перевірений у 9-му окрузі та підтверджено: прикордонна безпека проводилася, щоб переважати за звичайну захист 4-ї поправки. Тож практична порада для мандрівників повинна полягати в тому, щоб прикордонники могли зберігати ваші речі без особливих причин. Звичайно, вони, мабуть , не стануть.
Стів Джессоп

2
@CGCampbell Окрім офіційного посилання Стіва, є також рекомендації з EFF щодо цієї теми. Залежить від того, наскільки ти цинічним ти хочеш бути, але я не переніс би жоден електронний пристрій, що містить приватні дані, через кордони США. Не варто зайвих клопотів і просто пам’ятати про те, що інші 3-листкові агенції, члени яких діляться голими фотографіями, які вони знаходять під час «роботи».
Во

4

За деякими "незначними" винятками, це безпроблемно. Вам цілком дозволено приймати жорсткий диск, однак, звичайно, є але (це повинно було прийти!).

По-перше, те, що можна взяти на борт, визначається вказівок IATA (які досить ліберальні, ви навіть можете носити ніж, якщо у вас є виправдана причина (інструмент), а також інші досить небезпечні речі)

.. і тепер це приходить ...

плюс
будь-які місцеві закони (які є досить обмежуючими після 2001 року та погіршуються)
плюс
будь-які довільні, випадкові зміни без сповіщень, встановлені відповідним аеропортом, за
умови
дискреційної сили контролюючого.

Офіцер не має права конфісковувати ваші володіння чи дивитися те, що є на вашому жорсткому диску (хоча, звичайно, це буде рентгенівське випромінювання, що нешкідливо) або що-небудь подібне, але все більшу кількість шахрайських націй вони все одно роблять, і ви мудрі, якщо не проти цього.

Також зауважте, що "дискреційна влада офіцера" означає стільки, скільки: "* експлікативний * ви, * експлікативний * ваші права та * експлікативний * права, які ви вважаєте, що у вас є" . Офіцер каже, що ви не проходите - ви не проходите. Тож, якщо забиватися не є життєздатним варіантом, ну ... знаєте.

По-друге, є митниця / імміграція. Вони є набагато серйознішою загрозою.

Митниця може захотіти грошей за товари, які ви імпортуєте, але що ще важливіше, вони перевіряють, що у вас немає нічого незаконного. Тепер це не проблема, тому що ви не контрабандист чи злочинець, правда? Ви можете дуже помилитися з цього приводу. Дуже невинні речі можуть завдати великого горя (спробуйте удачу з нешкідливим салямом у вашій сумці в Сінгапурі, а точніше ... якщо ви мудрі, то не намагайтеся ).

Ви, безумовно, хочете прочитати наперед, якщо якийсь матеріал ("порно", а також будь-що, що стосується сексуальності (презервативи, білизна, фаллоімітатори) приходить вам на думку, але навіть такі речі, як "музика", "політичні тексти" чи "компакт-диски" "або" жувальна гумка "може бути незаконною!) заборонено у вашому пункті призначення.
Будьте впевнені, що жодного подібного матеріалу немає на цьому жорсткому диску, або перевірте обмеження на імпорт країни призначення, які вони дозволені.

Під час імміграції ви, можливо, змусили когось із хлопців скопіювати вміст вашого жорсткого диска під якесь приміщення (терор, шпигунство, ... вибрати один). Це не повинно бути законним, але, безумовно, є. І ви робите ставку на те, що не хочете знати, що станеться, якщо ви відмовитеся.

Що, мабуть, найгірше, ви не можете відмовитися. Якщо хлопець із безпеки не любить вас, то в найгіршому випадку ви підете геть. Прилетіть ще один день.
Щойно митниця каже "дай мені побачити цю сумку" або шпигун захоче дані на вашому диску, ви вже зайшли на територію, і зараз уже пізно. Ви зараз підпадаєте під їхнє законодавство, назад немає. Тепер ви можете лише сподіватися, що ви зробили домашнє завдання правильно, і вони не знаходять нічого незаконного.

Зазвичай митниці (в деяких місцях, де вони займаються, але зазвичай не) обшукують усіх. Поданий багаж у більшості місць регулярно проводиться рентгенівськими обшуками та обшукують його за допомогою наркотиків (особливо ретельно під час польотів із певного походження), не знаючи, і перед тим, як узятись забирати його знову. Однак пошук вашої ручної поклажі є досить незвичним, якщо, мабуть, ви не схожі на злочинця (я пам’ятаю, що це траплялося раз на 30 років).

Залежно від місця, ви або махаєте через нього (або офіцери сплять), якщо ви не виглядаєте підозріло, або вас допитують у стандартизованому порядку, і якщо відповідь на кожне запитання була "Ні", ви отримуєте "Добре, ласкаво просимо Сер "(так чи інакше мій досвід, ваш пробіг може відрізнятися).
У будь-якому випадку, ви, безумовно, хочете бути правдивими у своїх відповідях, за той випадковий шанс, який вони хочуть побачити.

Якщо вас зловили брехня, наслідки ... ну, скажімо, ви не хочете, щоб це сталося. Лежати хлопцеві з охорони та бути спійманим - це незручно і означає, що ви сумуєте за своїм літаком. Лежачи на посаді митника / імміграції означає, що ви сплачуєте чотиризначний штраф у кращому випадку , або, в гіршому випадку, витрачаєте 6 тижнів, чекаючи судового розгляду в тюремній камері з 15 ув'язненими та 10 щурами (залежно від того, де ви знаходитесь) .


2
Якщо припустити, що ми тут говоримо про США (або про те, про що йдеться і в частині "негідних націй"?): "Офіцер не має права конфісковувати ваші володіння або дивитись, що на вашому жорсткому диску". Це правильно, якщо говорити про офіцера TSA, але співробітникам CBP та ICE не тільки дозволяється дивитись, що на жорсткому диску, їм дозволяється захопити обладнання, не вимагаючи розумних підозр. Дивіться, наприклад, тут .
Voo

1
На жорсткому диску немає жувальної гумки або подібного матеріалу. Перевірка.
JDługosz
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.