Мене обманюють? (Відмова у візиті до візиту Великобританії)


10

Я з Пакистану. Я подав заявку на візу для візиту в Великобританію на 4 тижні зі своєю 6-річною дочкою, і вони відмовилися, моє питання про відмову те саме. Я наводжу свої відмови:

[Лист про відмову

Ці заперечення та причини не такі, як вони думають, що у мене є виписка з банку та операції, включаючи Rs. Баланс 4 лаків У мене є операції з моєю зарплатою у виписці, і мій чоловік нещодавно працював, він також здійснює свою заробітну плату в тій самій заяві, оскільки ми обидва використовуємо наш спільний рахунок.

Я просто хочу поїхати до Великобританії і зустріти свою сім'ю протягом 4 тижнів, і я зі своєю 6-річною донькою. Мій чоловік не їде з нами через свою роботу.

Тепер, будь ласка, направляйте мене; чи потрібно звернутися до огляду адміністрації та надати їм свою банківську виписку, оскільки мою візу було відхилено 26 липня 2016 року. У мене все ще є термін для перевірки адміністрації АБО я повинен негайно подати заявку, щоб видалити всі ці заперечення та надати їм більше свідчень, я маю на увазі банківські виписки та наші платежі тощо? Будь ласка, підкажіть мені, що робити, в який спосіб буде працювати. Ваша швидка допомога та рекомендації допоможуть мені.


8
Будь ласка, відредагуйте іншу публікацію, а не ставити те ж саме знову, як нове запитання. На ваше інше питання вже відповіли тут - якщо це не відповідає на ваше запитання, відредагуйте, щоб вказати, чому і чому ваша справа відрізняється, з конкретними деталями та покажіть, що ви насправді прочитали дублікат. І не додайте деталей у коментарі, редагуйте!
mts

6
Чому ви постійно запитуєте про адміністративний перегляд? Прохання про це знову і знову не змушує магічно з'являтися. Мене змушує замислитися, чи, можливо, вас обманюють. Хтось запропонував подати адміністративний розгляд від вашого імені?
Гайот Фоу

1
Шановний Гайот Фоу. Насправді мій адвокат хоче взяти адміністративний огляд, він сказав, що все в порядку, нам просто потрібно показати банківську виписку з адміністративним переглядом, де чітко оплачуються операції, які нам не потрібно повторно застосовувати, я не задовольняюсь, незалежно від того, який адміністративний огляд буде працювати чи ні. потрібні ваші пропозиції, тому що ви писали, що відвідувач не може взяти адміністративний огляд, але мій адвокат збирається це зробити, я розгублений. Допоможіть, будь ласка, очистити цю плутанину: /
ABc

9
Ймовірність тут полягає в тому, що вас заблукають. Ваша розповідь відповідає відомому профілю того, як відомо, що діють шахраї в Південній Азії. Я попрошу громаду знову відкрити ваше запитання на цій основі.
Гайот Фоу

3
так, будь ласка , прочитайте вище коментар по @mts , а потім прочитати stackoverflow.com/help/someone-answers тому люб'язно також важливо. Цей сайт не форум
Gayot Fow

Відповіді:


35

Ймовірність тут полягає в тому, що вас заблукають. Ваша розповідь відповідає відомому профілю. У коментарях ви написали ...

Насправді мій адвокат хоче взяти на себе адміністративний огляд, він сказав, що все в порядку, нам просто потрібно показати банківську виписку з адміністративним переглядом, де чітко визначені зарплатні операції, які нам не потрібно повторно подавати, я не задовольняюсь, незалежно від того, чи буде працювати адміністративний огляд чи не потрібні ваші пропозиції тому що ви писали, що відвідувач не може взяти адміністративний огляд, але мій адвокат збирається це зробити, я розгублений.

І це закономірність ...

  1. Ви подаєте заявку на отримання стандартної візи для відвідувачів і отримуєте відмову
  2. Адвокат пропонує надати представництво в апеляційному або адміністративному порядку. Його представництво може або не може залучати плату за відкриття гамбіту.
  3. Ви Google для "Адміністративного огляду" і бачите, що це справжня річ.
  4. Ви платите, тому що сильно розчаровані у відмові
  5. Через кілька тижнів адвокат повідомляє вам, що є чудові новини! Ваша справа була розглянута і буде передана на розгляд Трибуналу, але його представництво залучатиме плату. Ти платиш.
  6. Через кілька тижнів адвокат повідомляє вам, що є чудові новини! Ваша справа була заслухана в Трибуналі і буде передана до Верхнього трибуналу, але його представництво залучатиме плату. Ти платиш.
  7. І так далі, поки адвокат не скаже вам, що потрібна нова заява, і його представництво притягне плату, бла-бла-бла.

Кожен крок підтримується листуванням та оформленням документів від «Домашнього офісу». Але ... Це все підробка.

І ось чому ...

Стандартна відвідувальна віза не має прав на оскарження чи адміністративний перегляд. Адміністративний огляд пов'язаний з іншими видами візових заявок, такими як дозвіл на роботу та підприємницькі візи. Так що це афера. Хтось може сказати: "ЕЙ, адвокат невинний, він просто не знає, як все працює"; це все одно афера.

Детальніше ознайомившись із вашим повідомленням про відмову ...

введіть тут опис зображення

З веб-сайту домашнього офісу (моє значення):

1. Якщо ви перебуваєте за межами Великобританії

Вам буде повідомлено у листі про відмову у заяві, якщо ви можете попросити переглянути рішення щодо вашої заяви на візу. Це відомо як "адміністративний перегляд".

Ви можете попросити адміністративний перегляд лише в тому випадку, якщо застосовуються всі наведені нижче дії.

  • ви за межами Великобританії
  • ви подали заявку за межі Великобританії
  • у Вашій заяві відхилено 6 квітня 2015 року або пізніше
  • у вас немає права на оскарження відмови
  • ви не подавали заявку як відвідувач або короткостроковий студент

З позитивного боку, ви можете насправді не мати відмови, це залежить від того, де афера вкоренилася.

Поради щодо найкращих практик випливають із трьох напрямків, здійснених одночасно:

  1. Не звертайтеся знову

  2. Ініціюйте " Запит на доступ до суб'єкта ", щоб отримати свій файл і подивитися, що "офіційні" записи говорять про вас.

  3. Коли ваш SAR повернеться, домовтеся провести консультацію з членом Юридичного товариства Великобританії , скористайтеся інструментом пошуку ILPA .


2
В театральному випуску є чудовий фільм «Високий нанизаний», де одна з дуг персонажа показує цю аферу в роботі. Рекомендований фільм. Це відбувається в Нью-Йорку, але афера справді популярна в Південній Азії та Центральній Африці.
Гайот Фоу

3
+1 - це відмінне керівництво. Надіюсь, багато людей не знають, що немає права звертатися за візовими візами!
Бурхан Халід

@DavidRicherby, вдячний за вашу редакцію; врахуйте, що їх посилання змінюються майже щороку, як і їх текст. Зображення "захоплює" і заморожує момент у часі і підтримує його сучасний вміст цього сайту.
Гайот Фоу

5
@GayotFow Безумовно, але подання матеріалу у вигляді тексту також захоплює та заморожує момент у часі, при цьому є доступним для пошукових систем та людей із вадами зору.
Девід Річербі

4

У самому листі про відмову вказується, що:

Стосовно цього рішення немає права на апеляцію чи право на адміністративний перегляд

Тому не слід намагатися переглянути адміністративний перегляд, оскільки він недоступний. Будь-який адвокат, який каже вам, що це їхній план, слід негайно відмовитись, оскільки він явно некомпетентний і не здатний читати звичайну англійську в кращому випадку.

Таким чином, єдиним підходом ви могли б скористатися. Якщо ви це робите, то вам слід уважно прочитати ці офіційні сторінки уряду Великобританії щодо того, що від вас вимагається:

Стандартна віза для відвідувачів - зауважте, що це віза, яку ви повинні використовувати для 4-тижневого візиту. Сімейні візи призначені для тих, хто хоче залишитися більше 6 місяців.

Керівництво для відвідувачів - допомога у Великобританії щодо подання заявки на візу для відвідувачів.

Однак слід зазначити, що у Вашій відмові сказано, що:

... вам, швидше за все, відмовлять, якщо обставини вашої заяви не зміниться.

Це означає, що проблема з вашою заявою (з точки зору людей, які вирішили призначити вам візу) - це ваша особиста ситуація, а не докази (або їх відсутність), які ви надали. Ви можете подати заявку знову з кращими доказами, але якщо ваші наявні докази не введуть в оману, ЕКО вважає, що вам знову відмовлять.


CMaster Дякую тобі, нарешті ти дав мені відповідь, яку я хотів подякувати, я збираюся повторно подати заявку і буду використовувати ті самі документи з додатковими доказами, які не були надані минулого разу. Будь ласка, дайте мені найкращі побажання, я хочу отримати візу на цей раз, тому що все зрозуміло, я НЕ ЛЕЖЕ або намагався приховати що-небудь, у мене є заощадження та довідки про статус роботи, платять прокладки заробітної плати, хороший баланс виписки з банку тощо. Єдиною помилкою було те, що я довірився своєму адвокату і дотримувався його вказівок щодо надання банківських виписок в моєму кінці, і це була основна помилка та причина моєї відмови
ABc

Я жінка і одружена, я маю намір подорожувати до своєї сім'ї зі своєю маленькою дочкою 6 років. Мій чоловік буде в Пакистані. Він не їде з нами, тому я повернуся в Пакистан до свого чоловіка, тому що я не можу довго залишати свого чоловіка в спокої як візовий офіцер думає, що я не можу повернутися, це дурниця, бо без чоловіка життя не могло бути життям :( тому мені просто потрібно було їх задовольнити в наступній заяві.
ABc

8
@ABc - не потрібно переконувати мене, ви повинні переконати ECO (Entry Clearance Officer). Переконайтеся, що ви знову звертаєтесь з проханням прочитати всі фактичні вказівки, а не слухати тих, хто радить вам цього (наприклад, тих, хто говорить, що не включати банківські виписки). Будьте готові до розчарування. Читайте також це: travel.stackexchange.com/questions/66104/…
CMaster

@CMaster "Будьте готові до розчарування" , ви можете подвоїти це і замінити "привласнене" на "підготовлене" і все ще бути правильним. +1 до речі.
Gayot Fow

2
Якщо у вас є додаткове запитання, натисніть кнопку "Задати нове запитання" у верхньому правому куті і задайте його.
CMaster
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.