Подорож FIN-CAN-USA-FIN


14

Я є громадянином Фінляндії, дуже скоро подорожую з Гельсінкі до Монреалу, Канада (без транзиту через США) за туристичною візою і пробуваю всередині Канади чотири місяці. З Канади я подорожую на Гаваї та Сіетл на один місяць. Через 4 місяці в Канаді та 1 місяць у США я покину Північну Америку та США до Фінляндії.

Чи може бути якийсь ризик того, що я затримаю час у США (90 днів) - коли я перебуваю перші чотири місяці в сусідній із США державою Північної Америки? Чи починають ESTA, VWP відлічувати 90 днів, коли я вперше в'їжджаю до Канади та Північної Америки, чи повинен я повертатися до Фінляндії між моєю поїздкою до Канади та США?



1
Зауважте, що вам може знадобитися "канадська ESTA" (якщо у вас немає візи для Канади), якщо ви в'їжджаєте в Канаду після 29 вересня, хоча вони рекомендують отримати її ще до цієї дати.
Йонас

1
@Jonas OP згадував, що у них є канадська віза, тому не потрібно ETA
blackbird

Відповіді:


15

Ні. Канада не входить до США, тому той факт, що ви поїхали туди першим, не має значення для тривалості перебування в США.

Короткочасне перебування в Канаді чи Мексиці після в'їзду до США, мабуть, вважається частиною 90 днів відповідно до цього питання , хоча я не можу знайти офіційних джерел, щоб підтвердити це. Але я не думаю, що це було б застосовано, навіть якщо ви трапилися транзитом через США

Хоча ESTA необхідний для транзиту через США, він дозволяє багаторазово перебувати протягом 90 днів, якщо вони не занадто близько один від одного (немає конкретного обмеження). Мабуть, правило про перебування в Канаді та Мексиці уникає "перезавантаження" 90-денного періоду швидкою поїздкою. Один день транзиту через США, а потім перебування на місяць через чотири місяці в США, здається, навряд чи трактується як перевищення 90-денного обмеження - особливо, якщо у вас буде канадська віза.

Деяку інформацію можна знайти на сайті ESTA за посиланням "Що таке електронна система дозволу на поїздки (ESTA)?" (на жаль, це не може бути пов’язано безпосередньо через деяке німе використання Javascript). Однак він не обговорює питання в'їзду до Канади та Мексики.


5
Це не зовсім важливо, оскільки час, проведений у Канаді, Мексиці та сусідніх островах після в'їзду в США , рахується проти 90-денного годинника VWP. Однак, оскільки ОП прямує до Канади та повертається із США прямо до Фінляндії, тут це не проблема.
лямбханксі

10
Канада не входить до США , варто повторити. І наміром американського "правила 90 днів" є перешкоджати дії віз, а не перешкоджати законним транзитам чи візитам.
Майкл Хемптон

2
@jpatokal, це важливий момент, чи можете ви вказати на офіційну інформацію з цього приводу? Я знайшов це питання, але воно не має посилань на офіційну інформацію: travel.stackexchange.com/questions/5922/…

2
@ dan1111 Удачі. Кілька місяців тому CBP щось зробив на своєму веб-сайті і перервав багато посилань. Інформація, надана в цьому запитанні, все-таки є правильною.
Майкл Хемптон

1
@MichaelHampton пару місяців тому я опублікував кілька відповідей із посиланнями на інформацію на веб-сайті Державного департаменту. Він також доступний у Кодексі США або Кодексі федеральних правил. Пізніше я перегляну, чи зможу його знайти. У статуті зазначено, що офіцер "може" прийняти мандрівника, що повертається, до кінця первинного періоду прийому, так як для більшої частини імміграції в США є багато розсуду і мало на шляху жорстких і швидких правил. Очевидно, це суперечить шенгенському підходу.
фог
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.