Чи можу я продати фотографії, зроблені на туристичну візу?


31

Я фотограф-любитель, який любить подорожувати (поєднує дуже добре, можу вас запевнити). Зазвичай я просто розміщую фотографії, які я фотографую в соціальних мережах, але я також розглядаю можливість продати кілька кращих знімків або використовувати їх іншими способами для отримання доходу. Поки мої фотографії зроблені лише в Європі, що має бути абсолютно чудово, оскільки я є громадянином ЄС. Мені цікаво про поїздку за кордон.

Чи можу я продати чи іншим чином використовувати фотографії для отримання доходу від туристичної візи чи іншого візиту, який не дозволяє працювати (поїздка, повністю призначена для туризму, фотографія - це все-таки моє хобі)?

Я сподіваюся на якомога більш загальну відповідь, але я добре з лише правилами для США, якщо це важко.


2
Можливо, це найкраще підходить для Фотографії ?
simbabque

13
@simbabque Я думаю, що це питання на обох сайтах, але я дійсно думаю, що це краще підходить тут, оскільки він вважає візові закони, про які люди, здається, дуже обізнані. Але я можу помилитися, я не дуже знайомий з цим SE, я, безумовно, матиму вигляд.
Бель-Софі

1
У мене таке відчуття, що напівпрофесіонали там дуже багато зробили.
simbabque

3
@pnuts і на запитання з 2 відповідями теж. Приймаючи відповідь пнутів зараз, це досить добре, в основному відповідає на моє запитання. Хоча Fiksdal також дуже корисний!
Belle-Sophie

2
@pnuts впевнений, але чому?
Бель-Софі

Відповіді:


18

На це важко дати конкретну, джерельну відповідь, не знаючи, про яку країну ми говоримо.

Однак у більшості випадків я б не хвилювався про це, якби я був ти, доки твій головний намір - туризм. Якщо ви дуже прагнете бути обережними, можете звернутися до посольства будь-якої країни, яку ви відвідаєте. Але це дуже реальна небезпека ускладнити процес оформлення візи, коли настане час. Може, запитайте їх після повернення? ( Дякую @TomAu )

Ситуація може дещо змінитися, якщо ви станете відомими як хтось продає фотографії збоку (Наприклад, якщо у вас є веб-сайт тощо). Однак це все ще здається дуже малоймовірним, але деякі країни вимагатимуть, щоб усі особи, які відомі робота в суміжних професіях, відвідування журналістської візи, незалежно від того, на що вони заявляють, яка поїздка. Наприклад, два роки тому моя мама, яка працює у видавництві, хотіла відвідати Індію, виключно як турист. Посольство Індії вимагало, щоб вона, завдяки своїй професії, робила це за журналістською візою, незалежно від заявлених намірів на поїздку.

Тепер, оскільки ви, мабуть, не працюєте в ЗМІ, навіть це не стосується вас. Але якщо ви звикли продавати фотографії, мали веб-сайт або були відомі як хтось, хто заробляє гроші на фотографії, це не можливо (хоча все ще дуже малоймовірно), що це може статися.

Хоча, головним чином, якщо основний намір вашої подорожі - туризм, більшість країн не заперечують, не кажучи вже про те, якщо у вас в кінцевому підсумку продаються деякі фотографії, які ви зробили туристичними. Я вважаю вкрай малоймовірним, що будь-який уряд не збирається відслідковувати фотографа-аматора після поїздки і сказати: "Гей, яка у вас віза, коли ви знімали цю фотографію?" І навіть якби це сталося, це така сіра зона, що ви навряд чи отримаєте щось гірше, ніж попередження.


1
@pnuts Так, я думаю, я зрозумів, що ОП планував почати якусь практику для аматорської фотографії на стороні. Я вніс декілька змін.
Revetahw каже: Відновити Моніку

@pnuts Так, одне може призвести до іншого.
Revetahw каже: Відновити Моніку

1
Хитрість полягає в тому, щоб зв’язатися з посольством після візиту (не раніше), а перед публікацією фотографій.
Tom Au

@TomAu Дуже гарна ідея. Ви можете зробити це відповіддю. Якщо ні, я також можу додати це до своєї відповіді.
Revetahw каже: Відновити Моніку

1
@pnuts Так. Такий уряд також може не байдуже, на якому типі візи ви були.
Revetahw каже: Відновити Моніку

-6

Це, мабуть, залежить від місця та локацій та країн.

Наприклад, Ейфелева вежа в Парижі; ви можете сфотографувати вежу на денному світлі, і вони безкоштовні для особистого користування, але якщо ви збираєтесь заробляти на них гроші (таким чином стаючи професіоналом), вам потрібно запитати їх.

"Зображення Ейфелевої вежі в день потрапляє у суспільний дохід: його використання не захищено правами, і тому може бути відтворене без попереднього дозволу SETE, керуючої компанії зображення Ейфелевої вежі від імені Mairie de Париж ».

Але нижче:

"Вид на Ейфелеву вежу, прийнятий приватними особами для приватного користування, не вимагає попередньої згоди. Однак, професіонали повинні зв’язатися з нашими командами , які поінформують їх про умови використання керуючих зображень"

http://www.toureiffel.paris/en/the-eiffel-tower-image-and-brand/filming-at-the-eiffel-tower.html


1
Але для Ейфелевої вежі, чи має значення, який тип візи має ОП, як у питанні? (Звичайно, ОП є європейським і йому не потрібна віза для Парижа, але скажімо, це був хтось інший.)
Реветав каже, що відбудується Моніка

8
Це не відповідає на питання, оскільки мова йде про власників прав, тоді як питання про візу.
Віллеке

-6

Зауважте, що в США, якщо фотографія фокусує увагу на конкретних людях, вам можуть знадобитися модельні випуски, перш ніж фотографія може бути опублікована. Я не знаю, який еквівалент був би в іншому місці.


2
Чи є у вас будь-які посилання на підтримку цього твердження? Чи застосовується це до фотографій, зроблених у США та опублікованих в інших місцях, або до фотографій, зроблених в інших місцях та опублікованих у США?
фог

Ні, це концепція, схожа на авторські права - люди, по суті, мають авторські права за власним бажанням, якщо тільки вони не є громадськими діячами та публічно.
keshlam

Це я відповідаю. У США, якщо це відбувається в громадських місцях - що не обов'язково включає приватну власність, таку як торгові центри, музеї та державні установи; запитайте спочатку, якщо у вас є сумніви - ви можете сфотографувати власні спогади та розваги. Ви можете або не зможете публікувати ці фотографії без явного дозволу, залежно від того, якою була тема зображення. У мене на моїй стіні висить чудова фотографія племінниці подруги, яку я, безсумнівно, міг продати - за винятком того, що я не знаю, куди звернутися до неї, щоб підписати реліз моделі.
keshlam

Зауважте, що випуск - публікація. Як і щодо авторських прав, публікація не залежить від того, чи вам платять, тому я не можу розміщувати свій приклад в Інтернеті, поки не отримаю це видання.
keshlam

2
@keshlam Хоча це питання не про все. Йдеться про те, що є законним щодо певної візи.
Revetahw каже: Відновіть Моніку
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.