Якщо країна не потребує візи по прибуттю, як вони слідкують за мандрівником?


21

Оскільки деякі країни дозволяють людям деяких національностей на поїздки в якості туристів в своїй країні в протягом обмеженого періоду часу , і коли ці люди прибувають в аеропорту, вони не повинні пройти через будь-який процес штампування візи або строгий імміграційні перевірки / допит, як чи країна слідкує за такими людьми? Вони можуть просто зайти в країну і зникнути.

Я прошу це з точки зору людини, яка не їздила за кордон, і сама планує відпустку (замість того, щоб їхати через туристичний агент, який може бути дорожчим) на тиждень, і, логічно, країни, які не потребують віза здається найкращим варіантом, оскільки проблем не буде. Але ця відсутність оформлення документів здається занадто хорошою, щоб бути правдою. У моїй країні, коли я сідаю на літак, а в країні, коли я приїжджаю на канікули, чи взагалі не буде оформлення документів? Чи перевірятиме авіакомпанія перевірити, чи дійсний мій паспорт, і дозволить мені в'їхати / виїхати з обох країн, доки я дотримуюся строків?


14
Це може допомогти дізнатися, які країни ви описуєте. Навіть там, де немає жодного процесу «візи після приїзду», зазвичай є хоча б якийсь імміграційний контроль, де перевіряються паспорти, що в основному те саме (у деяких країнах віза після прибуття - це просто фантазійний спосіб сказати «оплачуйте цього відвідувача податок, перш ніж ми вас введемо "). У будь-якому випадку, вас дозволяють в'їхати в країну протягом певного періоду часу, і якщо ви перестанете затримуватися, є юридичні наслідки. Люди все ще можуть зайти і (спробувати) зникнути, чи є у них віза чи ні.
Зак Ліптон

3
Чи знаєте ви, що приїжджаючи майже у всі країни, завжди є прикордонний контроль, де вони задають вам питання, незалежно від того, вам потрібна віза чи ні?
Джонатан Аллард

2
Одне питання, про яке ви можете не знати, - це транзит до аеропорту . У більшості міжнародних аеропортів є транзитна зона для пасажирів, які не в'їжджають у країну, але з'єднуються з рейсом до іншої країни. Здебільшого для таких транзитів візи не потрібні. Але деякі країни роблять вимагають їх громадян деяких країн. Вам потрібно буде перевірити вимоги щодо транзитної візи для будь-якої країни, де ви могли б здійснити рейс.
Майкл Хемптон

3
І вам слід зробити це перед бронюванням рейсу. Цілком можливо, що вам можуть відмовити у транзитній візі. Цілком ймовірно, що вам можуть стягнути додаткові гроші, щоб змінити рейс. Також врахуйте, що до деяких країн, які дозволяють громадянам Індії в'їхати безвізово, можна дістатися лише через країни, які вимагають від громадян Індії мати транзитні візи в аеропорт (наприклад, Великобританія, США, Австралія, Нова Зеландія).
Майкл Хемптон

1
Їх шпигунські мережі ефективні та податливі і не покладаються на такі нерозумні папірці.
hippietrail

Відповіді:


43

Вже є відповіді, які пояснюють прикордонні формальності, але я думаю, що плутанина запитувача тут випливає з того, що я насправді не зрозумів, що таке віза і для чого вона потрібна , тому візьмемо це.

Найголовніше - віза - це те, на що ви звертаєтесь заздалегідь . Ви заїжджаєте до посольства / консульства країни, яку ви хочете відвідати, або надсилаєте поштою всю свою документацію, а потім вони зберігають ваш паспорт протягом декількох тижнів, поки їх бюрократи приймають рішення про те, чи потрібно вам дозволити їхати туди і, врешті-решт, ви отримаєте паспорт назад з кольоровою наклейкою або без неї (або, в попередні часи, відбитком чорнила), яка говорить про те, що вам заборонено їхати в таку і таку країну в такий і такий період.

(Ви сплачуєте плату, коли подаєте заявку на отримання візи, яку ви навіть не повернете, якщо вони відмовлять. Справа в тому, що платники за бюрократію, яка обробляє заявки, не повинні платники податків країни призначення.

Коли ви фактично їдете туди, під час приїзду ви будете додатково допитувати та підписувати паспорт на кордоні, як пояснюють інші відповіді - наскільки багато залежить від країни, але, якщо країна і ваша країна не мають виняткової поваги між собою ви, принаймні, отримаєте штамп у своєму паспорті про те, що ви пройшли через цей або такий день прикордонного пункту в такий і такий день. Пізніше вам знадобиться ця печатка, якщо вам потрібно буде документувати поліції чи іншим органам (наприклад, паспортний контроль виїзду, коли ви виїжджаєте), скільки часу ви там перебуваєте.

Мета попереднього подання заявки повинна спочатку полягати в тому, щоб уникнути шпигунів та злочинців - і вони все ще шукають цього, але на практиці найважливішим є те, що якщо ви приїхали з бідної країни і хочете їдьте з багатим, багата країна хоче бути справді впевненою, що ви не збираєтеся переїжджати туди, беручи роботу у місцевих жителів - або, що ще гірше, хапаєтеся за рахунок їхньої системи добробуту. Якщо ви не зможете довести поза розумним сумнівом, що це не ваша справа, ви не отримаєте візу.

Подорож без віз виникає тоді, коли дві (зазвичай багаті) країни збираються разом і погоджуються: "Подивіться, ми обидва досить хороші місця для життя, тому ризик, що одному з ваших хлопців стане привабливим бути нелегальним іммігрантом у нас (або навпаки) досить мало. Вся ця візова бюрократія ускладнює торгівлю та туризм між нашими країнами, давайте просто вирішимо це, добре? " Таким чином, дві країни погоджуються, що власникам паспортів один одного не потрібно отримувати візи перед тим, як поїхати - але зазвичай їх все одно допитують та ставлять штампом на кордоні.

У деяких країнах, таких як Великобританія, безвізові подорожчі, як правило, зустрічаються з більшою підозрою на кордоні, оскільки вони не були попередньо очищені (але це все-таки менше клопоту, ніж подавати заявку на отримання візи для більшості мандрівників). В інших місцях, таких як країни Шенгену, усі люди з третіх країн, в принципі, отримують однаковий скринінг на кордоні, а отримання візи - додаткове перешкода для очищення для громадян менш щасливих країн.

Бідним країнам взагалі не доводиться побоюватися повені економічних мігрантів із багатих країн, тому коли їм потрібні візи мандрівників із багатих частин світу, це або випадок національної параної чи гордості (обидва вони трапляються в розвинутий світ теж), або тому, що країна А вимагає віз громадян країни Б та країни Б, що "якщо вони складатимуть клопоти для нашого народу, ми будемо робити клопоту і для їхніх".

Потім є щось, що називається віза після прибуття . У цьому випадку не потрібно подавати заявки заздалегідь , а можна просто приїхати на кордон, щоб його допитали та поставили штамп, як у випадку з безвізовою справою. Але вам доведеться розщедритися за гроші за "візовий збір", перш ніж вас пустять - фактично лише податок на подорожуючих з певних країн.

Зазвичай це трапляється, коли країна Б вище хоче мати свій торт і їсти його теж. Вони насправді не зацікавлені в тому, щоб громадяни країни А до попереднього екранізації, але вони хочуть, щоб вони страждали пропорційно тому, як страждають їхні громадяни під час поїздки в А, тому вони вимагають плату за візу в тому ж самому плані, що і плата консульства А. . Або, звичайно, це може бути просто податок, який стягується, бо вони можуть .


9
Я прошу відрізнятись від того, що "бідним країнам взагалі не потрібно боятися повені економічних мігрантів із багатих країн". Існує певна демографічна група, яка любить жити як королі як "невизначені туристи" у бідних країнах за рахунок малих статків, які не розтягнуться далеко у власних країнах. Часто йде рука об руку з сексуальним туризмом.
R ..

9
@ R ..: Так, але вони приносять власні гроші ззовні і перераховують їх у місцеву економіку, тож вони, як правило, не такі непопулярні для приймаючих урядів, як мігранти, які шукають роботу.
Геннінг Макгольм

2
@R ..: Часто йде рука об руку з цифровим кочовиком.
hippietrail

2
Але зачекайте! Індонезія має вільну візу після прибуття. У цьому випадку я підозрюю залежність від бюрократії.
Madlozoz

3
@Sejanus Тому що ви не можете відповісти на запитання, побудоване на неправильній передумові: "Як жаби їдять цілих левів?" - Відповідь: "Жаб набагато менше і вони не здатні їсти значно більших хижаків"
Falco

23

Віза після прибуття / безвізу не означає, що ви обходите імміграцію. Це просто означає, що вам не потрібен попередній дозвіл (що насправді віза) для в'їзду в країну.

Це не має жодного стосунку до марок або запису про в'їзд безвізової особи. Кожна країна має свій механізм відстеження відвідувачів; і якщо ви звільнені від візи, ви не звільняєтесь від такого відстеження.

США дозволяють безвізовий в'їзд для деяких національностей, але всі повинні пройти через імміграційних службовців перед в'їздом у країну. Що стосується США, то вам надається штамп, який уточнює, як довго ви можете перебувати на цей період.

У Шенгенській зоні є подібні процедури, коли вам надають штамп про приїзд, а потім ще про виїзд (у США немає формальності вильоту).

Ще один приклад - Дубай. Вони мають безвізовий в'їзд для багатьох країн, і залежно від того, звідки ви їдете, ви можете або використовувати біометричні смуги; або використовувати нормальні смуги імміграції. Кожній людині надається штамп для відстеження їх в'їзду та виходу.

Звичайно, якщо ви є громадянином тієї чи іншої країни, ви також маєте право безвізового в'їзду до своєї країни громадянства. Навіть ці записи та виходи мають печатку.

Відстеження мандрівників є дуже важливим - воно дозволяє юрисдикціям прогнозувати та відстежувати податкові та інші доходи від мандрівників, дозволяє їм планувати спроможність громадських робіт та інфраструктури, а в деяких районах дозволяє вимагати федеральних пільг.

Коротше кажучи, відстеження відвідувачів дуже мало стосується віз.

Тепер кожна країна веде облік того, хто вступив і хто перебіг; зазвичай це робиться шляхом запису (та / або виходу особи) в центральну комп'ютерну систему, доступну для правоохоронних органів та імміграції.

Однак система не є надійною. Люди, які мають право на безвізовий в'їзд, іноді завищують. Якщо їх спіймають (або всередині країни правоохоронними органами, або під час виїзду з країни), вони поширюються на імміграційне законодавство країни (це може бути що-небудь від штрафу за зап'ястям та обіцянки не робити цього знову ж таки, до здоровенного штрафу та в'язниці / депортації аж до заборони). Практично у всіх випадках людина втрачає безвізовий пільгу, а іноді їм забороняють в'їзд.


Це хороша відповідь, яка пояснює, як працює схема; чи можете ви дійти до заголовного питання ОП: як вони слідкують за мандрівником, ця частина наразі відсутня у вашій інакше гарній відповіді.
Гайот Фоу

1
Я відповідав на те, що "їм не доведеться проходити жодного процесу відмітки віз або жорстких імміграційних перевірок / опитувань, як країна відстежує таких людей? Вони можуть просто зайти в країну і зникнути". Частина, тоді як вони проходять через "штампування візи", хоча це справді неправильно, оскільки вони мають лише печатку.
Бурхан Халід

5
Більшість країн не прибивають власних громадян ні до яких, ні до них. Я знаю, що американці роблять непослідовно, але вони є дивним випадком.
Calchas

Деякі країни не мають штампу, але вони записують вхід / вихід в електронному вигляді. Громадяни Кувейту потребують лише своєї посвідчення особи для входу в країни GCC, і таким чином залишається лише електронний запис для їх перебування.
Бурхан Халід

2
Більшість країн ЄС взагалі не ведуть облік AFAIK. Якщо ти вдома, добре. Якщо вас немає… вони насправді не хвилюються.
січня

8

Країни (або групи країн із спільними відкритими кордонами, такі як Шенген) мають різні вимоги щодо в'їзду залежно від їх законодавства, вашого громадянства, мети та тривалості вашого візиту та інших деталей. Виконання цих вимог може зажадати отримання візи заздалегідь, отримання електронної візи перед поїздкою (або щось на зразок ESTA або ETA, яке не називається електронною візою з дипломатичних причин, але в основному це одне), отримання візи - по прибутті в аеропорт та в'їзді без візи.

Важливо ретельно вивчити вимоги заздалегідь, оскільки зазвичай існує багато детальних правил щодо їх застосування. Можуть бути винятки для людей певних національностей, спеціальні правила для людей, які хочуть проїхати через країну (з або без виходу з безпечної міжнародної зони аеропорту), різні процедури тривалих поїздок або тих, хто приїжджає в країну вчитися, працювати тощо. Зазвичай авіакомпанії забезпечуватимуть виконання цих вимог до того, як вам дозволять сісти на літак, але остаточне рішення покладається на владу відповідної країни.

Незалежно від вимог, коли ви приїдете практично в кожну країну (за винятком випадків, коли подорожуєте між країнами в одній із кількох областей з відкритими кордонами), ви зіткнетесь з прикордонним пропускним пунктом. Імміграційний офіцер візьме ваш паспорт, може задати кілька запитань і вирішить, чи пустити вас. Якщо вас впустять, він / вона, як правило, проставить ваш паспорт із зазначенням того, як довго ви можете перебувати, і в більшості країн, записують ваші дані в їх комп'ютерну систему. Якщо ви залишаєтесь більше дозволеного часу або займаєтесь подібними роботами, які вам заборонено робити, ви підпадаєте під дію законів цієї країни і можуть виникнути юридичні наслідки.

Коротше кажучи, хтось може спробувати "зайти в країну і зникнути", чи є у них віза чи ні. Це не має нічого спільного з тим, чи потрібна вам віза для в'їзду в країну; так чи інакше, у вас є однакова можливість спробувати зникнути, і вони мають таку ж нагоду зловити вас.

Коли ви проходите імміграцію, у комп'ютерній системі країни зазвичай є запис, який записує ваш вхід, і, як правило, ваш вихід. Країни мають різний ступінь успіху впіймати людей, які незаконно проживають на їхніх кордонах, а в деяких країнах є значне населення людей, які живуть там після перевитрати, але в цілому ви можете бути спіймані різними способами:

  • Коли ви, нарешті, спробуєте піти, вони можуть відповідати вашому виходу до вашого входу. Вас можуть оштрафувати або загрожувати іншими наслідками залежно від місцевих законів.
  • Якщо у вас є контакт з державними чиновниками, вони можуть вимагати підтвердження вашого правового статусу в країні, особливо якщо вас зупинить поліція.
  • Поширені дії, такі як отримання готельного номера, роботи, квартири чи банківського рахунку, можуть включати в себе доказ правового статусу та / або звіт у різних державних установах.
  • Всередині країни можуть бути імміграційні чи поліцейські пункти пропуску.
  • Влада може здійснювати рейди в місцях, де вони вважають порушників імміграції, таких як роботодавець, який, як стверджується, незаконно наймає працівників.
  • Хтось може повідомити про це владі.

Деякі країни збирають відбитки пальців, фотографії, сканування райдужної оболонки або інші біометричні ідентифікатори на кордоні, щоб допомогти зловити злочинців та порушників імміграції.

Як мінімум, у їхній базі даних буде записано про затриманий час, і вам можуть відмовити у в’їзді, якщо ви спробуєте повернутися в цю країну в майбутньому, або вам буде потрібно подати заяву на отримання візи, перш ніж вас зможуть повторно прийняти.


@GayotFow Спасибі, але Бурхан Халід насправді був першим із відмінною відповіддю, якщо ви хочете поговорити про FGITW.
Зак Ліптон

@GayotFow Sunday - робочий день на Близькому Сході; вихідні - п’ятниця та субота :-)
Бурхан Халід

4

На додаток до двох відмінних відповідей, дозвольте мені зазначити, що деякі країни дозволять вводити деяких іноземців із лише посвідченням особи, на якому немає місця ні для марок, ні для віз. Це станеться, якщо існують дружні стосунки і низький сприйнятий ризик перевитрати. Це дискримінація, але націям дозволено це робити ...

Для громадян США чи ЄС отримання візи часто є просто копіткою формальністю, якщо вона взагалі необхідна. Для громадян країн Близького Сходу чи Африки отримати візу може бути набагато складніше.

Нації, які є популярними туристичними напрямками, повинні вирішити, чи хочуть вони спростити їх відвідування або чи не витримують взаємності у вимогах до віз, порівняйте це нещодавнє питання.


1
Це не є дискримінацією, доки всім людям цієї національності дозволяється користуватися контрольним вільним входом.
Віллеке

3
@Willeke, це дискримінація за національністю. Я згадував, що це законно, але це все ще дискримінація.
om

5
@Willeke: Слово "дискримінація" вживається не в значенні "морально погано", а просто з нейтральним основним значенням "поводження з людьми по-різному на основі [що завгодно - в даному випадку національного походження]". І це, безумовно, відбувається в цьому випадку.
Геннінг Макгольм

@HenningMakholm That is discrimination, **but** nations are allowed to do it**...**. Якби Ом сказав, що в тому сенсі, який ви пояснюєте, це butбуло б не потрібно. Крім того, він уже сказав, що лікування базується на національності, тому воно було дискримінаційним (у тому сенсі, який ви використовуєте), тому він би повторював себе марно (як у "цей рушник замочується у воді та мокрий"). Ом використовував цей термін, щоб означати, що це неетичні чи аморальні критерії.
SJuan76
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.