Які докази досвіду приймає імміграція Великобританії для доповідачів конференції?

Це запитання є наслідком із „ Які візові правила для американських спікерів на конференціях у Великобританії, хто може отримувати гроші?

Припустимо наступні подання:

• людину, як правило, допускають до прибуття до Великобританії, якщо вона відвідає туриста (особливості в цьому випадку: громадянина Канади, який міцно пов'язаний з Канадою)
• людина одночасно відвідує та виступає на конференції, яку не веде університет, але також не працює як підприємство, що приносить прибуток (приклади, які стосуються мене, включають ACCU та NDC London .) Вступ на ці конференції стягується.
• оратору пропонують авіапереліт, готель (можливо, навіть не на весь час проведення конференції) та вступ на конференцію, але не їжу, випадкові випадки чи гонорар для їх висвітлення.
• доповідач не працює з прибутковою майстернею чи преконсервацією, щоб приносити дохід, який приблизно відповідає їх щоденній ставці рахунків, ні відвідування консультаційних клієнтів і виставлення рахунків за день, або щось інше, що зробило б час, проведений у Великобританії, "рахунковим часом".

Порада від уряду Великобританії говорить , що всі відвідувачі можуть

5 Відвідувач може: (a) відвідувати зустрічі, конференції, семінари, співбесіди; (b) давати разові чи короткі серії переговорів та виступів, якщо вони не організовані як комерційні заходи та не принесуть прибуток організатору;

Якщо відмовитись від того, чи відповідають ці конференції умові "наданого", в іншому питанні є певна пропозиція, що було б корисно, якби імміграційний офіс зрозумів, що заявник був експертом у цій галузі, і визнаний таким у світі . ДОБРЕ. Як я можу це показати?

Я читав в інших місцях, що лист від вашого роботодавця є гарною ідеєю. Мій роботодавець - компанія з двома акціями. Я є власником одного, а мій чоловік - іншим. Якби я був іммігратором, лист від заявника чи чоловіка заявника був би гіршим, ніж марним у встановленні експертизи. Я знаю, що багато моїх колег-спікерів перебувають у подібній ситуації - у нас ледве немає роботодавців у звичному розумінні, або наше виступ є побічною діяльністю, про яку наша "денна робота" мало що знає.

Я хотів би подумати, що сам факт прийняття вашої розмови на відповідній конференції буде достатнім доказом досвіду. Чи буде корисним друк сторінки "динаміки"? Або електронною поштою "вітаємо, що ми прийняли вашу розмову"? Чи повинні доповідачі вимагати листа з конференції спеціально для того, щоб показати імміграції, який вони експерт? Що було б добре формулювати цей лист?

Інші говорили, в інших контекстах, що ви повинні запросити офіцера "погуглити мене". Це здається шалено зарозумілим, і зауважу, що тільки чоловіки заявляли, що будуть робити це. Я не вірю, що можу сказати це прямо. Це насправді хороша порада?

Експертний елемент, який ви згадуєте, не має відношення до прийому для простого відвідування конференції. Це стосується розділу "Дозволені оплачені послуги", де написано:

ДОДАТОК ДЛЯ ВІДЗІВНИКІВ 4. Дозвільні платні заняття

1 Дозволені наступні платні заняття:

• (a) академік, який має високу кваліфікацію у своїй галузі знань, може перевіряти студентів та / або брати участь у роботі або відбирати кафедру, якщо вони були запрошені ВНЗ Великобританії або дослідницькою чи мистецькою організацією Великобританії як частина процеси забезпечення якості цієї установи чи організації.
• (b) Експерт може читати лекції з їх предметної області, якщо їх запросив ВНЗ Великобританії; або у Великобританії дослідницька або мистецька організація за умови, що це не означає заповнення викладацької посади для приймаючої організації.

Оскільки така доказна експертиза не має значення для окресленої вами ситуації. Звичайно, якщо припустити, що надання проїзду та готелів не розцінюється як оплата, але в цілому Великобританія щасливо розмежовує витрати та оплату.