Законність камер у відпустці / будинку відпочинку?

Наразі я перебуваю у помешканні в Португалії (Альмансіль), де є кілька камер Verisure всередині та зовні будинку. Я кілька разів випадково бачив, що панель загоряється червоним кольором, що призводить до того, що я досліджував, що це за система безпеки. Мабуть, власник може спостерігати за нами в будь-який час за його зручності на мобільному пристрої / додатку. Камери знаходяться в основному житловому приміщенні / кімнаті, сходовій клітці та підвалі (кінозала). І власник, і я з Великобританії, і я знаю, що це незаконне у Великобританії приватна оренда.

Хтось знає законність цієї ситуації в Португалії? Це дозволено власником?

EDIT: Ось посилання https://www.holidaylettings.co.uk/rentals/almancil/209560

Я міг знайти звіт про португальське право оренди від Бременського університету. Хоча юридичні аспекти щодо приватної оренди можуть сильно відрізнятися від законів про оренду, я припускаю, що це все ще служить вказівкою тут. Посилаючись (стор. 138 ф., Виноски видалено):

Чи законний та звичайний нагляд за певними частинами (наприклад, коридорами) будівлі?
Законодавство щодо відеоспостереження за житлом можна знайти у статті 4, вип. 4 Закону № 67/98, 26 жовтня, щодо захисту персональних даних та, зокрема, у Законі № 34/2013 від 16 травня, який регламентує використання систем відеоспостереження приватними охоронними підприємствами. Для власника одиничного будинку (тобто не кварталу квартир) установка обладнання для відеоспостереження підлягає попередньому дозволу Національної комісії з захисту даних (CNPD). Власник повинен заповнити анкету та додати макет із розташуванням камер та місцями, охопленими кутом зйомки зображень. Крім того, якщо біля будинку є камери (наприклад, біля воріт), повинно бути попередження або знак, який повідомляє перехожим про запис даних.
Для будівлі або ОСББ заявник також повинен мати письмову згоду всіх співвласників або орендарів (ст. 6 Закону 67/98) для захисту конфіденційності їх особистого та сімейного життя (статті 26 та 35 Конституції ). У будівлі повинно бути попередження, яке інформує людей про те, що воно підлягає відеоспостереженню. Орендодавець повинен повідомити нових орендарів, що будівля підлягає відеоспостереженню та отримати їх згоду через пункт у договорі оренди.
Така практика не дуже звична. Причини можуть бути пов'язані з високими витратами на обладнання, технічним обслуговуванням та відносною безпекою та низькою злочинністю, якою користується країна. Однак в останні роки ми спостерігаємо значне зростання попиту на ці послуги.

Враховуючи це, посилання на конституцію та захист конфіденційності та необхідність належного підпису та згоди та читання між рядками вашого запитання про те, що вас не інформували про ці камери, я здогадуюсь, що вони є незаконними, як зараз б / в.

У вашому випадку я б розглядав такі кроки:

• перевірка вашого договору оренди на предмет прихованих застережень про згоду на таку практику
• покриття камер, наклеюючи папір у поле зору (не пошкоджуючи їх)
• звернутися до власника та
  • розпитуючи про ці камери
  • вимагаючи їх вимкнути
  • запитання, чи було записано відео чи аудіо та вимагає видалення будь-якого такого матеріалу