Чи можу я використовувати попередній огляд на рейс Дублін в США, який з'єднується в Хітроу?


5

Я бронюю відпустку до Лос-Анджелеса з Дубліна. Рейси, на які я дивлюся, не будуть прямими, а в Хітроу - 1 1/2 години. Я усвідомлюю, що в Дубліні, якщо ви літаєте в Америку, ви безпосередньо заповнюєте форми попереднього попередження, щоб вам не потрібно було робити це, коли ви прибуваєте. Тому що я би летів тоді з heathrow я би певно повинен був заповнити форми там. Чи маю я час за 1 1/2 години? Я не можу знайти інформацію про це?


3
LHR не має попереднього очищення США, тому на вашому зворотному польоті ви пройдете через імміграцію та митницю в США, а не в Хітроу
Gagravarr

1
@Gagravarr: Це відповідь!
Nate Eldredge

форма займає близько 5 хвилин. Переконайтеся, що у вас є ручка, паспорт і адреса США, де ви будете перебувати.
Kate Gregory

Відповіді:


9

Якщо ваш маршрут є DUB-LHR-LAX, тоді що Дублін та Shannon мають US Pre-Clearance можливості є значною мірою неактуальні. Ваш DUB-LHR політ, хоча технічно не є внутрішнім, по суті подібний, оскільки вам не потрібно входити до Великобританії під час транзиту.

Ви очистите американську імміграцію та митницю в LAX. Ви повинні очікувати, щоб отримати будь-які необхідні форми * з екіпажу кабіни колись під час польоту LHR-LAX.

* Тепер CBP значно автоматизував свої процеси. БА, мабуть, буде грати відео до приходу, що описує процес і що мандрівники звільняються від того, які процедури.


2
Незначна корекція: картка, яку ви заповнюєте в польоті, є митною декларацією, CBP Форма 6059B . Паперові форми I-94 є більше не використовується для прибуття по повітрю.
Nate Eldredge

Так, оновлено. Я так довго говорив / думав I-94.
Johns-305

2
Варто підкреслити, що робить LHR ні мають попередню точність, тому що здається, що OP знаходиться під неправильним уявленням, що він робить. Ось список аеропортів: cbp.gov/border-security/ports-entry/operations/preclearance
Nate Eldredge

добре, я розумію це краще зараз і спасибі за корисні відповіді! Тільки для того, щоб перевірити, ви думаєте, що цей час відставки достатньо довгий, щоб зробити другий рейс, враховуючи, що вони заброньовані в межах окремої авіакомпанії, і я маю зібрати багаж у трюмі?
adam

Це зовсім окреме питання, і є багато факторів. Вам слід відкрити новий потік, але він, швидше за все, буде перенаправлений на багато схожих запитань і відповідей.
Johns-305

1

Питання базується на неправильному розумінні США. Для практично кожної країни, коли ви прибуваєте на їхню землю ззовні [1] Ви підлягаєте паспортному контролю та митному контролю. Це означає що:

  • Ви можете прибути лише до "міжнародних аеропортів", тобто до тих, які мають ці засоби
  • якщо є багато рейсів, які прибувають одночасно, митниця та імміграція можуть бути дуже перевантаженими.

Для боротьби з цими пунктами було запроваджено попередній випадок, спочатку на прохання American Airlines, який, ймовірно, хотів здійснювати рейси з Торонто до "неміжнародних" американських аеропортів (де імміграція та митниця неможливо здійснити після прибуття через відсутність засобів). Її концепція полягає в тому, щоб "аутсорсингувати" всі імміграційні та митні перевірки до іноземних ґрунтів перед відльотом літака. Це робить міжнародний приїзд щось схоже на внутрішнє прибуття з точки зору прибуття аеропорту. І це має сенс з точки зору економіки часу: пасажири, як правило, прибувають до аеропорту вильоту багато годин перед тим, як їх літаки від'їжджають, так чому б не використати цей вільний час, щоб вони могли швидше встановлювати з'єднання після прибуття?

Великим недоліком для попереднього викриття є те, що він вимагає цих об'єктів у аеропорту вильоту, а також вимагає двосторонньої угоди між США та країною, в якій знаходиться аеропорт, щоб США могли виконувати свої обов'язки в зарубіжних країнах. [2]


Ваш запропонований маршрут, проте, повністю перемагає ідею попереднього очищення. Скажімо, ви знаходитесь в літаку з 200 іншими пасажирами на шляху до Хітроу з Дубліна. Ви можете подорожувати по США і, можливо, десять інших. Залишається 190 пасажирів у цьому літаку, який не збирається їхати до держав, які не повинні (і не хочуть і не повинні) пройти через попередній контроль - вони не ввійдуть до США.

Ви могли б домовитися, щоб хтось інший контрабандний пункт пропустив на вашому літаку Дублін-Хітроу, який ви збираєтеся проїхати митницю США, коли ви вже пройшли попередній контроль. Це створило б величезну лазівку. Таким чином, попередня очистка можлива лише для тих польотів, які відправляються в США без подальших труднощів.

А як бути з вашим рейсом Хітроу-США? Добре, аеропорт Хітроу не має засобів попереднього обстеження. [3] Отже, ви не можете пройти через попередній огляд.


[1]: Іноді зовні означає не тільки за межами країни але за межами більшої кількості країн. Напр. Прибуття до Німеччини з Шенгенської зони або у Великобританії з Республіки Ірландія (як частина загальної території подорожей) в основному розглядається як внутрішня поїздка.

[2]: Як правило, американський CBP має менше можливостей при роботі на іноземному грунті. Наприклад, вони не мають права арештувати мандрівників за межами США, і вони не можуть змушувати людей дозволяти обшуки. Вони може проте, запобігти висадці на борт.

[3]: Існують плани щодо розширення попереднього очищення до ряду додаткових аеропортів; Серед них Хітроу. (Прес-реліз внутрішньої безпеки)

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.