Чи може громадянин США, що повернувся, вирішив не користуватися автоматичними паспортними кіосками?

Я громадянин США. Кожен раз, коли я використовую автоматичні паспортні кіоски, незалежно від аеропорту чи з ким я подорожую, вони завжди дають мені X. Це означає, що я можу встати на черговий рядок і отримую все, але махав, коли я врешті-решт дістатися до офіцера.

В інтересах того, що не потрібно стояти на першому рядку для кіосків, мені дозволено просто перейти на лінію відвідувачів? Або мені повернуть назад і скажуть користуватися кіосками? Або є якийсь інший спосіб відмовитися від їх використання?

Коли я вилетів з Гуанчжоу до LAX у червні, я простояв у лінії кіоску цілих 45 хвилин, лише щоб отримати X та відправити на лінію відвідувачів ще 35 хвилин. Це я намагаюся уникати. Зрозуміло, що це не має значення, коли летите в, скажімо, BWI там, де немає кіосків (і ви все одно будете чекати 2 години вашого багажу), а швидше за аеропорти, у яких є кіоски. У LAX всіх в лінії громадян США направляли до кіосків.

usa passports us-citizens

— Родді замороженого гороху
джерело

Пов’язано: travel.stackexchange.com/questions/78042/…

— JonathanReez підтримує Моніку

Ти можеш? так. Але тоді ви втратите цю швидкість "все, але не махав", коли потрапите туди, бо офіцеру CBP доведеться вручну ввести все, що ви зробили б у кіоску (і, мабуть, суворо запитаєте, чому ви не використовували кіоск як хороший громадянин).

Що стосується трохи пов'язаної записки, ви можете зробити те ж саме, якщо ви є громадянином шенгенської держави (тобто пропускаєте автоматичні шенгенські ворота - вони, здається, завжди мають проблеми з моїм паспортом ...).

— tomasz

Ви також можете спробувати мобільний паспорт , проте він підтримується лише в деяких аеропортах. Ви могли просто уникнути лінії кіоску та йти безпосередньо до імміграційного офіцера. Якщо хочете, ви можете подати заявку на відшкодування номера , що може допомогти вам, якщо вас плутають з кимось іншим.

— Раджів

Так, я пересвідчусь, чи зможу я зрозуміти, чому мені в кіосках відмовляють, коли я в грудні знову повернуся до США. У мене підкрадається підозра, що біометрика мого паспорта порушена.

— Родді з замороженого гороху

Відповіді:

Якщо кіоск Автоматизованого контролю за паспортом відхиляє вас, причина відхилення може відображатися на екрані та / або друкуватися на квитанції X як "код направлення". Код повідомляє офіцерам, у чому конкретна проблема.

Список цих кодів доступний у специфікаціях автоматизованого паспортного контролю :

Експертний переїзд
ER
Traveler має проблеми з типом примусового виконання

Випадкова поїздка
RR
Traveller вибирається для випадкової відповідності

Направлення декларації
DR
Мандрівник відповідає "Так" на будь-яке загальне питання декларації

Проблема APIS Traveller
AP
не знайдено в маніфесті

Авторизація при в'їзді У подорожі для відмови від візи
EA
не має затвердженого статусу ESTA

Biometric Failure
BF
Traveller не має запису про реєстрацію у файлі, або біометричні дані не можуть бути перевірені (застосовно до мандрівників Visa Waiver).

Перевірте Посилання на документацію
CD
на основі

Термін дії паспорта закордонного національного пасажира - менше 6 місяців

Запит дорожнього документа USC або US LPR призводить до невідповідності або не "статусу"

Направлення технічної
референції
на основі TR

Мандрівник намагався використовувати кіоск під час налаштування блокування примусового виконання

Біометрична попередня перевірка повернула відповідь на помилку

Код повернення із запиту перевірки не був звичайним виконанням

Команда про скасування з кіоску, що обробка мандрівника була припинена.

Пасаж Granted
PG
Traveller отримує Passage Granted

Ви можете користуватися звичайними лініями, але в інтересах економії власного часу та, можливо, розумності, ви можете спробувати кілька інших речей:

Якщо мобільний паспортний контроль доступний у вашому терміналі призначення, виконайте паспортний контроль зі свого смартфона. На жаль, це ще не доступно в LAX.
Якщо кіоски APC постійно відкидають вас, потрібно лише подати програму запиту про відшкодування мандрівників . Ця програма призначена для вирішення питань, які неодноразово затримуються з вступом або передаються на вторинні. Вам буде призначений контрольний номер відшкодування, який ви можете додати до бронювання авіакомпанії. Якщо ви вирішите це зробити, зберігайте квитанції на кіоск, оскільки вам потрібно буде їх надіслати.

— Майкл Хемптон
джерело

В ОП заявили, що "вони завжди дають мені X." Дивлячись на вищезазначені коди (коди любові), єдиний, який завжди міг би показати, - це "ER" (правоохоронні органи). Наприклад, якщо пасажира з будь-якої причини ніколи не брали відбитки пальців, цей код назавжди з’явиться на митниці навіть без судимості. ОП може заглянути в біометричний прохід. Це "червона стрічка".

— Домінік Серісано

@DominicCerisano У нього також завжди можна було декларувати товари або отримати кожну спробу зовсім іншої причини. Незалежно від причини, реферальні коди можуть допомогти зрозуміти, що сталося в конкретному записі.

— Майкл Хемптон

@MichaelHampton навряд чи кіоски таємниче відкидають когось кожного разу просто за збігом обставин. Ці кіоски є там, щоб упорядкувати безпеку, а не створювати додаткові вузькі місця. Як я вже говорив, біометрична система або система "швидкісного проходу", можливо, зможе відфільтрувати все, що спричиняє це через її посилену перевірку на фоні. Якщо у вас все-таки з’являться ваші відбитки пальців, можливо, також вийде повний обсяг.

— Домінік Серісано

Так, "ER" для "реферального рефералу", що б це не означало. Я мав більше години, щоб очистити імміграцію, хоча я був третьою людиною, що вилетіла з літака. На щастя, мій рейс затримався ....

— Родді з замороженого гороху

@RoddyoftheFrozenPeas Так, безумовно, переходьте прямо до TRIP . Під "правозастосуванням" вони, як правило, означають правоохоронні органи. Якщо ви не отримаєте компенсації за будь-яку ситуацію, ви можете розраховувати на тривалі затримки імміграції щоразу, коли в'їжджаєте до США.

— Майкл Хемптон

Моя дружина є громадянином США; Я не. З метою солідарності, коли і де б ми не подорожували, ми разом проходимо імміграцію. Тож я можу з упевненістю сказати, що нещодавно, як минулого Різдва, заходячи в Бостон (де у них прекрасний набір автоматизованих кіосків), громадяни США можуть стояти на черзі з хой-поллоєм та мати свій паспорт людьми. Ніколи не було зроблено жодної думки (на мій слух), що вона не мала цього робити.

— MadHatter підтримує Моніку
джерело

Не впевнений у своєму громадянстві / візі, але моя дружина, яка не є громадянином США та має візу, входить через кіоски зі мною, коли ми повертаємось.

@То я є громадянином Великобританії, але в мене є дуже ранній випуск паспорта RFID (який ніколи не працював і який Міністерство внутрішніх справ відмовляється замінити безкоштовно), і я в'їжджаю до США за візою B1 / B2, а не ESTA. У моєму випадку просто простіше ставити в чергу і говорити з людиною.

— MadHatter підтримує Моніку

А скільки годин ви обоє витратили в черзі, бо відмовляєтесь платити за новий паспорт? Звичайно, було б добре, якби вони замінили його безкоштовно, але настає момент, коли плата за заміну - це менше зло.

— Девід Річербі

@DavidRicherby Ви, звичайно, повністю вільні платити за заміну власного розбитого паспорта, якщо опинитесь у такій ситуації. Я вільний не робити цього, і цього не роблю; не тому, що я не можу рахувати витрачений час, а тому, що я думаю, що це було б неправильно робити. У будь-якому випадку, оскільки я перебуваю у візі, моя поїздка через імміграцію в США не буде швидшою за допомогою робочого RFID (якщо я також не заплатив, щоб зареєструватися на Global Entry), і у Великобританії я можу приєднатися до (швидкий -переміщення) черга електронного паспорта (що я роблю, потім відмов у воротах, і швидко прослідковується до голови звичайної черги).

— MadHatter підтримує Моніку

@FiringSquadWitness Можливо також, що в той час лінія США була дуже переповненою, а лінія, яка не є США, цілком могла бути коротшою, тому я думаю, що вони намагалися заохотити її використовувати.

— KRyan

Кіоски необов’язкові, хоча ні знаки, ні працівники цього не говорять. Я використовував лінію, яка не є США, тому що я є громадянином США. Ніяких клопотів з боку інспектора CBP, кілька разів цікавого питання, чому я використовував цю лінію, колись стандартний "яка мета вашої поїздки до США?" тому що він не помітив, що у мене є ПП США.
Підсумок, це незвично, але добре.

— ханна
джерело