Ви громадянин США, який в'їхав до Великобританії відповідно до пункту 23А Правил імміграції ...
Особі, яка не є громадянином візи і яка шукає відпустки для в'їзду по прибуттю до Сполученого Королівства на термін, що не перевищує 6 місяців, для цілей, для яких попереднє оформлення в'їзду не вимагається згідно з цими Правилами, може бути надано таку відпустку, для період не більше 6 місяців.
(або простою англійською мовою, ви потрапили на штампи на 6 місяців в аеропорт, коли ви прибули). Я не знаю, що ви сказали IO у своєму інтерв'ю з посадкою, але я припускаю, що ви не заявили про свій намір залишитися на цілих 6 місяців (або, ймовірно, не задавали б питання, яке ви зробили).
А тепер ви хочете зробити короткий візит до Франції і хочете дізнатися ...
Мені просто цікаво, чи не буде проблеми з поверненням до Великобританії після того, як я поїду на кілька днів?
Тож ми переходимо до пункту 20А правил, який частково говорить ...
Залишення для в'їзду або перебування у Сполученому Королівстві зазвичай втрачає силу власника, який їде в країну чи територію за межами загальної подорожі. Однак відповідно до статті 13 Наказу про імміграцію (залишити в'їзд та залишитися) 2000 року така відпустка не втрачає чинності, коли вона була надана на строк, що перевищує шість місяців, або якщо вона була надана за допомогою в'їзного дозволу (крім візи для відвідування) .
Що означає у вашому випадку, що ваш шестимісячний штамп буде "використаний", коли ви вийдете зі спільної зони подорожі (до КТД не входить Франція). Тож термін дії вашої відпустки закінчується, а будь-яка невитрачена відпустка втрачається. Якщо коротко розповісти, ви не можете повернутися з грифом, який ви отримали минулого травня.
Отже, все повертається до Параграфа 23А знову! У вас буде інтерв'ю з посадкою так само, як і в травні минулого року, за винятком випадків, коли це буде під контролем, розташованим у Кале. І велика різниця в тому, що IO побачить, що ви були тут протягом 4 або 5 місяців, і здивується, як ви описали мету свого візиту в попередньому інтерв'ю з посадкою. З одного боку, це може бути незручно, а з іншого - люди постійно використовують цю стратегію.
"Азарт", який люди беруть, виражається у V 4.2 (b) ...
... не житимуть у Великобританії протягом тривалих періодів через часті або послідовні візити, або зроблять Великобританію своїм головним домом;
Службовець з питань імміграції приймає рішення на основі доказів, які він отримує під час співбесіди (та наступної перевірки, якщо вважає це необхідним).
Якщо все піде добре, ви отримаєте штамп на цілком нові 6 місяців, починаючи з дати приїзду в Дувер (це морква і чому люди намагаються). Якщо все піде посередньо, вони збережуть ваш паспорт і скажуть вам забрати його в аеропорту протягом 7 днів (тимчасовий вхід). І якщо все піде дуже погано, вам подадуть документи про видалення та відскочать (швидше за все, до Франції). Ніхто не може передбачити результат у цих речах, оскільки все зводиться до особистого впливу та навичок артикуляції з вашого боку.
Тож абсолютна відповідь на ваше запитання " чи буде проблема " невизначена, і Інтернет не може надати. Деякі виграють, деякі програють.
Правила, які я цитував, є тут . Але вони також висунуті на більш простою мовою в Додатку V .