Чи все-таки мій ESTA дійсний як громадянин Великобританії, який народився в Ірані?

Я громадянин Великобританії, але народився в Ірані. Я там не був з 1978 року, коли я був дитиною. У мене є ESTA, який діє до 2017 року. Я перевірив за допомогою шашки ESTA на сайті посольства США, і там сказано, що я все ще дозволений до поїздок.

Але так як нові правила є настільки неоднозначними, я не знаю, потрібна мені віза чи ні.

usa esta uk-citizens

— user51096
джерело

@pnuts явно помилка друку, я редагував. Цей travel.stackexchange.com/q/66719/32134 говорить про те, що проблеми не буде?!?

— mts

Тут важливе питання - ви громадянин Ірану чи ні ? Народження там може мати або не мати такого ефекту, залежно від точних обставин та ким є ваші батьки.

— hmakholm залишився над Монікою

ОНОВЛЕННЯ щойно розмовляло з вашингтонською лінією ESTA 1 202 344 3710 Повідомляв їх мою ситуацію, вони сказали, що якщо у мене дійсне затверджене ESTA, я можу подорожувати ним і мені не потрібна інша віза

— користувач51096

подвійно перевірив себе. моя перша відповідь невірна. Здається, хлопець дав мені неправильну відповідь. Наступна людина сказала мені, що мені потрібно було подати заявку на естафету, яку, очевидно, відхилили ... так що я зараз подав заяву на повний безлад, бо ніхто не знає, що дійсно відбувається

— user51096

Відповіді:

подвійно перевірив себе.

моя перша відповідь невірна. Здається, хлопець дав мені неправильну відповідь. Наступна людина сказала мені, що мені потрібно було подати заявку на естраду

це, очевидно, було відхилено ... тому я зараз подав заяву на отримання візи

повна каша насправді, як ніхто не знає насправді, що відбувається

— user51096
джерело

Дякуємо, що повернулися! Чому б ви не прийняли правильну відповідь (натиснувши знак "перевірити" ліворуч, під стрілками вгору / вниз) або відредагуйте одну відповідь, щоб містити всю інформацію (і, можливо, видалити неправильну відповідь).

— mts

ОНОВЛЕННЯ

Я щойно розмовляв з вашингтонською лінією ESTA (1-202-344-3710)

Я розповів їм свою ситуацію. Вони сказали, що якби у мене був дійсний затверджений ESTA, я можу поїхати на ньому і мені не потрібна інша віза.

— user51096
джерело

моє задоволення …… попросив друга також зателефонувати, щоб перевірити двічі

— user51096

@pnuts, Може тому, що це не здається занадто актуальним? Якби Іран прийняв закон про те, що я був іранцем, але я не планував подорожувати до Ірану чи робити щось інше, що вимагало від мене дотримання іранського закону, я б його проігнорував. Він подорожує до США, тому має значення лише закон. Якщо це незрозуміло, зателефонувавши, і запитати, що вимагає закон США, видається єдиним способом дізнатися.

— Денніс

@pnuts, я вважав, що з питання це зрозуміло, що він не в Ірані і не вважає, що він є громадянином Ірану, тому закон Ірану не був би очевидним для визначення його статусу в США. Якби це Іран, можна було б дискваліфікувати всіх громадян VWP, прийнявши закон, який оголосив би їх усім іранцями. Питання щодо його статусу згідно із законодавством США, куди він їздить, є цілком справедливим, і відсутність закону США, який вимагає від нього ознайомитись з іранським законодавством, щоб отримати відповідь.

— Денніс

@pnuts, я вважав, що це зрозуміло, хоча я можу зрозуміти, чому ти скажеш інакше. Я також подумав, що зрозуміло, що його спеціально попросили визначити, що він думає, переглянувши закон про громадянство Ірану, але я щасливий, що ми погоджуємось, що це не було актуальним.

— Денніс

@Dennis: Закон США, прийнятий Конгресом, дискваліфікує громадян Ірану від використання ПВП, не даючи жодного оперативного визначення, що означає "громадяни Ірану". Це дійсно те, що вирішує уряд Ірану. Чому Конгрес США передасть закордонному уряду повноваження для самовільного виключення осіб із СВП - це гарне питання, але вони, однак, зробили це.

— hmakholm залишився над Монікою