Як мені пояснити попередню відмову в новій заяві на отримання візи у Великобританію?


2

Раніше у візі відвідувача Великобританії від моєї подруги у візі відмовили через "помилкове представництво".

У новій формі заявки, окрім надання контрольного номера попереднього відхилення, для нас є розділ, де можна розмістити додаткову інформацію.

Моє запитання:

Чи доречно коротко пояснити в цьому розділі, що ми неправильно зрозуміли деякі терміни попередньої заяви на візу, що призвели до помилкового представлення?

напр

На жаль, ми не знали багато про правила відвідування віз у той час, тому ми допустили кілька наївних помилок:

  • Віза сказала, що вона може перебувати у Великобританії протягом 180 днів, тому ми скоригували плани на основі візи, щоб вона залишилася довше
  • ...

Причини були справжніми, мені цікаво, чи допомагають вони показати наше ставлення та надати позитивний внесок у додаток, або вони зовсім непотрібні.

Я шукаю офіційні документально підтверджені інструкції щодо того, що очікується, щоб бути внесеним у форму заявки для пояснення будь-якого попереднього відхилення. Якщо хтось із юристом може висловити свою точку зору, це також буде вдячно. Дуже дякую.


5
Ми говоримо про це? travel.stackexchange.com/questions/74772/…
Gayot Fow

5
У таких обставинах найкраще зробити - доручити британському раднику з питань імміграції розібратися у цій справі. Але вам обом потрібно вирішити, чи варто їй відвідувати Великобританію чи оселитися у Великобританії.
Майкл Хемптон

@GayotFow так. Це той самий випадок. Зараз я досліджую відповідні дії, тому що я справді не хочу знову засмучувати імміграційних службовців :(
Макс

@MichaelHampton Проблема в тому, що вона може застосувати візу лише за межами Великобританії, тому трохи складніше знайти когось, хто заслуговує на допомогу нам. Але я знайду його у Великобританії, щоб спочатку проконсультуватися. Дякую.
Макс

Відповіді:


13

Повідомлення про видалення тут ...

Після скасування візи моєї подруги на кордоні Великобританії буде заборонено її подачу на візу до Великобританії?

Для початку давайте розберемо термінологію правильно. Ваш Gf не був " відхилений ", її " вилучили " з Великобританії, оскільки вона подала неправдиві заяви, коли подала заяву на отримання візи. Повідомлення про видалення вказує на те, що IO спочатку засмутився, оскільки ваш GF грав у котів-мишок з приводу BF у Великобританії, і це призвело до вторинного рівня опитування.

У заяві вона написала, що розглядає короткий візит, щоб побачитись із родиною та друзями. Це добре. Потім вона змінила його на 4 місяці і відскочила. Ви пропонуєте розглянути цей інцидент як невину помилку, що виникла з її розуміння правил. Bzzzt. Неправильно. Це було б ще більшою помилкою, ось чому ...

На етапі подання заявок ваш gf зобразив себе як стандартного відвідувача; вона пішла так, щоб сфабрикувати існуючу родину у Великобританії. Їй вдалося намалювати їм картину, і вони прийняли її приміщення для короткого візиту. На зображенні був тип людини, яка може відвідувати Великобританію в межах свого способу життя та зв’язків із рідною країною. Людина, яка хоче відвідати візит протягом 4 місяців, очевидно, не має такого способу життя та стосунків у країні, як людина, яка хоче приїхати на 14 днів. Обидва типи можна легко кваліфікувати, якщо вони представляють надійні умови.

Коли вона приземлилася, вона прийняла інший профіль, профіль людини, який залишається тривалий час.

Це не означає, що тривалість візиту сприймається більш позитивно, якщо вони записують дуже короткий проміжок часу. Це означає маршрут відвідування, спосіб життя, тривалість, зв’язки тощо, необхідність вписуватися в один розумний пакет, інакше це ризикує бути « невідповідним ». Ваш Gf зобразив себе як звичайного відвідувача, але її справжнім завданням було встановити пробні стосунки з вами. Чому вона не вийшла і не сказала цього?

Я закохався в цього хлопця, і ми хочемо мати пробні стосунки в межах та положеннях Додатка v до правил (у мене тут роздруківка додатка V). Ми не маємо наміру засновувати постійне домогосподарство. Ми вважаємо, що максимум чотири місяці - це розумна кількість часу для судового розгляду справи (враховуючи, що це може закінчитися раніше). У будь-якому випадку я повернуся до XXXX задовго до того, як виникнуть якісь проблеми з продуктивністю.

Натомість вона грала котом-мишкою з IO (це дуже погано, я не можу наголосити на достатній кількості, яка жахлива стратегія), і вони в кінцевому підсумку її відскочили. Справедливий вилов на основі доступної інформації.

Для візових чиновників дуже важко повірити, що це була невинна помилка. Люди, які мають зв’язки зі своєю рідною країною, не можуть продовжувати візит у 8 разів за примху, натомість вони мають зобов’язання та спосіб життя, який вимагає повернення їх, як було спочатку заплановано. Загалом вірно також, що справжні господарі у Великобританії не просто розширюють свою пропозицію в 8 разів, тому що це означає, що вони переходять від відвідувача до власників квартири. Через ці речі вони з більшою ймовірністю вірять, що вона раніше домовлялася з вами, щоб залишитися надовго.

TL; DR

Вам потрібно придумати якусь іншу причину, ніж все це зводити до невинної помилки. Незалежно від обставин, в їхніх очах це буде спроба прикрити брехню ще однією брехнею.

Користувач Майкл Хемптон (якому дякую) зазначив у коментарях, що вам слід розглянути інструктаж професіонала розробити пояснення, що візові офіцери вважають задовільним. Ви можете використовувати ILPA для пошуку та надсилання кількох варіантів роздруківки цієї відповіді та попередньої відповіді для тла. Вона не має права на правову допомогу, і ви / вона має розуміти, що цей вид послуг притягує плату.



Випадкові ноти:

  • Починаючи з цього року і спільно з прихованими контролями виїзду з Великобританії, вони фактично починають відмовлятися від заявок на дозвіл на в'їзд, де особа перебувала значно довше, ніж вони заявляли. На цьому сайті ще не було відмови з цих причин, але у мене є формули відмови, і практикуючі їх бачать.
  • Британські імміграційні офіцери не дурні; вони знають ігри котів і мишей, коли бачать, що це відбувається. Якщо ви не хтось на зразок Саула Гудмена , найкращий варіант - це відтворити це прямо з відвертістю та прозорістю.

  • Так чому стандартна візитна віза хороша протягом 6 місяців, якщо використання такої кількості часу підніме брови? У випадку з ОП йдеться не про 6 місяців, а про те, що вона записала на бланку та картині, яку вона намалювала для них. Все інше - це інше питання. Справді, справедливе запитання , але інше питання .

  • Ця відповідь, схоже, вказує на те, що проти правил є зміна обставин та перебування довше, ніж було призначено. Це проти правил? Ні. Це суперечить правилам неправдивих уявлень.

  • Від користувача pnuts : " Я шукаю офіційні документально підтверджені рекомендації щодо того, що очікується, щоб бути внесеним у форму заявки, щоб пояснити будь-яке попереднє відхилення ". використовувати природне значення слів і чесно відповідати на запитання. Поза цим «керівництвом» немає жодного «офіційного документально підтвердженого керівництва». Про це існує велика кількість речей, але воно стоїть за платними стінами або в посиланнях на кшталт " Макдональдс ".


Я не можу оцінити більше. (Я вже тисячу разів дякую за те, що допомагаєте людям, як я). Я буду шукати юридичну консультацію, як ви вказали ви та Майкл Хемптон. До речі, ви мали на увазі ILPA, коли ви сказали "Цей сайт ще не відмовив з цих причин"?
Макс

1
@Max Я маю на увазі цей сайт, TSE. ILPA, з іншого боку, має безліч.
Gayot Fow

Оце Так! "Ми хочемо ... в межах та обмеженнях Додатка v до правил (у мене тут є роздруківка Додатка V)" - це точний тип прикладу заяви, який я шукаю !!!
Макс

1

Перш за все, вам потрібно визнати, що вам доводиться стикатися зі значним додатковим бар'єром у отриманні візи. Неправильне представлення є серйозною проблемою, оскільки воно підриває все, що ви говорите.

Потім потрібно встановити, чи застосовується виключення. Великобританія регулярно виключає людей протягом 10 років за хибні подання у візових заявах.

Якщо ви зробите нову заявку, у візовій заяві вам потрібно буде дуже чітко представити, як плутанина виникла у попередній заяві. Особа, яка опрацьовує нову візу, повинна бути на 100% переконана, без сумніву, що це коли-небудь, що це була плутанина, а не спроба представити неправдиву інформацію.


@MichaelShaw "Особі, що опрацьовує нову візу, потрібно бути 100% переконаним, без сумніву, що це коли-небудь", допомагає мені оцінити інформацію, яку я представила б у майбутньому. Дякую. Я проконсультуюся з радниками, як запропонували інші добрі люди.
Макс

Прочитавши тепер пов’язане питання, в якому було набагато більше деталей, будь-які докази, які ви можете долучити до показу планів, змінених ПІСЛЯ видачі візи - наприклад, текстові повідомлення / електронні листи, що обговорюють, що вона може затриматися довше, допоможуть. Чим більше незалежних доказів, тим краще.
Майкл Шоу

@MichaelShaw Проблема у тому, що її початковий заявлений план передбачав відвідування неіснуючої сім’ї у Великобританії, якщо вона не зможе показати членів сім’ї, які були там під час подання візи.
Патрісія Шанахан

@PatriciaShanahan Дякую Моя подруга попросила якусь туристичну агенцію допомогти у оформленні візи. Вони заповнили форму та переклали супровідні листи поганою англійською мовою. "Відвідування родини та друзів" було написано як основну причину отримання візи, тоді як заява не надала жодного члена сім'ї. Ми продовжували називати візу для відвідувачів як "візу для сім'ї та друзів", що, на мою думку, саме так і написано. Моя подруга в той час поспіхом перевіряла форму, вона опинилася під тиском, оскільки турфірма закликала її підписати її через призначення візи :(
Макс

@MichaelShaw Ми обговорювали у відеодзвінках, щоб не було записів. Ми абсолютно не знали законів про візові поїздки. Я почував себе таким винним, що не досліджував докладно. Я не знав, що можна, а що не можна, доступні на веб-сайті UKBA, тому я попросив свого гф отримати поради від людей, які багато займаються подорожейними візами (туристичні агенції). На жаль, вони не були сертифікованими радниками, але в той час ми не знали, кого ще просити.
Макс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.