Чому заборонені вудки в ручній поклажі під час подорожі літаком Європою?

Хтось може пояснити, чому саме ми не можемо взяти дешеву розбірну вудку в ручній поклажі? (Європа, наприклад, Великобританія та Іспанія)

Я маю на увазі серйозно, що я буду робити? тикати когось обережно здалеку?

— Digital Lightcraft
джерело

Чи можете ви додати посилання на конкретне правило, про яке ви питаєте?

— Джонс-305

Може тому, що ти міг когось (прискіпливо) ткнути в очі?

— Aganju

Роки тому я завжди мандрував парою роликів. Я завжди приносив їх як ручну поклажу. Я забуваю, якщо завжди в меншій упаковці або просто самостійно. Тоді одного разу авіакомпанія не дозволила мені ввести їх у випадку, якщо я розв'язав усі колеса і спробував використати раму як зброю. Після цього я завжди пакував їх у свій зареєстрований багаж, де вони взяли набагато більше мого рюкзака, ніж я вважав за краще. Після цього мене нічого не дивує правилами ручної поклажі.

— hippietrail

@hippietrail Ваші роликові леза були справді оскаржені авіакомпанією або на контрольно-пропускному пункті безпеки аеропорту?

— фог

Дивно, у мене на захисті зняли мою (6 євро) стержень, АЛЕ вони не помітили ряд гачків через задню частину моєї сумки !!!

— Digital Lightcraft

Взагалі кажучи, вам не дозволяється брати на борт речі, які можуть бути використані для того, щоб когось нашкодити або приховати щось небезпечне, а складана вудка потрапляє відразу в обидві категорії, навіть якщо в основному це перша.

Це та сама проблема, яку може мати фотограф із штативами і подібними (і те, що я колись мав зі старим об'єктивом). Якщо ви можете взяти щось на борт і (розумно) перетворити його на зброю (на зразок) ... це не ні.

Подумайте так: навіть якщо це роздратування, це спосіб менше роздратування, ніж вибух у повітрі або відвідування будівлі.

— motoDrizzt
джерело