Першу половину цього року я провів у південно-східній Азії (Малайзія, Індонезія, М'янма, Лаос, Таїланд, В'єтнам, Камбоджа).
Перш за все, я б не вважав це "грубою" частиною світу. Правда, вартість життя набагато менша, ніж у США / Європі, а отже, оплата праці менше. Але, загалом кажучи, найбільша небезпека крадіжок, з якими ви зіткнетесь, перебуваючи в гуртожитках, є у інших іноземців.
(Це на відміну від Південної Америки. Я знаю хлопця, у якого в Колумбії вкрали весь його рюкзак на 70 літрів. У Південно-Східній Азії найбільшим ризиком для вашого рюкзака стане хтось, який розпакує незахищений відсік і допоможе собі вмісту. Після того, як ви перебуваєте всередині країни (а не переїжджаєте), це найчастіше трапиться, коли ви залишаєте пакунок у гуртожитку, винуватець, швидше за все, буде одним із ваших сусідів по кімнаті, а їхньою метою вибору буде електроніка, паспорти, гроші тощо)
Незважаючи на це, ви захочете забезпечити свій рюкзак завжди, коли він не знаходиться під вашим безпосереднім наглядом, а саме на транспорті. Я чув про людей, що б’ють через незахищений багаж під час зупинок відпочинку на довгих автобусних маршрутах, але, як завжди, це удача - ніколи не траплялося ні зі мною, ні з ким я зустрічався, але це не означає, що цього не відбувається зовсім.
В мене особисто є рюкзак для авіаперевізників, в який я набиваю свій рюкзак. Це справді просто прославлений дафський мішок. Він виконує кілька цілей:
- на ній є одна блискавка, яку я можу зафіксувати на відміну від моїх шести блискавок і зав'язок і пряжок на пачці
- він забезпечує певний рівень захисту від грубого поводження в аеропортах, що важливо для пряжок і ременів; і
- це не яскравий колір, ані цікавий вигляд, і він маскує його вміст. Він також має корисну ручку; під час перебування в гуртожитку в Лаосі, який мав жалюгідну охорону (замки? чому ви хочете замки на дверях? Нерозумні туристи ...), я використовував велосипедний ланцюг, щоб закріпити авіаперевізника до мого ліжка.
Мережа з іншого боку все ще дозволяє комусь відірвати відсік і вистрілити через нього. Я особисто ніколи не бачив жодного в дикій природі.
Інші рішення, які я бачив:
- Один рюкзак, якого я зустрів, використовував рибальський шпагат, щоб зшити всі, крім одного, блискавки на своєму рюкзаку, залишивши лише один вхід купе, який він потім замкнув. Це призвело до нещасного побічного ефекту - зробити ці інші отвори купе марними.
- В аеропортах я часто бачу, як рюкзаки використовують машини для пластикової упаковки, щоб закріпити ремінці і т.д. Ви будете робити набагато більше наземних подорожей (автобуси, потяги, автостоп, мотоцикл), ніж летите в Південно-Східній Азії - довірте мені це.
- Моя молодша сестра просто кладе замочки на всі шість пар блискавок на свій рюкзак. Це працює лише тоді, коли всі відділення закріплені парами блискавок. Пам’ятайте лише про замки, які, коли знаходяться за межами США, єдині речі, в яких «TSA» замки хороші - це забезпечити отвір у захисті. Ви можете придбати ключі TSA на чорному ринку (і на ebay); Я залишаю за собою можливість використовувати свій замок TSA лише при міжнародному польоті в / з США.
Що б ви не вирішили, настійно рекомендую взяти з собою наступне:
- замок (комбінований замок або іншим способом) для кріплення шаф; у нас є питання десь на цьому веб-сайті, яке містить деякі рекомендації щодо блокування
- ланцюжок (плюс замок) або вбудований замок для велосипедів для забезпечення вашого рюкзака до двоярусної або іншої нерухомої меблів або стіни
- і запасні багажні замки, оскільки ви їх втратите. Я б зберігав запасний TSA замок, якщо ви знаходитесь в США для забезпечення вашого багажу під час рейсу в США.