Чи вважають авіакомпанії дитячі перевезення / дитячі рюкзаки як коляски?


9

Ми любимо їздити у поїздки у вихідні разом із нашим малюком на дешевих авіакомпаніях. Ми часто походимо в пункт призначення, і, як правило, віддаємо перевагу дитячим транспортним засобам та дитячим рюкзакам ( як , наприклад, перелічені тут , наприклад, рюкзак, який ви носите, щоб ваша дитина могла сидіти в / в) перед колясками, тому ми пропонуємо одну з них, а також автомобільне крісло. «Прикордонні авіалінії» завжди дозволяли нам безперешкодно перевіряти обидва. Вони часто дають нам дещо заплутаний вигляд, коли ми пояснюємо, що перевізник функціонально еквівалентний колясці, і ми тримаємо свою дитину в ньому під час реєстрації, щоб продемонструвати цю точку, наскільки це можливо.

Тож я знаю, що це працює - ми це робили в 4-5 поїздок. Але ми літаємо на Spirit Airlines вперше в найближчому майбутньому, і я залишаюсь трохи стурбований тим, що вони, можливо, не приймуть наш аргумент про те, що це еквівалент колясці ( і, таким чином, повинні мати право на перевірку воріт без жодної плати ) . Хто-небудь намагався перевірити дитячий рюкзак / дитячий рюкзак (у авіакомпанії, яка дозволяє перевіряти ворота коляски без оплати) і чи не дозволяли це робити?


Якщо когось колись забороняли, то це відповідає безпосередньо на моє запитання (ствердно). Детальніше про це було б цікаво. Якщо хтось безперешкодно перевіряє дитячі перевізники на Spirit (або інших авіакомпаніях) без проблем (або, можливо, навіть знайшов згадку про них у політиці якоїсь авіакомпанії), це також дещо відповість на моє запитання (негативно). З егоїстичних причин мене особливо цікавить Дух. Але задля того, щоб це питання було загальним, я думаю, що ми повинні думати про всі авіакомпанії.
Шейн

1
Правила цього веб-сайту дозволяють зробити запит на одну авіакомпанію краще, ніж просити всіх авіакомпаній. Тож не соромтеся звузити це питання очікуваною авіакомпанією, а не намагайтеся зробити її широкою. Я думаю, що це питання НЕ є широким на даний момент. (+1)
Віллеке

Дозвольте потім обмежити це питання тими авіакомпаніями, політика яких дозволяє безкоштовно перевірити коляску та автокрісло.
Шейн

Відповіді:


6

введіть тут опис зображення

Це також "функціонально еквівалентно колясці". Тож я не впевнений у суперечності ваших аргументів щодо того, чому це повинно бути дозволено безкоштовно на борту.


Це функціонально не рівнозначно колясці! Він функціонально покращений - він перевозить дитину І значну кількість багажу. У будь-якому випадку, я б сказав, що той самий співробітник авіакомпанії дозволить дозволити дитячий рюкзак, як зображено на Q, і відхилить це через деяку норму розуму чи дух рішення суду.
Шейн

Це справжній продукт чи жарт? Дозвольте порахувати, як це жахлива ідея ...
chx

@chx Я знайшов річ на Google Images. Я також сподіваюся, що це не справжній продукт. Я не думаю, що навіть без підтримки може стояти, бідна дитина спочатку зіткнеться з обличчям ...
Федеріко Полоні

-1 - Не конструктивна.
шістдесят футів

3

Деякі так, але не всі. Ви, здається, знайшли таке, що є (Frontier Airlines), навіть якщо персонал там може виглядати дещо розгубленим, коли ми пояснюємо, що перевізник функціонально еквівалентний колясці . З огляду на те, що з них вибирати понад 5000 авіакомпаній, обов'язково має бути одна, принаймні, цього немає. Наприклад, я підозрюю, що народний вієналін цього не робить.


1
Чи дозволить вам народний вієналін безкоштовно перевіряти коляску? Моє запитання не стільки щодо того, чи можете ви безкоштовно перевірити певний товар (що, очевидно, залежить від політики авіакомпаній), а скоріше, чи авіакомпанії, які мають політику щодо колясок, ставляться до дитячих перевізників рівномірно.
Шейн

Але я зв’язав приклад. З посилання це не зрозуміло? Я додам трохи пояснювального тексту.
Шейн

Я погоджуюсь, що там, безумовно, є співробітник авіакомпанії, який би затрудняв мене і, можливо, не допускав цього. Але є ризик кожного разу, коли я переходжу вулицю, і я все ще відчуваю себе безпечно переходити вулицю. Питання полягає в тому, чи можу я бути впевненим, що це буде дозволено, і саме тому моє запитання задає досвід людей у ​​подорожах з дитячими перевізниками; Я намагаюся оцінити, чи слід мене турбувати. Відповіді на кшталт: "Я роблю це весь час без жодних питань", або, альтернативно, "мені не було дозволено це робити за певних обставин", говорити на це.
Шейн

Я не згоден з тим, що це опитування, і я знайомий з цим пунктом з інших представників SE. Однозначна відповідь людини, якій відмовили, сама по собі дає відповідь на це питання. Аналогічно, якщо хтось це робив із частотою без проблем, то і сам, сам на це, відповідає на це питання. Чи могли ми закінчитись обома відповідями, кожна з яких однаково справедлива? Теоретично, точно. Якщо це все-таки відбулося, ми завжди могли б об'єднати їх у відповідь громади, яка б включала їх і була б канонічною, але я не припускаю цього результату.
Шейн
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.